Wann wurden die ersten Zeitzonen eingerichtet?

Wann wurden die ersten Zeitzonen eingerichtet?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ich verstehe, dass die Welt nie überall die gleiche Weltzeit verwendet hat und dass die Menschen vor Zeitzonen Sonnenuhren und andere solare Zeitmessungstechnologien verwendet haben, daher alle paar 100 Meter eine merklich andere Zeit hatten.

Dies hat mich zu der Frage geführt: Wann wurden die ersten Zeitzonen eingerichtet? Wo und von wem?


Sir Sandford Fleming erfand zwischen 1876 und 1879 die weltweite Standardzeit:

Nachdem er 1876 in Irland einen Zug verpasst hatte, weil in seinem gedruckten Fahrplan p.m. Anstelle von morgens schlug er eine einzige 24-Stunden-Uhr für die ganze Welt vor, die sich im Mittelpunkt der Erde befindet und nicht mit einem Oberflächenmeridian verbunden ist. Bei einer Sitzung des Royal Canadian Institute am 8. Februar 1879 verband er es mit dem Anti-Meridian von Greenwich (jetzt 180°). Er schlug vor, dass lokal Standardzeitzonen verwendet werden könnten, die jedoch seiner einzigen Weltzeit untergeordnet waren, die er Kosmische Zeit nannte. Er förderte sein System weiterhin auf großen internationalen Konferenzen, einschließlich der Internationalen Meridiankonferenz von 1884. Diese Konferenz akzeptierte eine andere Version der Weltzeit, weigerte sich jedoch, seine Zonen zu akzeptieren, da sie eine lokale Angelegenheit außerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs seien. Trotzdem hatten bis 1929 alle großen Länder der Welt Zeitzonen akzeptiert.

Aktualisieren:

Weitere Untersuchungen ergaben, dass Neuseeland am 2. November 1868 eine kolonieweite Standardzeit basierend auf dem Längengrad 175,5 Grad östlich von Greenwich annahm.

Dr. Hector ging mit der Wahl des mittleren Längengrades des Landes (172 Grad, 30 Minuten) als Grundlage für die Berechnung einer Standardzeit einen Weg ein, der heute offensichtlich erscheint. Aber Tatsache bleibt, dass er der Welt eine Führung gegeben hat, denn kein anderes Land hat sich bis etwa fünfzehn Jahre später angenommen die gleiche Methode für die Berechnung seiner Standardzeit…

… , aber Anfang 1870 wurde mit der Arbeit des Zeitdienstes begonnen, der seither von der Herrschaft (ehemals die Tyrannisieren) Observatorium.


Nicht unbedingt die Erste Zeitzonen… aber wenn Sie nach primären Quellen zur Logistik und Mechanik des Wechsels zu einem formellen Zeitzonensystem suchen, empfehle ich dringend, die Zeitungen aus der Woche des zu lesen 18. November 1883, an diesem Tag führten die Vereinigten Staaten ihre Standardzeitzonen ein.

Auszug aus "The Memphis Daily Appeal", Samstag, 17. November 1883:

Herr DWC Roland, General Superintendent of Transportation der Louisville and Nashville Railroad Company, hat ein Rundschreiben herausgegeben, in dem "alle Hände" auf dieser Straße angewiesen werden, dass am Sonntag, den 18. diese Straße wird vom gegenwärtigen Standard, der Louisville-Zeit, auf den neuen Standard, dem Neunzigsten Meridian oder der Mittelzeit, geändert, der 18 Minuten langsamer ist als die gegenwärtige Standardzeit. Genau zu dieser Stunde, nach der gegenwärtigen Normalzeit, müssen alle Züge und Lokomotiven, einschließlich der Rangierloks, wo immer sie sich befinden, für 18 Minuten stillstehen und alle Uhren aller Angestellten müssen um 18 Minuten zurückgedreht werden, welches die neue Standardzeit sein wird. Im Rundschreiben werden weitere Hinweise zur Übernahme des neuen Zeitsystems gegeben, die hier für den Druck nicht erforderlich sind.

Auszug aus "The Evening Star" (Washington, D.C.), Samstag, 17. November 1883:

STELLE DIE UHR VOR.
Der neue Zeitstandard, der morgen in Kraft tritt.
Was wird in Washington getan?

Morgen wird die breite Öffentlichkeit, die nicht auf ihren Zeitvorrat vom "Zeitball" im Observatorium angewiesen ist, beginnen, ihre Angelegenheiten nach dem neuen Zeitstandard zu regeln, der Washington die Zeit des 75 Sekunden schneller als die Echtzeit von Washington, wie sie der tägliche Durchgang der Sonne über unseren Meridian registriert. Städte, die noch nie Anspruch auf einen Meridian erhoben haben, werden sich nicht schämen, eine Zeitumstellung vorzunehmen, aber in dieser Stadt, da der Meridian nach den jüngsten Urteilen als staatliche Institution anerkannt ist, wird die tatsächliche Washingtoner Meridianzeit weiterhin sein die offizielle Zeit.

DIE EISENBAHN.
"Es wird uns kein Teilchen stören", sagte Superintendent Sharpe von der Baltimore and Potomac Road heute Morgen zu einem STAR-Reporter; "eigentlich wird es keine Eisenbahn stören. Die Zeit ist leicht zu vereinbaren." "Dann wird die neue Zeit morgen 'pünktlich' in Kraft treten", sagte der Reporter.
"Ja, pünktlich um zwölf", sagte Mr. Sharpe.
"Ich sollte denken, dass es zuerst Verwirrung stiften würde", sagte der Reporter.
„Es wird vielleicht für Verwirrung in der Öffentlichkeit sorgen“, sagte Mr. Sharpe, „aber in der Tat wird es auf unserer Straße kaum einen Unterschied machen Nur eine Minute und drei Sekunden. Bisher, als wir einen Zug für 11 Uhr annoncierten, fuhr er wirklich um 11.07 Uhr nach Washingtoner Zeit.“
Die Änderung auf der Straße von Baltimore & Ohio wird morgen früh um 2 Uhr in Kraft treten. Zu diesem Zeitpunkt tritt der kürzlich verabschiedete neue Fahrplan in Kraft. Es wird angenommen, dass es wenig Verwirrung geben wird, wenn man Sonntagmorgen um 2 Uhr umsteigt, eine Stunde, in der nur wenige Züge fahren.

DIE BANKEN.
Ein Bankbeamter sagte heute im Gespräch mit einem STAR-Reporter, es habe keine Einigung über die Beschäftigungszeit im Bankgeschäft gegeben. Tatsächlich würde es kaum einen Unterschied machen, da immer eine Marge erlaubt war, um jede Diskrepanz in den Uhren zu decken.

DIE JUWELLE DER STADT,
die für die Mehrheit der Menschen die Zeitspender sind, werden in der Regel beide Zeiten behalten, damit ihre Gönner ihre Wahl treffen können. Es wurden Vorkehrungen getroffen, dass die Sternwarte beide Male an die Juweliere sendet.
Die Herren Galt, Brother & Co. werden morgen Mittag die große Uhr vor ihrem Gebäude auf den 75. Meridian stellen. Ihr Regler im Inneren, der drahtgebunden mit dem US-Observatorium verbunden ist, wird wie bisher die Zeit des Meridians von Washington anzeigen. Mr. M. W. Galt sagte zu einem STAR-Reporter, dass er der Meinung sei, dass die neue Zeit im allgemeinen Geschäftsgang notwendigerweise vorherrschen würde, da die Eisenbahnen und die Post zu dieser Zeit reguliert würden. Da die neue Zeit schneller ist als die alte, kommt niemand zu spät, wenn er seine Bewegungen danach regelt.
Mr. Karr, der Juwelier, erklärte einem STAR-Reporter, dass das Observatorium zu jeder Zeit von den Juwelieren versorgt würde, die mit dem Observatorium elektrisch verbunden waren. Er lässt für die große Uhr in seinem Fenster ein Zifferblatt mit zwei Zahlenreihen anfertigen, damit es beide Zeiten anzeigt. Einige der Juweliere der Stadt sind dafür, ein Treffen abzuhalten, um die eine oder andere Adoption in der ganzen Stadt zu arrangieren. Die Mehrheit hat sich entschieden, beide Male beizubehalten. Die Söhne von Samuel Lewis sind die einzigen, die sich ausschließlich positiv für die neue Zeit ausgesprochen haben.

DIE STADTGLOCKEN.
In der Feueralarmzentrale gab es heute Morgen einige Zweifel, wann die Glocken der Öffentlichkeit später ankündigen würden. Sonntags läuten die Glocken wie üblich morgens nicht um 12 Uhr, sondern um 18 Uhr. Erstmals nach Inkrafttreten der neuen Norm werden die Glocken die Uhrzeit anzeigen. Ein Beamter des Observatoriums besuchte heute Nachmittag das Büro und erklärte, dass die alte Washingtoner Zeit läuten würde. Dies entspricht den Anweisungen des Marineministers. Die Angelegenheit sei gestern im Kabinett behandelt worden. Rundschreiben, die heute vom Observatorium ausgesandt wurden, erklärten das System der Zeitsignale und sagten, dass die Washingtoner Zeit vom Observatorium gesendet würde. Die Differenz zwischen der Washingtoner Zeit und der 75. Meridianzeit wird im Rundschreiben angegeben.


Eine kurze Geschichte der (modernen) Zeit

Unser globales System der Zeitmessung ist gerade erst entstanden und musste eingeführt werden.

Im Januar 1906 randalierten mehrere Tausend Baumwollspinnereiarbeiter am Stadtrand von Bombay. Da sie sich weigerten, an ihren Webstühlen zu arbeiten, bewarfen sie Fabriken mit Steinen. Ihre Revolte breitete sich bald auf das Herz der Stadt aus, wo mehr als 15.000 Bürger Petitionen unterschrieben und wütend durch die Straßen marschierten. Sie protestierten gegen die vorgeschlagene Abschaffung der Ortszeit zugunsten der indischen Standardzeit, die fünfeinhalb Stunden vor Greenwich festgelegt werden sollte. Für die Indianer des frühen 20. Jahrhunderts sah dies wie ein weiterer Versuch aus, die lokale Tradition zu zerschlagen und die Herrschaft Britannias zu festigen. Erst 1950, drei Jahre nach der indischen Unabhängigkeit, wurde landesweit eine einzige Zeitzone eingeführt. Journalisten nannten diesen Streit die „Schlacht der Uhren“. Es dauerte fast ein halbes Jahrhundert.

Heute betrachten wir unser globales System der Zeitmessung als weitgehend selbstverständlich: 24 Zeitzonen, die sich von Greenwich gelassen ausbreiten, ein Jahr von 12 Monaten, unterteilt in 52 Wochen, erkennen von San Francisco nach Shanghai den viel verabscheuten halbjährlichen Sprung der Sommerzeit. Dies sind die Konventionen, die es uns ermöglichen, auf der ganzen Welt zu sprechen, zu reisen und zu handeln, ohne mit der Wimper zu zucken. Doch in ihrem fantasievollen und zum Nachdenken anregenden neuen Buch Die globale Transformation der Zeit, 1870-1950, erinnert Vanessa Ogle daran, dass Standardisierung und Gleichzeitigkeit erfunden werden mussten.

Als sich das 19. Jahrhundert in das 20. Jahrhundert auflöste, kämpften die Nationen des Nordatlantiks darum, dem Rest der Welt ihre Art der Zeitangabe aufzuzwingen. Es war ein ehrgeiziges Projekt, das von einer außergewöhnlichen Besetzung von Charakteren verfochten und widerstanden und umfunktioniert wurde. Aufgereiht gegen französische Wissenschaftler, britische Kolonialbeamte, deutsche Kriegshelden, amerikanische Geschäftsleute und arabische Reformer waren englische Bauern, Mühlenarbeiter in Bombay und muslimische Gelehrte im gesamten Nahen Osten. Die Geschichte der Zeitreform beleuchtet die Ungleichmäßigkeit der Globalisierung, bietet uns aber auch die Möglichkeit, in einem Moment, in dem wir fast überwältigt sind, tiefer über den technologischen Wandel nachzudenken.

Seit es Menschen gibt, messen wir die Zeit durch die Beobachtung der natürlichen Welt: den Fluss der Jahreszeiten, den Tanz der Himmelskörper über den Himmel. Vor mehr als 30.000 Jahren verfolgten Männer und Frauen im heutigen Mitteleuropa den Mond und die Sterne, indem sie Kerben in Mammutstoßzähne schnitzten. Von Stonehenge bis zum alten chinesischen Observatorium in Shanxi wurden viele neolithische Bauwerke ursprünglich gebaut, um die Mittwintersonnenwende zu feiern und den Beginn eines neuen Jahres zu feiern. Vor etwa 4000 Jahren war es die Sommerflut des Nils, die den alten Ägyptern signalisierte, dass ein weiteres Jahr vergangen war. Wir haben unseren Blick über Jahrhunderte hinweg von himmlischen Sphären zu den kleinsten Materiesplittern gelenkt und sind zu Zeitmessern von außergewöhnlicher Präzision geworden. Die heutigen Atomuhren, die die Schwingungen von Strontiumatomen messen, während ihre Elektronen zwischen den Energieniveaus springen, sind so genau, dass sie in den nächsten 15 Milliarden Jahren keine einzige Sekunde verlieren.


Vorwärts springen, zurückfallen: die Geschichte der Zeitumstellung

Die Sommerzeit wurde erstmals 1915 in Deutschland eingeführt und dann schnell von Großbritannien und einem Großteil Europas und Kanadas übernommen.

Da die Sonne eine Zeit lang schien, während die meisten Menschen morgens noch schliefen, wurde überlegt, dass Licht tagsüber besser genutzt werden könnte. Die Lösung bestand darin, die Uhren im Frühling um eine Stunde vorzustellen und die Menschen zu zwingen, eine Stunde früher aufzuwachen. Sie würden daher weniger Energie verbrauchen, um beispielsweise ihr Zuhause zu beleuchten, wenn die Zeit ihren täglichen Gewohnheiten angepasst würde.

Als die Tage im Herbst kürzer wurden und die Menschen mit zunehmender Dunkelheit erwachten, wurden die Uhren um eine Stunde zurückgestellt, um am Morgen mehr Licht zu bekommen.

Geschichte

Obwohl erstmals 1915 eingeführt, war die Idee der Tageslichtzeit seit mehr als einem Jahrhundert umstritten. Benjamin Franklin schlug die Idee in den 1770er Jahren mehr als einmal vor, als er ein Gesandter nach Frankreich war. Aber erst mehr als ein Jahrhundert später wurde die Idee der Tageslichtzeit ernst genommen.

William Willett, ein englischer Baumeister, belebte die Idee 1907 wieder, und acht Jahre später war Deutschland die erste Nation, die die Tageslichtzeit einführte. Der Grund: Energieeinsparung. Großbritannien folgte schnell diesem Beispiel und führte 1916 die britische Sommerzeit ein.

Mehrere Gebiete, darunter Teile Europas, Kanadas und der Vereinigten Staaten, folgten während des Ersten Weltkriegs. In den meisten Fällen endete die Sommerzeit mit dem Waffenstillstand.

Während des Zweiten Weltkriegs wurde von Großbritannien eine andere Form der Tageslichtzeit wieder eingeführt und die Uhren wurden im Sommer zwei Stunden vor der Greenwich Mean Time gestellt. Es wurde als Doppelte Sommerzeit bekannt. Die Zeitverschiebung endete nicht mit dem Sommer, da die Uhren im Winter auf eine Stunde vor GMT zurückgestellt wurden.

Der Uniform Time Act, der 1966 vom US-Kongress erlassen wurde, führte in den meisten Teilen der USA und in ihren Besitzungen ein System einheitlicher (innerhalb jeder Zeitzone) Tageslichtzeit ein, das nur die Staaten ausgenommen, in denen die Gesetzgeber dafür gestimmt haben, den gesamten Staat eingeschaltet zu lassen Standardzeit.

Zeitplan geändert, um Energie zu sparen

In Kanada muss jede Provinz entscheiden, ob sie die Sommerzeit verwendet, und nicht alle tun dies. Die meisten – aber nicht alle – Gerichtsbarkeiten in Kanada und den USA stellen ihre Uhren am zweiten Sonntag im März um eine Stunde vor und am ersten Sonntag im November um eine Stunde zurück.

Die Gesetzgebung in den Vereinigten Staaten von 2007 hat den Beginn der Sommerzeit im Frühjahr drei Wochen früher und im Herbst eine Woche später die Rückkehr zur Standardzeit verschoben. Mit der Änderung sollte versucht werden, Energie zu sparen, da nicht erwartet wird, dass die Menschen ihr Licht am frühen Abend brennen. Es wird jedoch noch darüber diskutiert, ob die Änderung den Energieverbrauch senkt.

Ein Bericht des US-Energieministeriums aus dem Jahr 2006 erwartete Stromeinsparungen von vier Zehntel Prozent pro Tag verlängerter Tageslichtzeit, was insgesamt 0,03 Prozent des jährlichen Stromverbrauchs entspricht.

Was die Umweltauswirkungen angeht, schätzt die gemeinnützige Gruppe American Council for an Energy-Efficient Economy, dass die längere Tageslichtzeit die Kohlenstoffemissionen um 10,8 Millionen Tonnen senken würde.

Ausnahmen

Kanada folgte diesem Beispiel und sagte, es sei wichtig, sich mit den USA zu koordinieren, und dies würde dem Handel und dem Reisen zu viele Kopfschmerzen bereiten.

"Wir sind nicht darauf bedacht, eine Trennung zwischen uns und unserem Haupthandelspartner zu haben", sagte der Premier von Ontario, Dalton McGuinty.

Der größte Teil von Saskatchewan hat seit 1966 kein Tageslicht mehr und bleibt das ganze Jahr über auf der zentralen Standardzeit. Einige Grenzstädte folgen dem Zeitschema ihrer Nachbarn in Manitoba oder Alberta.

Der Premierminister von Saskatchewan, Brad Wall, hatte bei den Wahlen 2007 ein Referendum über die Sommerzeit versprochen. Aber im März 2011 sagte er, man brauche keinen.

In Kanada ändern sich die Gebiete von Quebec östlich von 63 Grad westlicher Länge nicht auf die Tageslichtzeit und bleiben das ganze Jahr über auf der atlantischen Standardzeit. In den Taschen von Ontario und British Columbia wird keine Tageslichtzeit verwendet.

In den meisten Vereinigten Staaten wird die Sommerzeit eingehalten. Nur zwei Staaten – Arizona und Hawaii – und drei Territorien – Amerikanisch-Samoa, Puerto Rico und die Amerikanischen Jungferninseln – nehmen nicht teil.

Einige Teile Australiens haben die Sommerzeit eingeführt. Natürlich ist es etwas anders als auf der nördlichen Hemisphäre, wo die Jahreszeiten entgegengesetzt sind. Wenn also in Kanada die Sommerzeit beginnt, endet sie in Australien und umgekehrt.

Wenn die Kanadier im Dezember ihre Skier wachsen, wachsen die Australier ihre Surfbretter, weil dort Sommer ist.

In Großbritannien erwägt die Regierung möglicherweise lang angekündigte Vorschläge für die Umstellung auf die mitteleuropäische Zeit in Großbritannien.

Befürworter sagen, dass die Umstellung, bei der britische Uhren mit denen in Kontinentaleuropa synchronisiert werden, die Tourismussaison verlängern, die Zahl der Verkehrstoten reduzieren und dazu beitragen würde, Outdoor-Aktivitäten zu fördern. Gegner bestehen jedoch darauf, dass die nördlichen Regionen stark betroffen wären. Einige Kritiker behaupten, dass der Sonnenaufgang in Schottland in einigen Wintermonaten bis 10 Uhr morgens kommen könnte.

Nutzen für die Gesundheit, Fallstricke

Das Ende der Tageslichtzeit könnte bedeuten, dass Kanadas langer, kalter Winter vor der Tür steht. Aber die Vorzeichen sind nicht alle schlecht. Sie holen sich die zusätzliche Stunde Schlaf, die Sie verloren haben, als die Uhren im März weitergingen.

Schwedische Forscher sagen, dass das Zurückdrehen der Uhr einige gesundheitliche Vorteile haben kann. Sie studierten 20 Jahre alte Aufzeichnungen und fanden heraus, dass die Zahl der Herzinfarkte am Montag zurückging, nachdem die Uhren um eine Stunde zurückgestellt wurden.

Das Voranstellen der Uhren im Frühjahr hatte den gegenteiligen Effekt. In der Woche nach dem Sprung nach vorne kam es zu weiteren Herzinfarkten – insbesondere in den ersten drei Tagen der Woche.

Im Jahr 2007 verfolgte Dr. Till Roenneberg von der Ludwig-Maximilians-Universität München die Schlafgewohnheiten der Europäer, um die Auswirkungen des Wechsels von der Tages- zur Standardzeit zu untersuchen. Die Studie ergab, dass sich sowohl Lang- als auch Frühaufsteher im Herbst an die Zeitumstellung gewöhnen, Nachteulen es jedoch besonders schwer hatten, sich im Frühjahr an die Zeitverschiebung zu gewöhnen. Forscher sagten, dass die Nachteulen wahrscheinlich wochenlang unter Schlafmangel leiden werden.


Anlässlich des 375-jährigen Bestehens von Harvard untersucht die Gazette Schlüsselmomente und Entwicklungen in der breiten und fesselnden Geschichte der Universität.

Im Jahr 1849 standen die wachsenden Eisenbahnen Neuenglands vor einem tödlichen Problem. Die Schienen wurden belebter, und die Zahl der Wracks stieg. Bei den Unfällen kamen Menschen ums Leben, und die Öffentlichkeit murrte, dass die Eisenbahnen Abstriche machten. Für die Eisenbahnen war das Problem jedoch nicht das Geld, sondern die Zeit.

Es gab zu viele Zeitstandards: Bostoner Zeit, Worcester-Zeit, Springfield-Zeit.

Die Zugbegleiter des Tages stellen ihre Uhren nach der Uhrzeit am Hauptabfahrtsbahnhof, die vor Ort durch die Markierung der Sterne oder des Sonnendurchgangs am Himmel gefunden wird. Das bedeutete, dass die Zeit für Züge, die aus Städten im Osten oder Westen kamen, unterschiedlich war. Je weiter die Städte entfernt waren, desto größer war der Zeitunterschied der Uhren in den Zügen.

Da viele Linien nur eingleisig waren, fuhren die Züge in beide Richtungen. Da sie wussten, wo sich ein anderer Zug befand und wann er vorbeifahren würde, konnten Schaffner und Lokführer ihren Zug auf ein Abstellgleis ziehen, um eine Kollision zu vermeiden. Aber die Verbreitung von Zügen und Zeiten ließen Zugunglücke häufiger auftreten, mit 97 zwischen 1831 und 1853.

Die Eisenbahnen entschieden, dass sie nach einer einzigen Standardzeit fahren mussten. Dieses Bedürfnis hat einen Uhrmacher aus Boston, William Cranch Bond, und das Harvard College Observatory dazu gebracht, die Zeit zu standardisieren. Ab 1849 und für die nächsten 43 Jahre sorgte ein vom Harvard College Observatory ausgehendes Zeitsignal nicht nur dafür, dass die Züge von New England sicherer verkehren, sondern schuf auch die erste amerikanische Zeitzone.

Die heutigen Menschen halten eine Uhr vielleicht nicht für ein wichtiges wissenschaftliches Instrument, aber Mitte des 19. Jahrhunderts eröffnete die Fähigkeit, immer präzisere Uhren zu bauen, neue wissenschaftliche Grenzen, so Peter Galison, Professor an der Pellegrino University und Fakultätsdirektor der Harvard Collection of Historical Wissenschaftliche Instrumente.

Forscher begannen, Dinge zu messen, die man früher für augenblicklich hielt, wie etwa die Geschwindigkeit des Denkens. Sie markierten die Zeit, die ein visueller Hinweis benötigte, um durch das Gehirn zu laufen und eine Reaktion auszulösen, wie wenn eine Person eine Taste drückt, die ein elektrisches Signal erzeugt.

Eine genaue Zeitmessung sei auch in der Astronomie wichtig, sagte Galison. Es wurde verwendet, um den Längengrad zu finden und das Sonnensystem zu verstehen. Die periodischen Transite der Venus über das Gesicht der Sonne wurden eifrig beobachtet und zeitlich festgelegt, was wichtige Informationen lieferte, die Astronomen verwendeten, um den Abstand der Erde von der Sonne zu berechnen.

Bostons bester Uhrmacher war 1849 auch Leiter des Harvard College Observatory. Die Uhren von William Bond waren für ihre Präzision bekannt, daher vereinbarten die Eisenbahnen, die im Bostoner Laden von William Bond & Sons gespeicherte Zeit plus zwei Minuten zu verwenden. Die genaueste Uhr des Unternehmens, die heute in der Putnam Gallery im Harvard Science Center ausgestellt ist, befand sich im Harvard-Observatorium, wo sie die Arbeit der Astronomen informierte.

Sara Schechner, die Kuratorin von David P. Wheatland der Sammlung historischer wissenschaftlicher Instrumente, sagte, dass zunächst die richtige Zeit vom Observatorium an den Laden von Bond & Sons übermittelt wurde, indem ein Chronometer am Observatorium eingestellt und physisch nach Boston transportiert wurde. Im Jahr 1851 gründete Bond den weltweit ersten öffentlichen Zeitdienst, bei dem Zeitsignale über Telegrafenleitungen gesendet wurden und der elektrische Ticktock des Observatoriums zum Synchronsignal wurde, das nach Boston reiste.

Diese erste freiwillige Zeitvereinbarung zwischen den Eisenbahnen wurde einige Jahre später obligatorisch, nachdem sich 1853 ein Wrack außerhalb von Pawtucket, R.I., in einer blinden Kurve, die als "Boston Switch" bekannt ist, ereignete. Die Kollision, bei der 14 Menschen ums Leben kamen, sei auf einen "rücksichtslosen Schaffner und eine fehlerhafte Uhr" zurückzuführen, sagte Schechner. "Er dachte, er könnte es schaffen."

Danach wurde die Eisenbahnzeit entlang der Gleise der Region vorgeschrieben. Von dort aus verteilt sich die Synchronisation der Zeit. Menschen und Unternehmen, die auf Züge angewiesen waren, wurden es leid, sowohl die Ortszeit als auch die Bahnzeit im Auge behalten zu müssen.

„Die Städte begannen zu sagen: ‚Wir wollen nicht 10:56 Uhr als Stadtzeit und 11 Uhr als Bahnzeit, also lasst uns einfach die Bahnzeit verwenden‘“, sagte Galison.

Die Verbreitung einer einheitlichen Standardzeit wurde durch den Telegraphen begünstigt, der bald das Zeitsignal der Sternwarte an die Feuermelder in der ganzen Stadt trug, um Mittag die Glocken läutete und damit ganz Boston ein Zeitzeichen gab.

In den 1870er Jahren begann das Observatorium sogar, Zeit zu verkaufen, sendete stündlich Signale über das Feuermeldesystem und arbeitete mit Western Union zusammen, um die Zeit in der Region zu verteilen. Das Zeitsignal des Observatoriums ging sogar durch einen Zeitball – wie der, der in der Silvesternacht auf dem Times Square abgeworfen wurde – an Schiffe im Hafen von Boston, der täglich vom Equitable Life Insurance Building als visuelles Signal fiel, damit Seeleute ihre Uhren stellen konnten.

Das Ergebnis all dessen, sagten Galison und Schechner, sei Amerikas erste Zeitzone, wenn auch eine, die seltsam geformt sei. Anstatt die großen geografischen Gebiete abzudecken, mit denen wir heute vertraut sind, folgte diese erste Zone den Bahnlinien und schuf ein Spinnennetz von Städten in der gesamten Region, deren Uhren alle mit dem Observatorium synchronisiert waren.

Harvard habe sein Zeitgeschäft gut gemacht, sagte Schechner. Das Observatorium verdiente in den 1870er Jahren 2.400 US-Dollar pro Jahr und 1892 etwa 3.000 US-Dollar, als die Zeitverteilung vom U.S. Naval Observatory übernommen wurde. Schechner sagte, das Geld habe zur Deckung der Kosten beigetragen, fügte jedoch hinzu, dass Bond und die Direktoren des Observatoriums mehr daran interessiert seien, der Öffentlichkeit klar zu machen, dass Astronomie einen wichtigen öffentlichen Wert bieten könnte.

Natürlich waren nicht alle mit der Einführung einer Standardzeit zufrieden. Obwohl die Amerikaner heute von Geräten umgeben sind, die die Zeit halten, ist die Fähigkeit, finden die zeit ist zu einer verlorenen kunst geworden.

„Wenn man mittags am Rand einer Zeitzone lebt, steht die Sonne nicht am höchsten Punkt am Himmel. Wir wissen oder interessieren uns nicht mehr dafür, aber sie wussten es gut und gut, als all dies geschah“, sagte Galison. „Vielen hat es gar nicht gefallen. Sie mochten es nicht, von New York oder Boston gesagt zu bekommen, dass es Mittag war, als sie sahen, dass es noch nicht Mittag war.“

Dennoch, so Galison, wurde die Installation und Verkabelung öffentlicher Uhren in Stadtzentren, die mit der Zeit einer Großstadt synchronisiert wurden, zu aufregenden Angelegenheiten, zu denen sich die Menschen versammelten, um zuzusehen. „Es war ein Zeichen der Moderne“, sagte Galison. „Da Züge, Zeitzonen und Märkte Gleichzeitigkeit verlangten, waren wir bereit, diese Vorstellung vom Mittag, wenn die Sonne am höchsten steht, aufzugeben.“


UTC - 9:30 (Marquesas-Inseln, Französisch-Polynesien)

Diese Zeitzone ist die westlichste der ungeraden &aposhalben Stunde&apos versetzten Zeitzonen von GMT/UTC. Diese Zeitzone wird ausschließlich in der Inselgruppe der Marquesas-Inseln von Französisch-Polynesien verwendet.

Die meisten der französisch-polynesischen Inseln liegen mehr oder weniger in der Mitte des Pazifischen Ozeans auf etwa 10 Grad südlicher und 140 bis 150 Grad westlicher Länge und folgen dem UTC - 10 (V - &aposVictor&apos)-Versatz, jedoch aufgrund der Entfernung und mehr Die östliche Lage der Marquesas-Inseln (ungefähr 9 Grad Süd und 135 Grad West) bedeutete, dass diese Gruppe von 6 Majors mit etwa 9.000 Einwohnern eine andere Zeitzone brauchte und daher die UTC - 9:30 hier eingeführt wurde.

Lage von Französisch-Polynesien im Pazifischen Ozean

Ein Foto von den Marquesas-Inseln


Was würde passieren, wenn wir die Zeitzonen ganz abschaffen würden?

Sommarøy, eine winzige norwegische Insel, die im Sommer ständig von Licht geblendet und im Winter von Dunkelheit erstickt wird, machte im Juni 2019 Schlagzeilen mit der Nachricht, dass sie die Entscheidung der Exekutive getroffen hatte, das als Zeit bekannte Konzept abzubrechen. „Wenn Sie Ihr Haus um 2 Uhr morgens streichen möchten, ist das in Ordnung. Wenn wir um 4 Uhr morgens schwimmen wollen, werden wir es tun“, schrieb Kjell Ove Hveding, der Leiter der Kampagne, auf seiner Facebook-Seite.

Später stellte sich heraus, dass dies ein Werbegag war, um den Tourismus auf der Insel zu fördern, aber die Idee, dass die Zeit nicht so unveränderlich ist, wie wir denken, wird nicht vergehen. Im März 2019 stimmte das Europäische Parlament dafür, die Sommerzeit (DST) abzuschaffen und den Mitgliedstaaten stattdessen die Wahl zu lassen, ob sie das ganze Jahr über die Sommer- oder Winterzeit beibehalten möchten.

Aber warum sollte man damit aufhören, die Sommerzeit abzuschaffen, wenn man Zeitzonen ganz abschaffen könnte? Dafür setzen sich Steve Hanke, Professor für angewandte Wirtschaftswissenschaften bei John Hopkins, und Dick Henry, Professor für Physik und Astronomie bei Johns Hopkins, ein: die Einführung der „Universal Time“.

Aber zuerst eine eingemachte Geschichte darüber, wie Zeitzonen entstanden sind. Vor der Einführung der mechanischen Uhr wurde die Zeit mit Sonnenuhren angezeigt. Dies bedeutete, dass die Zeit selbst über kurze Entfernungen variierte: Mittag in Oxford könnte in London etwa zehn nach sein. Greenwich wurde dementsprechend 1675 gegründet.

Die Zeitzonen selbst waren die Idee des in Schottland geborenen Ingenieurs Sir Sandford Fleming, der 1876 durch den Ärger über einen verpassten Zug in Irland ausgelöst wurde Zeitzonen, die theoretisch international festgelegt wurden, wobei der „Halbwert“ 180 Grad von Greenwich mitten im Pazifischen Ozean liegt“, sagt Stanley Brunn, Professor für Geographie am College of Arts and Sciences.

Es ist etwas, worüber wir nicht wirklich nachdenken, aber Zeit und wie man damit umgeht, ist ein ziemlich umstrittenes und historisch schwieriges Thema. Nehmen Sie die Zeit, die im letzten Jahr vorgenommen wurde: Abgesehen von vielen Dissens in Bezug auf die Sommerzeit in Ländern wie Australien und den USA stellte Marokko während des Ramadan 2019 seine Uhren um einen Monat zurück (trotz der Entscheidung, saisonale Zeitanpassungen in 2018) beschlossen São Tomé und Príncipe, der afrikanische Inselstaat, ihre Uhren nach der Umstellung auf West Africa Time (WAT) ein Jahr zuvor wieder auf GMT umzustellen. Im Jahr zuvor beschlossen sowohl Kasachstan als auch ein Staat in Russland, die Zeitzonen dauerhaft zu wechseln.

Aber auch ohne dieses endlose Flip-Flop gibt es auf der ganzen Welt Zeitzonen-Macken. Um einige besonders ungeheuerliche Beispiele zu nennen: Russland hat 11, während China nur einen hat hält sich an die mitteleuropäische Zeit (MEZ), obwohl sie geografisch mit Großbritannien übereinstimmt, was bedeutet, dass die Bürger unter einer Form von ständigem sozialem Jetlag leiden – was bedeutet, dass ihr Tagesablauf nicht mit ihrer biologischen Uhr übereinstimmt. Ist die Tatsache, dass Zeitzonen wenig Sinn machen, Grund genug, sie abzuschaffen?

Hankes und Henrys Antwort auf all diese Verwirrung ist eine einzige Zeitzone für die ganze Welt. Wenn es in London 21 Uhr ist, sollte es in Canberra auch 21 Uhr sein, heißt es. Derzeit wird die Weltzeit auf koordinierte Weltzeit (Universal Coordinated Time, UTC) bereits von Fluglinienpiloten – aus offensichtlichen Gründen – und internationalen Finanz- und Handelsgeschäften verwendet, um sicherzustellen, dass Transaktionen gleichzeitig getätigt werden. „Wir sind gerade alle gleichzeitig“, sagt Hanke. „Also sollten wir alle unsere Uhren genau am selben Ort aufstellen.“ So weit, so überzeugend.

Aber wie würde das in der Praxis aussehen? Sowohl China als auch Indien, riesige Länder, die sich über mehrere Zeitzonen Flemings erstrecken, haben nur eine Standardzeit – vielleicht ein Testfall dafür, wie die Weltzeit aussehen könnte. China umfasst fünf Zeitzonen, was bedeutet, dass das westliche Ende des Landes etwa vier Stunden hinter dem Osten zurückliegt. Trotzdem gibt es nur eine Pekinger Zeit, die zuerst von der Kommunistischen Partei eingeführt wurde, um das Gefühl der nationalen Einheit zu fördern. Ein Mangel an lokal angepassten offiziellen Arbeitszeiten für Arbeit und Schule führt dazu, dass diejenigen, die am weitesten von Peking entfernt sind, im Dunkeln aufstehen oder ins Bett gehen, wenn es noch hell ist. „Ihr Leben ist drei oder vier Stunden von der lokalen Sonnenzeit entfernt“, sagt Brunn.

Dies ist beispielsweise in der westlichen Provinz Xinjiang am extremsten und ein Berührungspunkt für politische Spannungen. Während die Han-Chinesen, die die Mehrheit der Bevölkerung ausmachen, sich nach der Pekinger Zeit richten, folgt die uigurische muslimische Bevölkerung einer „Ortszeit“, die zwei Stunden im Voraus festgelegt ist. Dies wurde in der Vergangenheit politisch als Waffe eingesetzt, als 2018 ein Uigur festgenommen wurde, weil er seine Uhr auf die Ortszeit eingestellt hatte.

Das ist nicht ganz ungewöhnlich. Zeitzonen wurden im Laufe der Geschichte als politisches Instrument eingesetzt (etwas, was Hanke und Henry argumentieren, dass die Einführung der Weltzeit ein Ende setzen könnte). Im Jahr 2015 beschloss Nordkorea, seine Uhren um eine halbe Stunde zurückzuziehen, um die Pjöngjang-Zeit „zu betonen, um seine politische Unabhängigkeit zu betonen und den 70. Jahrestag der Befreiung Koreas vom japanischen Kolonialismus zu feiern“, so Jonathan Hassid, Assistant Professor für Politikwissenschaft an der der State University of Iowa. Doch im Jahr 2018, nachdem sich die Beziehungen des Landes zu Südkorea erwärmt hatten, wurden die Uhren wieder auf die des südlichen Nachbarn eingestellt. Venezuela änderte auch seine Zeitzone unter der Regierung von Hugo Chavez, wiederum um politische Selbstbestimmung zu signalisieren und zu vermeiden, eine Zeitzone mit seinem Erzfeind Amerika zu teilen. „Es ist eine Möglichkeit, der internationalen Gemeinschaft und der einheimischen Bevölkerung politische Entscheidungen zu signalisieren“, erklärt Hassid.

Über die Politik hinaus sind Zeitzonen aber auch mit gravierenden gesundheitlichen Auswirkungen verbunden. In Indien, wo es auch nur eine Zeitzone gibt, erleben die Bevölkerungen im Westen des Landes den Sonnenauf- und -untergang später, obwohl sie die gleichen offiziellen Arbeitszeiten einhalten müssen. In practice, this means people tend to go to bed later but don’t get up any later, which can have serious consequences. “Sleep-deprived children are less likely to attend school, decrease time spent studying, and increase time spent on sedentary and compensatory leisure activities,” says Cornell University PhD candidate Maulik Jagnani, who wrote a paper on this topic.


When were the first timezones established? - Geschichte



All-black 24th Infantry Regiment, 1899. Photo courtesy of National Park Service Historic Photograph Collection

National Park System Timeline (Annotated)

Yellowstone National Park Act, 1872 - The Act signed into law on March 1, 1872, established the world's first true national park. It withdrew more than two million acres of the public domain in the Montana and Wyoming territories from settlement, occupancy, or sale to be "dedicated and set apart as a public park or pleasuring-ground for the benefit and enjoyment of the people." It placed the park under the control of the Secretary of the Interior and gave the Secretary responsibility for preserving all timber, mineral deposits, geologic wonders, and other resources within the park. The establishment of the park set a precedent for placing other natural reserves under federal jurisdiction.

Antiquities Act of 1906 - The Antiquities Act, signed by President Theodore Roosevelt on June 8, 1906, grew out of a movement to protect the prehistoric cliff dwellings, pueblo ruins and early missions in the Southwest. It authorized Presidents to proclaim and reserve "historic landmarks, historic and prehistoric structures, and other objects of historic or scientific interest" on lands owned or controlled by the United States as "national monuments." It also prohibited the excavation or appropriation of antiquities on federal lands without permission from the department having jurisdiction. Nearly a quarter of the units currently in the National Park System originated in whole or part from the Antiquities Act.

Act to Establish the National Park Service, 1916 (Organic Act) - By August 1916 the Department of Interior oversaw 14 national parks, 21 national monuments, and the Hot Springs and Casa Grande Ruin reservations, but there was no unified leadership or organization to operate them. Lacking this, the parks and monuments were vulnerable to competing interests. With encouragement from future directors Stephen T. Mather and Horace Albright, the National Geographic Society, journalists, railroad interests and others, Congress passed what is often known as the Organic Act, which established the National Park Service and placed all the existing parks under its management. The legislation established the basis for the fundamental mission, philosophy, and policies of the National Park Service.

Reorganization of 1933 - A major reorganization within President Franklin Roosevelt's executive branch in 1933 had a tremendous impact on the National Park Service. Specifically, two executive orders, effective August 10, 1933, transferred the War Department's parks and monuments to the National Park Service. In addition the National Park Service received all the national monuments held by the Forest Service and the responsibility for virtually all monuments created thereafter. It also assumed responsibility for the parks in the nation's capital, which had previously been managed by a separate office in Washington. The reorganization was one of the most significant events in the evolution of the National Park System. The Service's holdings were greatly expanded and there was now a single, national system of parklands. With the 1933 reorganization and new responsibilities for historical areas, historic preservation became a primary mission of the National Park Service.

Preservation of Historic Sites Act, 1935 -The Historic Sites Act grew out of the National Park Service's desire for a stronger legal underpinning for its expanding historical programs and from recognition outside the Service of the need for greater federal assistance to historic properties. The Act declared "a national policy to preserve for public use historic sites, buildings and objects of national significance for the inspiration and benefit of the people of the United States." It assigned broad powers and duties to the Secretary of the Interior and the Service, to include conducting surveys of historic properties to determine which possess exceptional value as commemorating or illustrating U.S. history. They were authorized to conduct research to restore, preserve, and maintain historic properties directly or through cooperative agreements with other parties and to mark properties, establish and maintain related museums, and engage in other interpretive activities for public education. The legislation's provision for a historic site survey proved valuable in identifying potential additions to the National Park System.

Mission 66 - Mission 66 was a 10-year program, initiated by National Park Service Director Conrad L. Wirth in 1956, to upgrade facilities, staffing, and resource management throughout the System by the 50 th anniversary of the Service in 1966. Congress appropriated more than a billion dollars over the 10-year period for Mission 66 improvements. The legacy of the program included dozens of visitor centers, hundreds of employee residences, as well as the Mather and Albright employee training centers at Harpers Ferry and the Grand Canyon.

Wilderness Act of 1964 - In the Wilderness Act of 1964, Congress adopted a policy of securing wilderness areas for the benefit of present and future generations of Americans. It established a National Wilderness Preservation System, to be composed of federally owned areas designated by Congress as "wilderness areas," that would be administered in a way that would leave them unimpaired for the use and enjoyment of the American people as wilderness areas. The legislation prompted the Service to carefully examine all park land that potentially qualified as wilderness areas and provided additional legal protection for park areas threatened with development.

Land and Water Conservation Fund Act of 1965 - The Land and Water Conservation Fund Act established a fund for acquiring new recreation lands either within or adjacent to existing park units or new parks. Money for the fund would come from surplus property sales, motorboat fuel taxes, and other sources. A portion of the money in the fund would come from fees charged at existing parks. The fund was administered by the Bureau of Outdoor Recreation, a new Interior bureau established in 1962. The legislation took away the park Service's responsibilities for recreation planning and assistance together with some of its staff and fund, but the Service later regained these functions when the Bureau, reconstituted in 1978 as the Heritage Conservation and Recreation Service, expired in 1981.

National Historic Preservation Act of 1966 - The 1966 Act required that all historical parks be entered in the National Register of Historic Places. National Park Service and other federal agency measures that would affect historic sites became subject to review by state historic preservation officers and the Advisory Council on Historic Preservation, a new federal agency established by the Act.

Wild and Scenic Rivers Act, 1968 - The Wild and Scenic Rivers Act provided for the protection and preservation in free-flowing condition of selected rivers that possessed outstanding scenic, recreational, geologic, fish and wildlife, historic, or cultural values. It identified eight rivers and adjacent lands in nine states as initial components of the wild and scenic rivers system, to be administered variously by the secretaries of Agriculture and the Interior. It also named 27 other rivers or river segments to be studied as potential additions to the wild and scenic rivers system. The legislation added to the National Park System long, winding units with complex management challenges.

National Trails System Act, 1968 - The National Trails System Act provided for the establishment of both national recreation trails accessible to urban areas, to be designated by the Secretary of the Interior and the Secretary of Agriculture according to specified criteria and national scenic trails to be established by Congress. It designated two national scenic trails as initial components of the trails system: the Appalachian Trail and the Pacific Crest Trail. It also ordered 14 others routes to be studied for possible national scenic trail designation. Along with the Wild and Scenic Rivers Act, this legislation expanded the diversity of units in the National Park System.

Volunteers in the Parks Act of 1969 - This legislation authorized the Secretary of the Interior to establish a "volunteers in the parks" program to aid in interpretation functions or other visitor services or activities in and related to areas administered by the National Park Service. The legislation provided a vehicle that allowed the Service to utilize volunteer help and services. The number of volunteers and volunteers has consistently grown and has proven increasingly beneficial.

National Environmental Policy Act of 1969 - The National Environmental Policy Act formed the nation's basic charter for environmental protection. It directed federal agencies to carry out their functions in a way that avoid or minimize environmental degradation and required them to conduct planning with studies of potential environmental impact for all development projects. In addition, the planning process would be open for public input. The new environmental legislation significantly increased the complexity of the Service's resource management in the parks.

General Authorities Act, 1970 - The General Authorities Act of August 18, 1970, redefined the National Park System to include all areas managed "for park, monument, historic, parkway, recreational, or other purposes" by the National Park Service. This marked a change from earlier legislation in which Congress legally defined the National Park System to exclude most areas in the recreational category. The legislation declared the various types of parks to be part of a single system.

Endangered Species Act of 1973 - The Endangered Species Act required federal agencies to ensure that their activities (authorized, funded, or executed) do not jeopardize the existence of any endangered or threatened species of plant or animal (including fish) or result in the destruction or deterioration of critical habitat of such species. It also provided for studies to determine endangered or threatened species and stipulates that it is unlawful for a person to possess, export, or import such species. This and other environmental legislation of the 1960s and 1970s served to bolster the role of science in park management.

Redwood National Park Expansion Act, as amended, 1978 - In the 1970s Congress grappled with the problem of the encroachment upon parks by adjacent activities. The coastal Redwoods in Redwood National Park were being threatened by logging activities outside the park boundaries. In 1978, Congress expanded the park boundaries to encompass the remaining watershed and protect the endemic ecosystem. The legislation was in effect a declaration encouraging the protection of national parks from external threats.

National Parks and Recreation Act, 1978 - The Act authorized the additional of 15 units to the National Park System, to include the Santa Monica Mountains National Recreation Area.

Archeological Resources Protection Act, 1979 - The legislation corrected more than seven decades of inadequate protection for archaeological sites and objects. It superceded Antiquities Act as the prime legislative protection for federal archeological resources by defining them more completely and establishing appropriate penalty provisions for their destruction or theft.

Alaska National Interest Lands Conservation Act, 1980 - The Alaska National Interest Lands Conservation Act added more than 47 million acres to the National Park System. Two years earlier, President Jimmy Carter had proclaimed national monuments totaling roughly 45 million acres in Alaska, greatly expanding the National Park Service's land management responsibilities. The 1980 legislation sanctioned President Carter's action and converted most of the national monuments in Alaska into national parks and preserves. This legislation more than doubled the size of the national park system and dramatically increased the total designated wilderness acreage.

Native American Graves Protection and Repatriation Act, 1990 - Earlier legislation had expressly forbidden the excavation of Indian graves and removal of human and ceremonial remains. This act went further, directing museums to return Indian remains to the direct or at least cultural descendants for reburial. Compliance created some difficulties for museums including those in the National Park Service.

The Vail Agenda, 1992 - In 1992 hundreds of experts from within and outside the National Park Service participated in a conference in to commemorate the Service's seventy-fifth anniversary. The addressed the current status of national park management and made recommendations for the future. Their report, known as the Vail Agenda, addressed the status and needs of the National Parks in the 21 st Century. The document reiterated the concerns expressed in the State of the Park Report (1980) and the General Accounting Office Report (1987). Among the recommendations was an urgent call for park management grounded in scientific research.

National Park Omnibus Management Act of 1998 - The broad Omnibus Act provided for improved management and increased accountability for certain National Park Service programs. It directed reform of the process by which areas are considered for addition to the National Park System. Specifically, the legislation provided that no study of the potential of an area for inclusion in the National Park System be made without the specific authorization of Congress. The Omnibus Act also instituted the first legislative reforms of the Service's concessions management practices in a generation. The Service responded with new regulations and guidelines for concessions contracts, commercial use authorization, and the use of franchise fees. It allowed the Service to retain concessions franchise fees in the parks in which they were collected.


Was ist military time?

Twenty-four-hour clocks, or what’s known in the United States as military time, is a good way to help keep all of these time zones straight.

Instead of using the 12-hour clock that you are likely familiar with (think bin. und p.m.), the 24-hour clock counts every hour, 1–24. For example, 3 p.m. is 15:00 on a 24-hour clock. This system avoids the confusion that the a.m./p.m. system entails (where 3:00 can refer both to 3 Uhr nachmittags. oder 3 a.m). The 24-hour clock was adopted at the International Meridian Conference in 1884, the same one that designated the original time zones based on GMT.

In the United States, the 24-hour clock never really took off as a cultural phenomenon. However, the military quickly adopted it for use in navigation and logistics. This is how the 24-hour clock became known as military time in den Vereinigten Staaten.

Military time has a slightly different vernacular and standard than the one used by civilians. Midnight is 0000, or zero-zero-zero-zero hours. And that means 3 a.m. is written 0300, or zero-three-hundred hours, while 3 p.m. is 1500, or fifteen-hundred hours.

And if it’s so early in the morning that it is practically still dark, it is zero dark thirty. (OK, that’s not an official military time, but it is an expression used in the armed forces.)


More in this series

Globalization Doesn't Make as Much Sense as It Used To

Business Leaders and the Mixed Feelings They Inspire

How Humans Became 'Consumers': A History

Three forces contributed to the modern invention of time. First, the conquest of foreign territories across the ocean required precise navigation with accurate timepieces. Second, the invention of the railroad required the standardization of time across countries, replacing the local system of keeping time using shadows and sundials. Third, the industrial economy necessitated new labor laws, which changed the way people think about work.

1. The Emperor’s New Clocks

The history of timepieces is a history of empires.

Long before the modern clock used springs and familiar markings, just about every great civilization had attempted to measure time, with each one failing in its own special way. In ancient Egypt, China, and Mesopotamia, sundials, or “shadow clocks,” all required bright sunlight to count the hours, which wasn't of much use on overcast days. To work around this problem, some of these ancient civilizations used a “water clock,” or clepsydra, a device that steadily dripped water through a small hole into a container with lines painted around the side to represent the passage of time. But slight changes in temperature could change the viscosity of water and the rate of drips. On a cold day, the water might freeze, and so would time.

The most important breakthroughs in the history of horology required the incentives and resources of a global empire. Toward the end of the Exploration Age, the great powers like England, France, and Spain struggled to navigate the oceans, because they couldn’t accurately measure longitude, or their progress east or west of their site of departure. As a result, they would crash into rocks or get lost and run out of food.

To some, this seemed like a problem of orientation. To John Harrison, an English carpenter, it was clearly a problem of time. Imagine that a ship departs from London for Jamaica with two clocks. The first clock keeps perfect London time throughout the journey. The second clock is reset to noon each day on the ocean when the sun reaches its highest point in the sky. As a result, the time difference between the two clocks grows as the ship sails toward the Americas. As you know, the earth rotates 360 degrees every 24 hours. That means 15 degrees every hour. So, for each hour that the two clocks were apart, the ship had traveled 15 degrees west—or about 900 nautical miles, which is roughly the distance between New York City and Missouri a time zone.

The scenario above isn’t a hypothetical it’s precisely the calculation that Harrison made. The subject of the classic book Longitude by Dava Sobel, Harrison became famous for building the two most advanced clocks (technically: chronometers) of all time. His timepieces didn’t rely on the dripping of water, flow of sand, or even the swinging of heavy pendula. They were precise and durable enough to withstand the ricketty journey across the ocean. For his pains—he spent about 30 years designing and tweaking the timepieces—he won a luxurious prize from the British government.

The British Empire didn’t merely help perfect the modern timepiece but also helped to popularize the watch. In the late 1800s, watches were considered to be feminine jewelry men kept their timepieces tucked away in pockets. But in colonial campaigns like the First Boer War and the Third Burmese War, British commanders tied little clocks to their soldiers’ wrists. Going into battle with feminine jewelry might have struck the men of war as uniform malfunction. But the innovation proved extremely useful for coordinating troop movements.

By World War I, watches were standard-issue gear for soldiers in the trenches. When the men who survived came home, they retained the habit. Thus the wristwatch, conceived as a piece of jewelry for women, was re-marketed through colonial warfare as a thoroughly masculine fashion. By the 1930s, wristwatches were the norm and the pocket watch was an anachronism. Time, itself, had become a human appendage.

2. Time-Zone Travel

Time and space are connected, not only in the fabric of the universe, but also in our idioms. We talk about time as an interval applying both to moments (“It’s fifteen minutes to five”) and to geography (“I’m fifteen minutes from Five Guys”). Perhaps this is why the invention of a machine to zoom through space, the train, inspired the idea that a machine might travel through time.

The rise of the railroad in the 1800s startled the era’s scientists and inspired a new ecstatic language of progress. In 1864’s Journey to the Center of the Earth, Jules Verne imagined a machine that, rather than navigate the circumference of the earth, departed along the perpendicular axis to travel inward through the mantle of its sphere. In 1895’s The Time Machine, H.G. Wells’ protagonist embarks along another dimension, time, as if history itself were a navigable rail line stretching from past to future. Humans had been trying to predict the future since before the Oracle of Delphi. Only after the invention of trains did they imagine visiting it.

The discovery of machine-power was, in many ways, the discovery of the future. “Travelers riding in steam-driven railroad trains looked out their windows onto a landscape where oxen plowed the fields as they had done in medieval times, horses still hauled and harrowed, yet telegraph wires split the sky,” James Gleick writes in Time Travel, his wondrous interdisciplinary history of the subject. (Those interested in a simpler history of time might also enjoy the delightful young-adult book This Book Is About Time.) “This caused a new kind of confusion or dissociation,” Gleick wrote. “Call it temporal dissonance.”

Dissonance is right. The railroad created a crisis of time management unlike anything human beings had ever experienced. In the pre-train age, all time was local, divined mostly by the angle of the sun in the sky. If Philadelphia and Harrisburg had different times, nobody noticed, because a Philly resident couldn’t reach Harrisburg by phone or rail to tell the difference. As a result there were hundreds of local times in the United States.

Local time was perfectly suitable for a local agrarian economy. But for a railroad company and its customers, it was a nightmare. Imagine walking through an airport terminal (already logistical chaos) and learning that Delta and United now operate by entirely separate time schedules: A United flight that takes off, on-time, at 1pm leaves at the same time as a Delta flight departing on-time at 2pm, and the clocks on the wall correspond to neither Delta nor United.

That sounds ludicrous. But for the first railroad travelers, this scenario was commonplace. In Buffalo’s train station, each railroad company used its own time schedule. The New York Central Railroad ran on New York time. The Michigan Southern Railroad schedule ran on the local time of Columbus, Ohio. And both of those clocks were distinct from the clock that represented local Buffalo time.

As Gleick writes, “railroads made time zones inevitable.” The railroad companies finally got together in the 1880s and decided to divide the U.S. into four standard time zones: eastern, central, mountain, pacific. This required local communities to forfeit their control of time, which didn’t go over well in a country founded on federalist principles. To many, the standardization of time seemed like a national takeover. Others accused jewelers of orchestrating the time-zone revolution to make people buy new clocks and watches.

The four zones were set on November 18, 1883. The precise times were dictated by another new technology that seemed to pierce the boundary of space and time, the telegraph. The following year, the International Time Conference established the plan for global time zones, which included an International Date Line. And so, wristwatches and standard time—perhaps the two most famous icons of horology—were both children of travel.

Nobody complains much about time zones any more, unless they’re whining about jet lag. Instead, we reserve our hate for Daylight Saving Time (DST). Initially instituted by Germany to save fuel during World War I, DST was first proposed in the U.S. during the same war. Contrary to the popular idea that daylight saving time was a carrot to farmers, it was urban retailers looking to save artificial light costs who were among the staunchest advocates. Farmers actually led a national effort to repeal national daylight saving time in 1919. Year-long DST returned in 1942, when President Franklin D. Roosevelt instituted “War Time,” two months after Pearl Harbor, and only returned to normal standard time in 1945. Time waits for no man, but when a nation is at war, it gets pushed around quite a bit.

Beyond standard time, the subtler impact of railroads was their invention of the 21st-century concept of a career. The word itself comes from the French carriere, meaning a racetrack. To achieve its modern meaning, however, work required an element of vocational progress. Farm workers reached peak earnings as early as their 20s. But it took decades for railroad employees to earn their highest wages even in the late-1800s, as late as their 40s.

As the economy shifted from plows to rails, it changed the shape one’s lifetime earnings. Rather than a wage progression resembling a great plain—a flat, unchanging (or, perhaps, unpredictable) salary for many decades—the industrial revolution delivered the familiar curve of income that modern workers recognize, with gradually rising wages until middle-age followed by a slow decline. And so, the industrial economy invented the very concept of a modern career, making the passage of time a materially significant matter for turn-of-the-century workers. (In fact, even the term “turn of the century” was only invented at the dawn of the 20th before that, presumably, the centuries faded, like the shadow of sundials, or ran dry, like water clocks.)

3. Working for the Weekend

It is one of the most common questions imaginable in a modern workplace. But if you asked somebody in the 1400s or 1700s, she would have no idea what you were talking about. Das englische Wort zeitlicher Ablauf dates back to the middle ages, when for hundreds of years it merely signified a slip of paper. But the modern definition—an orderly sequence of events and times—is a far more recent invention, coming from the late 1800s. The word first applied to a railroad company’s list of train departures. (As does the word commute, derived from a “commutation ticket” or a season pass to a streetcar or railroad.)

For the next half century, American industrialists become obsessed with optimizing, well, schedules. If the late 19th century turned time into a cultural fascination, the 20th century turned it into an economic denominator.

The 1910s saw Henry Ford’s Model-T assembly line and Frederick Winslow Taylor’s The Principles of Scientific Management. Taylor’s productivity treatise divided labor into discrete activities—open the mail, hammer the nail—and encouraged maximizing production over time (while often minimizing wages over time). The first use of time clocks to mark workers’ hours of arrival grew in tandem with Taylor’s scientific management theories. Once a tool of military coordination, watches had become keepers of factory efficiency. Even their manufacturers advertised time-clocks as tools for a “profitable” employee.

As for the workers, the long history of the U.S. labor movement has been in many ways an attempt to move from an open-ended commitment to work as long as possible to a legal framework to limit the workday and workweek—a protest to reclaim time. Some of the first American labor protests called for a 10-hour work day, something today’s workers would consider horrific.

But they had to start somewhere, since it wasn’t uncommon for early-1800s textile employees to work 12 hours daily. In 1840, Martin Van Buren signed an executive order for a 10-hour day. By the 1860s, the Grand Eight Hours Leagues and the Knights of Labor were pushing to shave another two hours off the workweek. In 1868, President Ulysses S. Grant signed a proclamation instituting an eight-hour work day for government employees. It was extended to railroad workers in 1915 and then to the entire private sector under the Fair Labor Standards Act of 1937. Soon the labor movement’s attention turned from the workday to the workweek, advocating for a two-day weekend. Between 1920 and 1927 the number of large companies with official five-day workweeks increased by a factor of eight.

All told, in the last century and a half, the workweek has shrunk from 10 hours a day, six days a week, in the 1880s, to eight hours a day, five days a week—a 33 percent reduction. Where did the extra time go? Much went to leisure. The whole mountain of media that has grown in the last century—including weekly magazines, movies, radio, television, cable, and social media—relies on a resource, mass attention, that became abundant only as work declined as a share of the week.

4. The House of Time

The quantum physicists say that past and future are illusions. They say time is more like space. It something that merely exists rather than unfolds. Imagine a house. All of the rooms are simply there, and it is an illusion that one room comes “after” or “before” another room. Instead, each individual’s consciousness passing through the house creates the illusion that there is an inviolable sequence of rooms.

The quantum theory of time would seem to have nothing to do with our economic history of horology. Some scientists say time doesn’t technically exist? you might think. Who cares, it sure as heck exists for me! Normal people experience time as a flow, an infinite cascade of falling dominos, a chain of cause-and-effect events that neither leaps forward several moments nor suddenly reverses, but rather passes with the predictable click-click-click of now moments falling into the next with a steady cadence.

The purpose of an economy is to manage the perils of the future, to make sense of time, to make it work for uns. In the 1930s, the economist John Maynard Keynes predicted that future economic productivity would reduce the long workweek to just 15 hours. So it’s ironic that after several millennia of economic thought and evolution, some of the richest Americans haven’t used their wealth to buy downtime. They’ve used it to buy more work. The richest Americans now work longer hours than they did a few decades ago.

As I’ve written, rich American men, in particular, are the world’s chief workaholics, putting in longer hours than both rich people overseas and lower-income Americans. It’s hard to say why. Perhaps mobile phones are an unbreakable leash. Perhaps the hunt for status and wealth among the plutocracy is yet another tether. Or perhaps rich people just love working (“building wealth to them is a creative process, and the closest thing they have to fun,” as the economist Robert Frank wrote).

A recent study suggests that many of these workaholics have their values perfectly backward. Al E. Hershfield and Cassie Mogilner Holmes, assistant professors at the Anderson School of Management at UCLA, asked 4,000 Americans of various ages, income, jobs, and marital status: Would you take the money or the time? About two-thirds of their respondents said they’d take the money.

But those who valued time over money were happier, even when the researchers controlled for income. Among people with similarly high income, those most satisfied with life were far more likely to choose time. As they wrote, “the value individuals place on these resources relative to each other is predictive of happiness.”

So much of what we now call time is a collective myth, devised by emperors, industrialists, protesters, and tinkerers. It’s ironic, then, that the happiest workers are those who labor to buy time rather than money. The workaholics serve an illusive god. Then again, as the quantum physicists would say, so do we all.


Local Time FAQs

What is daylight saving time (DST)?

Daylight saving time (DST) is the part of the year when we advance our clocks by one hour, shifting the time of day in relation to where the Sun is above Earth. In other words, during DST the "daylight" begins an hour later in the morning and lasts an hour longer in the evening. This change helps keep the hours of daylight coordinated with the time that most people are active. Proponents feel that this saves energy because in the spring and summer months more people may be outside in the evening and not using energy at home. There are, however, ongoing debates about how much energy is saved. The California Energy Commission has additional information about DST and links to several studies about its effects on energy consumption.

When is daylight saving time (DST)?

Daylight saving time (DST) begins each year on the second Sunday in March at 2 a.m. (local time).

Clocks must be moved ahead one hour when DST goes into effect so at 2 a.m. it becomes 3 a.m.

The changeover back to standard time (ST) occurs on the first Sunday in November at 2 a.m. (local time).

Clocks must be moved back one hour so at 2 a.m. it becomes 1 a.m.

Some people change their clocks the night before and some do it the next morning, and many computer clocks and cell phones update automatically.

Who follows daylight saving time and how is it regulated?

Most of the United States follows daylight saving time, but a few regions do not. Hawaii, American Samoa, Guam, Puerto Rico, the Virgin Islands and most of Arizona do not observe DST. In Arizona, the Navajo Indian territories do observe DST. Historically, local jurisdictions were allowed to decide when they would locally switch to DST, or not to observe DST at all. The Uniform Time Act of 1966 defined the rules for the dates of DST and all regions that practice DST use the same transition days. However, that same bill allows states to legislatively decide whether to practice it or not. Also, the date rules sometimes change, most recently in 1986 and 2007, extending the length of DST. The Department of Transportation (and not NIST) oversees and regulates DST.

How are time zone borders decided and regulated?

The basis of time zones was to divide Earth into sections of longitude 15 degrees each. That would allow for 24 zones to represent 24 hours in the day (one rotation of Earth). However, in the United States, the borders were usually drawn to follow state lines, or natural landmarks and county lines. There are even a few instances of counties split into two time zones. Time zone boundaries can be legislated at the state and/or county level and also by the U. S. Department of Transportation.

For more details on U.S. time zones, the federal law on time zones is defined in United States Code Title 15 - Commerce and Trade Chapter 6 - Weights and Measures and Standard Time Subchapter IX - Standard Time Sections 260-267. See United States Law on Standard Time, 15 U.S.C. §6(IX)(260-7).

NIST is an agency of the United States Department of Commerce, and is not involved in the administration of time zones.

Can I determine a time zone based on a postal zip code?

Since U.S. postal zip codes primarily follow county borders, and most U.S. time zone lines are drawn along county borders, an online zip code database may be used to find time zones based on zip codes. A free application that does this is available at: www.zipinfo.com

How are international time zones and DST rules decided?

Much like the United States, countries around the world choose their time zone borders legislatively. Many countries also observe some equivalent of DST, although the name is usually different, and the dates of the time changes may be different from U.S. rules. There is no single body that regulates time zones or daylight saving time around the world. Some countries provide little or no notice when they change their DST status and/or date rules.

Seasons are opposite in the northern and southern hemispheres. So for countries in the southern hemisphere who observe some form of DST, the dates of the time changes occur at opposite times of year from the United States.


How Do Countries Determine Their Time Zones?

Verwandt

Russia wishes it were smaller. No, it isn't about to shed any territory, but President Dmitry Medvedev has suggested that Russia reduce its number of time zones from 11 to four, arguing that the extreme time difference — in which western Russia wakes for breakfast just as eastern Russia climbs into bed — "divides" the country and "makes it harder to manage it effectively." Can Russia just change time zones like that? How are time zones determined anyway? (See TIME's Pictures of the Week.)

Before the adoption of standard zones, towns set their own local times. Life was slow it didn't really matter if 12:07 in one town was 12:15 in the next hamlet over. But with the advent of railroads and their accompanying train schedules in the 19th century, people suddenly needed to know the exact time so they didn't miss their trains (and conductors needed to make sure that trains operating on the same track didn't crash). In 1883, the U.S. and Canada adopted a standard time system. The following year, delegates from 22 nations met in Washington to coordinate times across countries. They selected the longitudinal line that runs through Greenwich, England, as the standard from which they would measure (it had already been used by sailors for centuries). Every 15 longitudinal degrees, the time changed by an hour, thus creating 24 time zones around the world.

Over the years, governments have adopted, altered or ignored Greenwich Mean Time (GMT) as they saw fit. The U.S. didn't sign its time zones into law until 1918. China used to have five time zones, but in 1949 communist leaders reorganized the country under one zone. Part of western Australia made up its time zone halfway between two official ones. And then there's the state of Indiana, which under the U.S.'s 1918 law fell into the Central Time Zone category. But in 1961, the Interstate Commerce Commission changed the time-zone lines so that half of Indiana fell into Eastern Time (a fact which the state legislature promptly ignored).

In 1966, the U.S. Congress passed the Uniform Time Act, making daylight saving a national practice, but one that states could decide whether or not to observe. The first year, only 19 states participated in daylight saving. As the years passed, more states acquiesced to the Federal Government's daylight saving schedule — which was created for energy-saving purposes, with the idea that an extra hour of daylight in the winter would cause people to use less oil. Arizona never adopted the new time plan on the grounds that it was too hot out to "spring forward" an hour in the summer. Daylight hours don't vary much in Hawaii, and the tropical state has never needed the time plan.

Americans observed daylight saving, but they didn't like it. In 1972, after much protest, President Richard Nixon signed the so-called Indiana amendment, which allowed states straddling time-zone boundaries to exempt only part of themselves from daylight saving. The result left part of Indiana in Central Time, part in Eastern Time, part observing daylight saving and part observing standard time throughout the year. Indiana resumed observing daylight saving on a statewide basis in 2006, but it still has counties in both Eastern and Central Time.


Schau das Video: Tvořivá společnost perspektiva civilizace