Bundeshaushalt in Milliarden Dollar - Geschichte

Bundeshaushalt in Milliarden Dollar - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Staaten haben Milliarden von Dollar aus dem amerikanischen Rettungsplan. Jetzt müssen sie es ausgeben

Indiana plant, einen Teil seiner 3 Milliarden US-Dollar für Körperkameras der Polizei zu verwenden.

Maryland verwendete ein Fünftel seiner 3,9 Milliarden US-Dollar, um Schecks an Arbeitnehmer mit niedrigem Einkommen zu senden, Steuervorteile für Familien und Unternehmen zu schaffen und andere Hilfsprogramme zu unterstützen.

Louisiana könnte seine 3,2 Mrd.

Und in Oregon könnten 2,6 Milliarden US-Dollar dazu beitragen, durch Isolation verursachte psychische Probleme bei Jugendlichen zu bekämpfen oder Obdachlosigkeit in der Hauptstadt Salem zu bekämpfen.

Der amerikanische Rettungsplan, der im März vom Kongress und Präsident Joe Biden genehmigt wurde, fließt beispiellose 195 Milliarden US-Dollar direkt in die Staatskassen, ein Glücksfall, der ihnen hilft, sich zu erholen, nachdem COVID-19 Unternehmen geschlossen und die meisten ihrer staatlichen Volkswirtschaften monatelang zum Stillstand gebracht hat.

Aber jetzt haben sie ein beneidenswertes Problem: Sie müssen entscheiden, wie sie Milliarden von Dollar an neu gewonnenen Einnahmen ausgeben, die in einigen Staaten alle Defizite, mit denen sie konfrontiert waren, übersteigen.

Es führt zu einem sich zusammenbrauenden Kampf in den Hauptstädten der Bundesstaaten im ganzen Land, wie eine Überprüfung von Statehouse-Reportern des USA TODAY Network ergab.

Die politisch aufgeladene Debatte, die die Republikaner im Kongress dazu veranlasste, Bidens Plan als „blaue Staatsrettung“ zu sprengen, findet jetzt in den staatlichen Machthallen statt, wo Gouverneure und Gesetzgeber beider Parteien Budgets entwerfen oder genehmigen, die auf riesige Geldzuflüsse setzen.

&bdquoWir „sind jetzt in einer viel stärkeren finanziellen Verfassung als wir es jemals als Staat waren&ldquo, sagte der republikanische Gouverneur von Maryland, Larry Hogan, der die Rhetorik zurückdrängte, dass der Plan den demokratisch geführten Staaten überproportional zugute kommen würde.

Das Geld, das direkt an die Regierungen der Bundesstaaten geht, ist Teil von 350 Milliarden US-Dollar, die das Konjunkturpaket an Bundesstaaten und Gemeinden schickt, wodurch auch Städte, Landkreise und Gemeinden mit Bargeld überflutet werden.

Staaten mit gesunden Budgets wollen mit dem Geld transformative Investitionen in lang vermiedene Probleme tätigen, wie zum Beispiel Projekte zur Reparatur von Straßen, zur Verstärkung von Brücken, zur Reparatur von Wasser- und Abwassersystemen oder zum Ausbau des Highspeed-Internetzugangs.

Viele Bundesstaaten werden ihren Anteil verwenden, um Haushaltslöcher zu füllen, die durch die wirtschaftliche Abschaltung von COVID verursacht wurden, und andere investieren in Initiativen, um Gerechtigkeit inmitten einer Pandemie zu schaffen, die farbigen Menschen unverhältnismäßig schadet.

Dennoch schieben viele Bundesstaaten ihre Ausgabenverpflichtungen auf, während sie auf weitere bundesstaatliche Leitlinien und das Ergebnis einer Klage der republikanischen Generalstaatsanwälte warten.

In einigen Staaten hat das Geld zu einer parteiübergreifenden Einigung geführt, aber das ist nicht universell, insbesondere wenn die Budgets knapp bleiben.

Der Gesetzgeber in Florida erwog, die Medicaid-Zahlungen an Krankenhäuser und die Hochschulfinanzierung zu kürzen und Millionen von bezahlbarem Wohnraum umzuleiten. Sie verabschiedeten schließlich das größte Budget in der Geschichte des Staates, das mit 6,7 Milliarden Dollar an Konjunkturgeldern gemästet wurde, die öffentliche Bauprojekte und Umweltprogramme unterstützen und Sparkonten stärken werden.

Der Ansatz der republikanischen Mehrheit hat viele Demokraten frustriert, die erfolglos darauf drängten, dass mehr Geld schnell und mehr für Menschen als für Projekte ausgegeben wird.

&bdquoDas amerikanische Rettungsgeld von Präsident Biden rettete Floridas Sicherheitsnetz-Krankenhäuser vor drakonischen Kürzungen, die von republikanischen Gesetzgebern während einer Pandemie vorgeschlagen wurden", sagte der Abgeordnete des Staates, Carlos Guillermo Smith, ein Demokrat aus Orlando. "Aber ich hätte mir eine noch direktere Entlastung für kleine Unternehmen gewünscht und" für die Millionen Floridaer, die aufgrund von COVID in die Armut gedrängt wurden.&rdquo


Floridas Gouverneur DeSantis unterzeichnet einen Staatshaushalt von 101,5 Milliarden US-Dollar, unterstützt durch Bundesgelder

TALLAHASSEE &ndash Nach einem Veto von 1,5 Milliarden US-Dollar unterzeichnete Gouverneur Ron DeSantis am Mittwoch einen Staatshaushalt von 101,5 Milliarden US-Dollar, der viel für öffentliche Bauprojekte, die Umwelt und 1.000 US-Dollar Boni für viele Floridianer an vorderster Front der COVID-19-Pandemie ausgibt.

Der Ausgabenplan für das am 1. Juli beginnende Jahr ist bei weitem der größte in der Geschichte des Bundesstaates und liegt 10 % über dem aktuellen Budget. Und es wurde mit Milliarden von Dollar an Bundeshilfe unterstützt, von denen ein Großteil von den Republikanern im Kongress abgelehnt wurde, aber ein Glücksfall für den republikanischen Gouverneur Floridas.

&bdquoDas Budget spiegelt wirklich eine Landesregierung wider, die den Kernanliegen der Floridianer gerecht wird&rdquo DeSantis sagte, bevor er die Maßnahme während eines Zwischenstopps in einem Restaurant in New Smryna Beach unterzeichnete.

Obwohl die Flut an Bundesgeldern ein verheerendes Haushaltsjahr verhinderte, schrieb DeSantis einen Großteil der finanziellen Solvenz des Staates seiner eigenen Entscheidungsfindung und seiner Ablehnung breiterer Sperren der Wirtschaft zu.

Das größte Veto bestand darin, 1 Milliarde US-Dollar an Bundesgeldern zu streichen, die der Gesetzgeber zur Schaffung eines neuen Notfallvorsorge- und Reaktionsfonds steuerte, von dem DeSantis einräumte, dass er die Richtlinien aus Washington nicht einhielt.

Im Ausgabenplan werden Lehrern, Schulleitern, Ersthelfern und Justizvollzugsbeamten Boni in Höhe von 1.000 US-Dollar gezahlt und Bargeld von GOP-Führungskräften als Dankeschön für die Arbeit, die so viele Floridianer während der Pandemie geleistet haben, dargestellt.

Staatliche Arbeiter werden auch auf einen Mindestlohn von 13 US-Dollar pro Stunde und eine Bereitstellung von 43 Millionen US-Dollar angehoben, die von Senatspräsident Wilton Simpson, R-Trilby, vor den von den Wählern im vergangenen Herbst genehmigten landesweiten Mindestlohnerhöhungen gefördert wurde.

Das Budget wird durch fast 7 Milliarden US-Dollar an Bundeshilfe gestärkt, die bereits für Schulen erhalten wurde, und um die staatliche Medicaid-Einschreibung zu decken, die 4,6 Millionen Floridianern, mehr als einem von fünf Einwohnern, Gesundheitsversorgung bietet. Diese Zahlen sind mit den Pandemie-Entlassungen in die Höhe geschnellt.

Der Gesetzgeber hat jedoch auch weitere 6,7 Mrd.

Jeder Republikaner im US-Repräsentantenhaus und -Senat stimmte gegen den amerikanischen Rettungsplan, aber die GOP-geführte Gesetzgebung von Florida fand reichlich Möglichkeiten, den Anteil des Staates auszugeben.

„Ich weiß, dass es Gouverneur DeSantis schmerzt, es zuzugeben, aber Präsident Biden rettete den Tag, indem er Milliarden von Dollar aus dem American Rescue Plan zur Verfügung stellte, um die Wirtschaft Floridas über Wasser zu halten und es uns zu ermöglichen, Dinge wie Lehrerboni bereitzustellen“, sagte der Abgeordnete Fentrice Driskell , D-Tampa. "Es ist bedauerlich, dass die Wahrheit der Sache in der parteipolitischen Erzählung der Republikaner in Florida verloren geht."

DeSantis, der als potenzieller Aspirant des Weißen Hauses im Jahr 2024 gilt, nahm sich am Mittwoch etwas Zeit, um die Ausgaben von Washington zu kritisieren, die Florida dabei halfen, Haushaltsprobleme zu vermeiden.

&bdquoIn den letzten 15 Monaten hat diese Bundesregierung in so kurzer Zeit mehr Schulden gemacht, als wir seit dem Zweiten Weltkrieg je gesehen haben„, so DeSantis. &bdquoUnd meine Meinung dazu ist einfach, sehen Sie, es muss etwas sein, das getan werden muss. Die Rechnung muss irgendwie fällig werden. Ob das höhere Zinsen und höhere Inflation bedeutet, bin ich mir nicht sicher. Aber es ist besorgniserregend.&rdquo

Dennoch ist das Budget vorerst robust und bildet einen deutlichen Kontrast zum letzten Jahr, als DeSantis sein Veto gegen 1 Milliarde US-Dollar einlegte, hauptsächlich um das zu stützen, was zu einem mageren COVID-19-Jahr mit Arbeitsplatzverlusten, Geschäftsschließungen und einer eingefrorenen Tourismusbranche wurde.

DeSantis, der sich weigerte, ein landesweites Maskenmandat zu erteilen, sperrte die staatliche Wirtschaft im Frühjahr 2020 nur für etwas mehr als einen Monat. Während die städtischen Bezirke Floridas strengere Anforderungen erließen, wurde DeSantis' Trotz der Forderungen nach breiteren Schließungen zu einem Ehrenzeichen für ihn als die staatliche Wirtschaft erholt sich.

In seinem Brief zur Unterzeichnung des Haushaltsplans an Außenministerin Laurel Lee bemerkte DeSantis: &bdquo während andere Bundesstaaten weiterhin Menschen einsperrten, hob Florida die Menschen auf. Das Ergebnis ist eine starke Wirtschaft mit Einnahmen des Staates, die weiterhin die Erwartungen übertreffen.&rdquo

Zusammen mit dem Veto gegen den 1-Milliarden-Dollar-Notfallfonds, der darauf abzielte, dem Staat mehr Geld für die Hurrikan-Säuberung zur Verfügung zu stellen, wurden die meisten der verbleibenden 500 Millionen Dollar an Vetos gestrichen und die Entscheidung des Gesetzgebers, Bundesgelder in eine begrenzte Reserve zu legen Fonds.

Dennoch verloren Dutzende anderer Straßen-, Wasser- und Abwasserprojekte in ihrer Heimatstadt sowie Gemeindeprogramme durch Vetoversuche unterschiedlich hohe staatliche Gelder.

Unter ihnen: Sarasota County & rsquos Dona Bay Wassereinzugsprojekt mit einem Veto von 500.000 US-Dollar verlorene Staatsgelder durch das Veto des Gouverneurs.

Tallahassee Community College hatte ein Veto in Höhe von 50.000 US-Dollar aus einem Ausbildungsprogramm eingelegt Das Pasco-Hernando Community College verlor 1 Million US-Dollar für ein Zentrum für darstellende Künste und dem State College of Florida wurden 250.000 US-Dollar für sein Exzellenzzentrum für Krankenpflege verweigert.

Alles in allem war die Zahl der Vetos im Vergleich zu den vergangenen Jahren bescheiden. Republikanische Führer in der Legislative kreischten.

&bdquoWir stehen heute sicherlich besser da als zu Beginn unserer Budgetplanung im letzten Sommer&ldquo, sagte Senatspräsident Simpson.

Während die 2,6 Millionen Schulkinder des Bundesstaates eine bescheidene Erhöhung von 53 US-Dollar pro Schüler erhalten und etwas mehr als ein Prozent mehr Bonuszahlungen an Lehrer und Schulleiter erhalten, werden auch die Bonuszahlungen an Lehrer und Schulleiter durch eine Gehaltserhöhung von 550 Millionen US-Dollar ergänzt, die das Mindestgehälter auf 47.500 US-Dollar bringen soll.

Es ist das zweite Jahr des Lehrervergütungsprogramms.

&bdquoAngesichts der Umstände ist das endgültige Budget ein Gewinn für unsere Schüler und öffentlichen Schulen&rdquo, sagte Andrew Spar, Präsident der Florida Education Association, der größten Lehrergewerkschaft des Bundesstaates.

Aber er sagte, dass die Schulausgaben immer noch genug für erfahrene Lehrer und Hilfskräfte tun, während zu viele staatliche Dollars an Privatschulen gelenkt werden und das lange Zeit ein beliebter Ansatz der republikanischen Führer Floridas ist.


Melden Sie sich für tägliche Nachrichten an!

Bleiben Sie mit dem E-Mail-Newsletter von WPR auf dem Laufenden.

Aber die Republikaner ließen sich von den zusätzlichen Mitteln nicht beirren und argumentierten, dass der private Versicherungsmarkt besser gerüstet sei, um Menschen abzusichern, die mehr als die Armutsgrenze verdienen.

"Wir sind jetzt buchstäblich an dem Punkt angelangt, an dem die Bundesregierung versucht, Wisconsin in eine größere Abhängigkeit von der Regierung zu bringen", sagte Rep. Shannon Zimmerman, R-River Falls. "Das ist absurd."

Senatorin LaTonya Johnson, D-Milwaukee, sagte, die Blockierung der Erweiterung sei "beschämend" und sagte den Republikanern, sie würden von einem Ort des Privilegs aus handeln.

"Es geht nicht darum, ein Wohlfahrtsprogramm auszuweiten", sagte Johnson. "Hier geht es darum, sicherzustellen, dass die Menschen medizinisch versorgt werden."

Zusätzlich zu Evers' Plan, Medicaid zu erweitern, haben die Republikaner eine lange Liste von Posten aus dem Budget gestrichen. Sie umfassen die Vorschläge des Gouverneurs zu:

  • Legalisieren Sie Marihuana und verwenden Sie geschätzte 165 Millionen US-Dollar an Steuereinnahmen, um Ausgaben wie ländliche Schulen zu finanzieren.
  • Modernisierung des Arbeitslosenversicherungssystems von Wisconsin für 80 Millionen US-Dollar.
  • Wiederherstellung der Gewerkschaftsrechte, die unter Walkers wegweisendem Gesetz 10 für Tarifverhandlungen verloren gegangen sind.
  • Erfordern Sie universelle Hintergrundüberprüfungen für den Kauf von Schusswaffen.
  • Mindestlohn in Wisconsin auf 10,15 Dollar pro Stunde anheben.
  • Erstellen Sie ein System zur automatischen Wählerregistrierung.
  • Beseitigen Sie die einwöchige Wartezeit für Arbeitslosengeld.
  • Erhöhen Sie das Wochengeld für die Arbeitslosenversicherung.

Ungefähr die Hälfte der Vorschläge, die die Republikaner eliminierten, wurden vom überparteilichen Legislative Fiscal Bureau als "Politik" bezeichnet, was bedeutet, dass sie nicht unbedingt dem Haushalt beigefügt werden müssen und eher einem eigenständigen Gesetzentwurf ähneln.

Aber die andere Hälfte der gelöschten Elemente enthält Vorschläge, die sich teilweise stark auf das Endergebnis des Staates auswirken. Evers schlug beispielsweise vor, eine Steuergutschrift für die reichsten Hersteller und eine weitere für Kapitalgewinne zu reduzieren – Maßnahmen, die der Landesregierung insgesamt 838 Millionen US-Dollar einbringen würden.

Die Republikaner sagten, sie würden nun den vor zwei Jahren von Evers unterzeichneten Haushalt als Ausgangspunkt verwenden. Die, die er im Februar vorstellte, sei von vornherein nie realistisch gewesen.

"Es sind 1.846 Seiten Fantasie", sagte Rep. Tony Kurtz, R-Wonewoc, über Evers' Plan.

Die Demokraten entgegneten, der Haushalt des Gouverneurs sei ein Produkt dessen, was die Öffentlichkeit wolle. Als Evers vor zwei Jahren eine identische Erweiterung von Medicaid vorschlug, ergab eine Umfrage der Marquette University Law School im April 2019, dass 70 Prozent der Wähler dies unterstützten. Dieselbe Umfrage ergab, dass 59 Prozent der Wähler sagten, Marihuana sollte legal sein, während 83 Prozent medizinisches Marihuana befürworteten.

„Hier drin – im Budget des Gouverneurs – gibt es eine Menge, die Wisconsiniten mit überwältigender Mehrheit unterstützen“, sagte Senator Jon Erpenbach, D-West Point. "Das will Wisconsin."


Agrarförderung des Bundes: Was die Daten sagen

Hier ist eine Aufschlüsselung, wie die Bundesregierung bei der Unterstützung der landwirtschaftlichen Betriebe des Landes durch Subventionen wie Direktzahlungen, Ernteversicherungen und Kredite eine Rolle gespielt hat.

Veröffentlicht am Di, 4. Juni 2019 17:00 PDT | Aktualisiert Di., 29. September 2020 10:58 PDT

Seit der Weltwirtschaftskrise hat die Bundesregierung eine Rolle bei der Unterstützung der landwirtschaftlichen Betriebe des Landes durch Subventionen gespielt, darunter Direktzahlungen, Ernteversicherungen und Kredite.

Die staatlichen Zahlungen (ohne Ernteversicherungszahlungen) an landwirtschaftliche Betriebe schwankten seit 1933 von einem Tiefststand von 1,5 Mrd im Jahr 2000 machten staatliche Zahlungen 45,8% dieser Gewinne aus.

Im Jahr 2019 erhielten die Farmen 22,6 Milliarden US-Dollar an staatlichen Zahlungen, was 20,4 % des Gewinns von 111,1 Milliarden US-Dollar entspricht.

Im Zentrum vieler dieser Programme stehen zwei Zweige des US-Landwirtschaftsministeriums: die Commodity Credit Corporation (CCC) und die Federal Crop Insurance Corporation (FCIC). Die CCC unterstützt landwirtschaftliche Betriebe und ergreift Maßnahmen zur Kontrolle der Rohstoffpreise. Die FCIC arbeitet mit privaten Versicherern zusammen, um das Ernteversicherungssystem des Landes zu betreiben. Beide kamen aus der Weltwirtschaftskrise.

Beide gelten auch im Sinne des Bundeshaushalts als obligatorische Ausgaben, was bedeutet, dass ihre Haushalte weitgehend außerhalb des Bewilligungsverfahrens des Kongresses gehandhabt werden. Die CCC kann bis zu 30 Milliarden US-Dollar vom US-Finanzministerium für ihre Programme leihen, die ihre langfristigen Programme umfassen, die durch Gesetze wie Agrarrechnungen sowie das „Markterleichterungs-Programm“ als Reaktion auf die Anfang 2020 eingeführten Zölle zwischen den USA und China geschaffen wurden. Die Mittel werden verwendet, um Verluste der CCC auszugleichen, so dass sie ihre Kreditfähigkeit gegenüber dem Finanzministerium aufrechterhalten kann.

Zwischen 1996 und 2014 hatte die CCC ein Direktzahlungsprogramm für landwirtschaftliche Betriebe, unabhängig davon, wie viel von einer Ernte produziert wird. Das Landwirtschaftsgesetz von 2014 änderte die Art und Weise, wie die CCC ihre Subventionen gewährte, und hob ein Direktzahlungssystem auf, das auf historischen Erträgen basierte, aber nicht berücksichtigte, ob der Erzeuger in einem bestimmten Jahr tatsächlich Verluste hatte. Der Gesetzentwurf von 2014 verlangte, dass Landwirte einer Reihe von Kulturpflanzen zwischen zwei Arten von Subventionszahlungen wählen müssen: Landwirtschaftsrisikodeckung (ARC), bei der die Zahlungen auf dem Ertrag einer Ware und möglichen Einnahmeverlusten basieren, oder Preisverlustdeckung (PLC), bei der Zahlungen zum Schutz vor Preissenkungen. Auf die beiden Programme entfielen im Jahr 2017 60,8% der staatlichen Zahlungen von CCC (etwa ein Drittel entfielen auf Naturschutzprogramme).

Die CCC vergibt auch Kredite, die als Marketing Assistance Loans (MAL) bekannt sind und es den Produzenten ermöglichen, ihre Rohstoffe als Sicherheiten zu verwenden. In einigen Fällen können Produzenten ihr Darlehen zu einem geringeren Betrag als dem Darlehensbetrag zurückzahlen, was als Marketingdarlehensgewinne (MLG) bezeichnet wird, während andere, die sich für einen Kredit qualifizieren und sich dafür entscheiden, keinen aufzunehmen, Direktzahlungen oder Darlehensausfallzahlungen (LDP) erhalten können. . Diese beiden Programme sind auf Produzenten beschränkt, die weniger als 900.000 US-Dollar verdienen. Im Jahr 2017 gab die CCC insgesamt 11,9 Millionen US-Dollar dieser Zahlungsarten aus, obwohl sie im Jahr 2000 10,4 Milliarden US-Dollar ausgab.

Die FCIC arbeitet mit privaten Versicherern zusammen, um bundesstaatliche Ernteversicherungen anzubieten. Im Jahr 2019 waren 380 Millionen Hektar Ackerland durch die bundesstaatliche Ernteversicherung abgedeckt. Die Bundesregierung zahlt auch einen Teil der Prämien für die Policen und deckt 63% der Prämien von 10,1 Milliarden US-Dollar im Jahr 2019 ab.


Tabellenhinweise

  1. Für die Vereinigten Staaten zeigt die Tabelle die Ausgaben für alle Ebenen der Staats- und Bundesausgaben, der Staatsausgaben und der lokalen Ausgaben.
  2. Für einzelne Bundesstaaten zeigt die Tabelle nur die Ausgaben für bundesstaatliche und lokale Regierungen.

Zwischenstaatliche Überweisungen: Die Spalte mit der Bezeichnung &ldquoGov. Xfer&rdquo in der Tabelle stellt Gelder dar, die von der Bundesregierung als Zuschüsse und Beihilfen an staatliche und lokale Regierungen gezahlt werden. Dies sind &ldquozwischenstaatliche Überweisungen.&rdquo

Bundesausgaben nach Agenturcode: Wenn Sie einen Drilldown unter die Unterfunktionsebene des Bundes durchführen, sehen Sie, wie die Bundesausgaben auf etwa 4.000 Agenturcodekonten aufgeteilt sind.

Mit den Steuerelementen in der Tabelle können Sie von der Anzeige landesweiter Ausgabendaten zu einzelnen Bundesländern wechseln. Sie können das Jahr ändern oder einen Drilldown durchführen, um detailliertere Ausgabeninformationen anzuzeigen. Sie können die Ausgabendaten auch in Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) anzeigen.

Klicken Sie auf die Schaltfläche rechts neben jeder Zeile der Tabelle, um ein Balkendiagramm der Staatsausgaben anzuzeigen. Klicken Sie auf eine Schaltfläche am unteren Rand jeder Spalte, um ein Balken- oder Kreisdiagramm zu erhalten. Sie können mit der rechten Maustaste auf das Diagrammbild klicken, um es zu kopieren und in Ihren eigenen Inhalt einzufügen. Klicken Sie auf das Bild, um die Diagrammanzeige zu schließen.


Budget

Zu den regelmäßigen Haushaltspublikationen von CBO gehören halbjährliche Berichte über den Haushalt und die Wirtschaftsaussichten, Jahresberichte über den Haushalt des Präsidenten und das langfristige Haushaltsbild sowie eine halbjährliche Reihe von Optionen zum Abbau von Haushaltsdefiziten. CBO erstellt auch Kostenschätzungen und Mandatserklärungen für fast alle Gesetzentwürfe, die von Kongressausschüssen vorgelegt werden. Zahlreiche analytische Studien ermöglichen eine eingehendere Analyse spezifischer Haushaltsfragen.

SCHNELLE LINKS

HAUSHALTSPROJEKTIONEN FÜR DAS GJ 2021

SCHULDEN DER ÖFFENTLICHKEIT (Ende des Geschäftsjahres)

Sehen Sie sich die Budget-Infografiken von CBO an, um zu sehen, wie viel die Bundesregierung im Geschäftsjahr 2020 ausgegeben und eingenommen hat, sowie allgemeine Trends im Haushalt in den letzten Jahrzehnten.

Das Haushaltsdefizit des Bundes belief sich in den ersten fünf Monaten des Geschäftsjahres 2021 auf 1.048 Milliarden US-Dollar, schätzt CBO – 423 Milliarden US-Dollar mehr als das Defizit im gleichen Zeitraum des Vorjahres.

Dieses Dokument enthält zusätzliche Informationen zu den Basisbudgetprojektionen, die CBO am 11. Februar 2021 veröffentlicht hat.

CBO präsentiert seine Prognosen des Bundeshaushalts für die nächsten 30 Jahre, wenn sich die geltenden Steuer- und Ausgabengesetze im Allgemeinen nicht ändern würden. Das Einnahmenwachstum würde vom Ausgabenwachstum übertroffen, was zu steigenden Defiziten und Schulden führen würde.

Wenn die geltenden Gesetze zu Steuern und Ausgaben im Allgemeinen unverändert bleiben, wird das Haushaltsdefizit des Bundes im Jahr 2021 laut CBO-Projekten 2,3 Billionen US-Dollar betragen, die Staatsverschuldung 102 Prozent des BIP erreichen und das reale BIP um 3,7 Prozent wachsen.

CBO veröffentlicht regelmäßig ein Kompendium der Politikoptionen und deren Auswirkungen auf den Bundeshaushalt. Dieses Dokument enthält Schätzungen der Haushaltseinsparungen aus 83 Optionen, die die Bundesausgaben senken oder die Bundeseinnahmen erhöhen würden.

CBO präsentiert seine Prognosen zu den Defiziten, Schulden, Ausgaben und Einnahmen des Bundes für die nächsten 30 Jahre, wenn sich die geltenden Gesetze zu Steuern und Ausgaben im Allgemeinen nicht ändern würden.

CBO prognostiziert ein Haushaltsdefizit des Bundes von 3,3 Billionen US-Dollar im Jahr 2020, mehr als das Dreifache des im Jahr 2019 verzeichneten Defizits, hauptsächlich aufgrund der durch die Coronavirus-Pandemie 2020 verursachten wirtschaftlichen Störungen und der Verabschiedung von Gesetzen als Reaktion darauf.

Sehen Sie sich die Budget-Infografiken von CBO an, um zu sehen, wie viel die Bundesregierung im Geschäftsjahr 2019 ausgegeben und eingenommen hat, sowie allgemeine Trends im Haushalt in den letzten Jahrzehnten.

Am 10. Februar übermittelte die Regierung dem Kongress ihre jährlichen Haushaltsvorschläge. CBO schätzt, dass die Defizite nach diesen Vorschlägen im kommenden Jahrzehnt geringer und die von der Öffentlichkeit gehaltenen Schulden niedriger sein würden als in den Basisprojektionen von CBO – aber größer als von der Regierung prognostiziert. Die Schätzungen von CBO berücksichtigen nicht die Änderungen der wirtschaftlichen oder fiskalischen Aussichten des Landes, die sich aus dem jüngsten Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit ergeben.

Von Ende 2008 bis 2019 hat sich die Höhe der Staatsschulden der Bevölkerung fast verdreifacht. Dieser Bericht beschreibt die Staatsverschuldung, verschiedene Möglichkeiten, sie zu messen, die Prognosen von CBO für das kommende Jahrzehnt und die Folgen ihres Wachstums.

In den Projektionen von CBO zu den Aussichten nach geltendem Recht bleiben die Defizite im historischen Vergleich groß, die Staatsverschuldung wächst bis 2030 auf 98 Prozent des BIP und die Wirtschaft wächst von 2021 bis 2030 mit einer durchschnittlichen jährlichen Rate von 1,7 Prozent.


Bundeshaushalt in Milliarden Dollar - Geschichte

Entdecken Sie die Ressourcen der Research Division der Federal Reserve Bank of St. Louis.

2020: -3.131.917 (+ mehr)
Aktualisiert: 16. Oktober 2020

Millionen von Dollar ,
Nicht saisonbereinigt

Die Daten in dieser Grafik sind urheberrechtlich geschützt. Bitte überprüfen Sie vor dem Teilen die Copyright-Informationen in den Notizen zur Serie.

Einheiten: Millionen Dollar, nicht saisonbereinigt

Frequenz: Jährlich, Geschäftsjahr

Anmerkungen:

Termine stehen für das Ende des Geschäftsjahres. Die Geschäftsjahresreihen werden im Januar oder Februar mit offiziellen OMB-Zahlen aktualisiert. Im Oktober wird das letzte Geschäftsjahr mit Zahlen des Finanzministeriums aktualisiert (September-Zahlen aus der Reihe des bisherigen Geschäftsjahres des Finanzministeriums).


Anmerkungen

Die Tabelle zeigt insgesamt tatsächlich Bundesausgaben für wichtige Funktionen für einen Zeitraum von sechs Jahren, wie in den historischen Tabellen im letzten Präsidentenhaushalt angegeben.

Wenn das letzte Jahr, 2020, viele Werte anzeigt als budgetiert, weil die tatsächlichen Ausgaben für das letzte Jahr noch nicht bekannt gegeben wurden.

Sie können das Sechsjahresfenster verschieben, die angezeigten Einheiten ändern oder einen Drilldown durchführen, um detailliertere Ausgabeninformationen anzuzeigen.

Eine Erörterung der Quellen der hier verwendeten Daten zu den Staatsausgaben finden Sie unter How We Got the Data for usgovernmentspending.com.

Budget-Updates: Der Haushalt des Präsidenten wird normalerweise jedes Jahr im Februar veröffentlicht.


Kumuliertes Bundesdefizit

  • Kumuliertes Defizit im GJ21 bis Mai 2021: 2.064 Milliarden US-Dollar
  • Kumulatives Budgetdefizit im gleichen Zeitraum im GJ20: 1.880 Milliarden US-Dollar

Das kumulierte Defizit in den ersten acht Monaten des GJ21 war um 184 Milliarden US-Dollar höher als in den ersten acht Monaten des GJ20. Der Anstieg des kumulierten Defizits spiegelt ein Ausgabenwachstum von 771 Milliarden US-Dollar in diesem Jahr wider, das teilweise durch einen Anstieg der Einnahmen um 588 Milliarden US-Dollar ausgeglichen wurde.



Bemerkungen:

  1. Icarius

    Schreiben Sie nicht auf Bestellung?

  2. Mooguk

    Ich gratuliere dem hervorragenden Gedanken

  3. Doutaxe

    Ich möchte mit Ihnen sprechen, ich habe etwas zu sagen.

  4. Marius

    Ich glaube, dass Sie falsch liegen. Ich bin sicher. Ich schlage vor, darüber zu diskutieren. Schicke mir eine PN per PN, wir reden.

  5. Malasida

    Analoga existieren?

  6. Macniall

    How much is possible.



Eine Nachricht schreiben