Säbelzahntigerarten hatten unterschiedliche Jagdstrategien

Säbelzahntigerarten hatten unterschiedliche Jagdstrategien

Ein Team von Wissenschaftlern der Universität von Malaga, Birmingham und Kalifornien, Los Angeles, hat dieBissen des Todes'In diesen Super-Raubtieren, die Säbelzahntiger, von dem Computersimulation in drei DimensionenEs zeigt strukturelle und biomechanische Unterschiede in den Schädeln zweier verschiedener Arten von Säbelzahnkatzen.

Ein Befund, der was bestätigt Spezialisten waren seit Jahrzehnten misstrauisch, aber ohne diesbezüglich biomechanische Beweise zu finden.

Bisher wurde es bereits erkannt zwei ökologische Arten dieser Art in Bezug auf Ihren Hund: Säbelmodell und Scimitar-Modell. Die Ergebnisse dieser Forschung, die in der Zeitschrift Current Biology veröffentlicht wurden, stellen einen weiteren Schritt dar, ihre Unterscheidung für ihre Jagdstrategie.

Durch die Verwendung von biomechanische Simulationstechniken Basierend auf computergestützter Axialtomographie und kranialen und zervikalen mikroanatomischen Studien haben diese Forscher gezeigt, auf welche Weise Säbelzahntiger stachen Megaherbivoren mit ihren Eckzähnen und seine Fähigkeit, mit Beute zu kämpfen es war ganz anders.

Das Säbelmodell, präsentiert einen langen Eckzahn mit feinen "Zacken" an den Rändern oder ohne "Zacken" und es ist die ikonische Art Smilodon fatalis.

Das zweite, bekannt als Scimitar-Modell, die die Arten der Gattung präsentieren Homotheriumist jedoch charakterisiert für einen kürzeren und breiteren Eckzahn an der Basis als das „Säbelmodell“, aber mit umfangreichem "Sägen" an seinen Rändern.

Unterschiede in ihrer Morphologie, die diese Forschergruppe in beiden Modellen verglichen hat, Smilodon fatalis Y. Homotherium-Serumzusammen mit einem Hypercarnivore-Serie Aktuelle Ereignisse wie die gefleckte Hyäne (Crocuta crocuta), der Löwe (Panthera leo) und der afrikanisch gemalte Hund (Lycaon pictus) zeigen, dass Säbelzahn-Raubtiere ihre Beute in verschiedenen Umgebungen aufgrund der starken Konkurrenz jagten, die zwischen ihnen bestand große Fleischfresser im gesamten Pleistozän.

Säbelzahntiger: verschiedene Waffen, um ihre Beute zu töten

Die von der Paläontologin Borja Figueirido geleitete Studie, an der auch Alejandro Pérez Ramos von der Universität Malaga teilgenommen hat, liefert erstmals biomechanische Beweise dafür Das Stechen des Smilodon-Modells war viel richtungsweisender und präziserwahrscheinlich in der Halsschlagader oder in der Luftröhre der Beute.

Experten zufolge deutet dies darauf hin Sie hatten sehr wenig Fähigkeit zu halten und zu greifen durch die Verwendung des Schädels eine Strategie, die von dem gegenwärtigen Löwen ausgeführt wird, dessen Eckzahn konisch und besser dafür ausgerüstet ist.

Aber trotzdem, Homotherium hatte zwischen dem aktuellen Löwen und dem Smilodon-Modell mittlere biomechanische Fähigkeiten, wie diese Arbeit zeigt, war sein Stechen viel weniger gerichtet und präzise, ​​aber er hatte viel mehr Fähigkeit, mit der Beute durch die Verwendung seines Schädels zu kämpfen.

Ein Befund, der darauf hinweist, dass wahrscheinlich Das „Sägen“ könnte verwendet werden, um den Damm auf ein Minimum zu reduzierenmöglicherweise auch an seinem hals.

Diese Unterschiede im Stichmodus der beiden Säbelzahnmodelle hängen auch mit ihren Lauf- oder Hinterhaltsfähigkeiten zusammen.

Während Smildons Glieder waren robust und sie hatten hochentwickelte einziehbare Nägel, besonders die des Daumens der Vorderbeine, Homotherium-Glieder waren anmutiger und ihre Nägel waren halb einziehbar.

Smilodon war ein Tier, das Hinterhalt als Jagdmodus benutzteEr benutzt seine Nägel, um die Beute mit den Vorderbeinen zu halten, während er mit seinen überentwickelten Eckzähnen den präzisen und gerichteten Stich liefert.

Aber trotzdem, Homotherium verwendete einen schnelleren und längeren Lauf, für die es vorteilhaft ist, keine einziehbaren Nägel zu haben, aber gleichzeitig die Fähigkeit verringert, bei der Jagd mit den Extremitäten zu kämpfen. Sein Schädel spielte eine entscheidende Rolle beim Festhalten und Halten der Beute, um den Verlust einziehbarer Nägel auszugleichen.

Jäger aus verschiedenen Umgebungen

Diese Forschung zeigt, dass Das Säbelzahn-Arsenal war breiter als bisher bekannt zuvor, was einen hohen Grad an ökologischer Spezialisierung unter diesen Fleischfressern zeigt, wobei Smilodon ein Jäger geschlossenerer Umgebungen und Homotherium offenerer Umgebungen ist.

Diese beiden Strategien könnten auf eine Art hinweisen ökologische Trennung zwischen diesen beiden Formen großer Fleischfresser, die während des Pleistozäns in Nordamerika nebeneinander existierten, eine Zeit starker Klimaschwankungen, die als Ursache für einen starken Wettbewerb in diesen Ökosystemen vorgeschlagen wurden.

Stephan Lautenschlager von der University of Birmingham und Blaire Van Valkenburgh, Professor für Paläontologie an der University of California in Los Angeles, nahmen ebenfalls an der Arbeit teil.

Literaturhinweis:

Borja Figueirido, Stephan Lautenschlager, Alejandro Pérez-Ramos und Blaire Van Valkenburgh. "Deutliches räuberisches Verhalten bei Scimitar- und Dirk-Toothed Sabertooth Cats" Current Biology, Vol. 28, Ausgabe 20, S. 3260–3266.e3 Online veröffentlicht: 4. Oktober 2018.

Via: Sinc

Nach dem Studium der Geschichte an der Universität und nach vielen früheren Tests wurde Red Historia geboren, ein Projekt, das als Mittel zur Verbreitung entstanden ist und in dem Sie die wichtigsten Nachrichten aus den Bereichen Archäologie, Geschichte und Geisteswissenschaften sowie interessante Artikel, Kuriositäten und vieles mehr finden. Kurz gesagt, ein Treffpunkt für alle, an dem sie Informationen austauschen und weiter lernen können.


Video: Frag eine Jägerin: Wie gut ist Wildfleisch? Galileo. ProSieben