23. Juni 1942

23. Juni 1942


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

23. Juni 1942

Juni

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

Ostfront

Sowjetische Truppen ziehen sich um Charkow zurück



Nachrichten über Tötungen in Todeslagern im Holocaust werden zum ersten Mal öffentlich

Am 1. Juni 1942 erschien eine Warschauer Untergrundzeitung, die Freiheitsbrigade, veröffentlicht die Nachricht von der Vergasung Zehntausender Juden in Chelmno, einem von den Nazis betriebenen  Todeslager in Polen—, fast sieben Monate nach Beginn der Vernichtung von Gefangenen.

Ein Jahr zuvor wurde das Mittel entwickelt, um die 𠇏inallösung”, die Massenvernichtung der europäischen Juden, zu erreichen: 700 Juden wurden ermordet, indem Gasdämpfe in einen Lieferwagen zurückgeleitet wurden, der sie in das Dorf transportierte Chelmno, in Polen. Dieser „Gaswagen“ sollte zur Todeskammer für insgesamt 360.000 Juden aus mehr als 200 Gemeinden in Polen werden. Der Vorteil dieser Form der Vernichtung war, dass sie still und unsichtbar war.

Einen Monat vor der berüchtigten Wannsee-Konferenz im Januar 1942, bei der Nazi-Beamte beschlossen, sich offiziell mit der „Judenfrage“ zu befassen, wurden mit den Gaswagen in Chelmno täglich bis zu 1.000 Juden getötet. Die Transporter lieferten die 𠇏inal Solution” für Adolf Eichmann und andere Wannsee-Besucher. Die Massenvergasungen waren das geordneteste und systematischste Mittel zur Vernichtung des europäischen Judentums. Schließlich wurden mehr solcher Transporter in anderen Teilen Polens eingesetzt. Es war nicht daran gedacht, die 𠇏it” aus den “unfit” für die Sklavenarbeit herauszusuchen, wie in Auschwitz. Es gab nur ein Ziel: die totale Vernichtung.

Am 1. Juni 1942 wurde die Geschichte eines jungen Juden, Emanuel Ringelblum, (der aus dem Vernichtungslager Chelmno entkam, nachdem er gezwungen wurde, Leichen zu begraben, als sie aus den Gaswagen geworfen wurden), in der Untergrundzeitung der Polnischen Sozialisten veröffentlicht Freiheitsbrigade. Der Westen kannte nun die 𠇋loodgering news… über das Abschlachten von Juden,” und es hatte einen Namen𠅌helmno.


Primäre Seitenleiste

ABONNIEREN

Kategorien

Neueste Podcasts

Links zu anderen Podcasts

Podcasts zur australischen Marinegeschichte
Diese Podcast-Serie untersucht die Marinegeschichte Australiens mit einer Vielzahl von Experten für Marinegeschichte aus der Naval Studies Group und anderen Ländern.
Produziert von der Naval Studies Group in Zusammenarbeit mit dem Submarine Institute of Australia, dem Australian Naval Institute, der Naval Historical Society und dem RAN Seapower Center

Life on the Line-Podcasts
Life on the Line spürt australische Kriegsveteranen auf und zeichnet ihre Geschichten auf.
Auf diese Aufnahmen kann über Apple iTunes oder für Android-Benutzer über Stitcher zugegriffen werden.


23. Juni 1942 - Geschichte

Die Vernichtung der Juden Frankreichs

Hitler, der nicht damit gerechnet hatte, Frankreich und die Niederlande in sechs Wochen zu erobern, ging ohne vorgefasste Meinungen die Besatzungsprobleme an, wie sie kamen Frankreich wurde im Zusammenhang mit der Judenfrage im Lichte der nationalsozialistischen Theorie kaum berücksichtigt.

Da Frankreich in zwei Zonen, das besetzte Gebiet und Vichy, aufgeteilt war, griff Hitler in eine Aktion ein, die die Vichy-Zone als Abladeplatz für unerwünschte Juden aus Deutschland behandelte.

Dies spornte jedoch das Reichssicherheitshauptamt (RSHA) an, nun versuchte, die Vichy-Regierung an die gegen die Juden im Reich geltenden Vorschriften anzupassen.

Freudig von Botschafter Abetz und seinen diplomatischen Assistenten Schleier und Zeitschel abgeordnet, begann Heydrich mit der Installation der Maschinen der „Reichsvereinigung“" und der "Judendezernat“, d. h. eine einzige Instanz zur Vertretung aller jüdischen Interessen, gefesselt an eine spezielle Polizeidienststelle, über die allein die Behörden zu erreichen waren.

Dies war das klassische Modell, entwickelt von Heydrich und Eichmann in Wien und Prag. In Frankreich wurde dieses Ergebnis nie erreicht und deshalb wurden im Verlauf des Krieges weniger als 62.000 von möglichen 300.000 Juden deportiert. Dies war nur der mechanische Grund für das Scheitern, der Mechanismus brach wegen seiner psychologischen Unangemessenheit zusammen, es dauerte sehr lange, bis die Gestapo erfuhr, dass die kollaborativsten französischen Beamten an einem französisch geborenen Juden und sogar einem eingebürgerten Juden festhielten , als Franzose.

Allerdings war die Vichy-Regierung in dem gezwungenen Verhandlungsspiel stets bereit, die staatenlosen oder geflüchteten Juden aus dem Reich und aus Polen zu opfern.

Während also weniger als ein Zehntel der deportierten Juden die französische Staatsangehörigkeit besaß, wurde der größte Teil der Flüchtlingsbevölkerung ausgerottet. Leider haben sich die Flüchtlinge dieser Diskriminierung ausgesetzt. Da sie größtenteils von jüdischer Wohltätigkeit lebten, wurden sie im Sommer 1940 durch die Flucht wohlhabender und einflussreicher einheimischer Juden ihrer Versorgungsquelle beraubt.

Es war für die Gestapo leicht, die Fetzen der Wohlfahrtsorganisationen zu sammeln, um eine andere zu machen „Reichsvereinigung““, aber diese Verfügung ging nicht über die staatenlosen Juden hinaus.

Die französischen Juden behielten ihren Lebensunterhalt, sie waren zu Hause, einige hatten arische Freunde und sie waren debrouillards. Sie könnten sogar der Identifizierung durch die „Physiognomie-Brigade“ der Gestapo entgehen.

Als die Gestapo ein Koordinierungsgremium für die jüdischen Hilfswerke einrichtete – der traditionelle erste Schritt zu einem Judenrat oder Judenrat – sie mussten zwei in Wien lebende Juden zu Direktoren ernennen und das Komitee wurde von französischstämmigen Juden boykottiert.

Ende 1941 wurde das Koordinierungskomitee der beiden Zonen als UGIF zusammengelegt – Union Generale Israelite Francais. Dies bedeutete nicht, dass die UGIF ein Judenrat im osteuropäischen Sinne, allerdings musste die Pariser Filiale im Dezember 1941 bei der Eintreibung der 1000 Millionen Franken Geldstrafe helfen und verteilte bei den Deportationen Hilfsgelder aus von den Deutschen beschlagnahmten jüdischen Vermögenswerten. Aber UGIF hat nie eine jüdische Polizei gesponsert, um Juden zu verhaften, nicht einmal im Juli 1943, als Anton Brunner seine jüdischen Lockvogel-Banden aus dem Durchgangslager Drancy schickte.

Eine kurze Erklärung zu Drancy könnte hilfreich sein:

Drancy wurde als Sammellager genutzt / Sammellager ab August 1941. Das Lager befand sich in einem Sozialwohnungsprojekt, das zwischen den Jahren 1932 bis 1936 gebaut wurde und das Projekt hieß als Cite de la Muette. Es wurde vor dem Zweiten Weltkrieg bestimmungsgemäß genutzt, später jedoch als Kaserne für die französische Polizei und dann als Durchgangslager für die Juden Frankreichs.

Das Lager maß 200 mal 400 Meter mit Stacheldrahtzäunen und Wachtürmen an jeder Ecke, das Lager fasste etwa 4.500 Häftlinge und wurde zunächst von französischer Polizei bewacht, dann übernahm die SS am 2. Juli 1943 das Lager. Kommandant war Alois Brunner, einer von Eichmanns Spitzenagenten, unterstützt von vier weiteren SS-Angehörigen aus Eichmanns Stab.

65.000 Menschen durchquerten Drancy und wurden mit Bussen zum nächsten Bahnhof von Le Bourget-Drancy in Todeslager in Polen gebracht. 1976 wurde der Komplex größtenteils zerstört, heute ist nur noch der große Hofblock zu sehen, der als Sammellager diente.

Wenn es den Deutschen nicht gelungen ist, in Frankreich ein wirksames Ghettosystem aufzubauen, haben sie es auch nicht geschafft, eine französische Inquisition von Bedeutung zu schaffen. Die Commissariat aux Fragen Juives war sich der Unterstützung der Vichy-Regierung nie sicher, und ihre Polizei erhielt immer weniger Kooperation von der regulären Gendarmerie.

Dennoch war es für die Deutschen wichtig, dass die Juden so aussehen, als wären sie von Franzosen verhaftet und deportiert worden. Im ersten Siegesrausch hatten die Deutschen wenig Anlass zu bezweifeln, dass sie diese Nachgiebigkeit von den Besiegten erlangen würden. Die Vichy-Regierung erstellte bereitwillig die „Statut des Juifs“ vom 4. Oktober 1940, mit dem geflüchteten Juden, denen die deutsche Staatsangehörigkeit entzogen worden war, alle bürgerlichen Rechte verwirkten.

Es ermöglichte die Unterbringung von 40.000 Juden in den beiden Zonen in Internierungslagern. Darüber hinaus zwang es die Vichy-Behörden, die deutschen Juden, die Heydrich achtzehn Tage später bei ihnen abgeladen hatte, zu internieren.

Es schien, dass man den französischen Ministern nun die ganze Skala der destruktiven Maßnahmen gegen das Judentum anvertrauen konnte. Errötet von diesem Erfolg, ein brutaler Schläger in Heydrichs Sicherheitspolizei, Sturmbannführer Lischka, auf einer Militärregierungskonferenz in Paris vorgeschlagen, dass nur die Franzosen eine Zentralstelle für die Juden einrichten dürfen, wegen „der Reaktion des französischen Volkes auf alles, was aus Deutschland kommt“.

Als in diesem Monat Februar 1941 vorgeschlagen wurde, Otto von Stulpnagel, den Militärkommandanten, zu ersuchen, die Internierung der verbliebenen Flüchtlinge zu genehmigen, argumentierte Eichmanns Agent Theodor Dannecker mit Abetz, dass „eine rechtliche Ergänzung von Vichy erforderlich wäre“. .“

Am 6. März 1941 teilte Abetz Ribbentrop jedoch mit, Petain sei weit davon entfernt, die Begeisterung für diese Maßnahmen zu teilen, die Admiral Darlan, dem zweiten Staatsoberhaupt, zugeschrieben wurde. Nach einem Interview mit Xavier Vallat, dem ehemaligen Generalsekretär der Legion der Kämpfer, den die Vichy-Regierung zu ihrem ersten Kommissar für jüdische Angelegenheiten ernannt hatte, entschied Abetz, dass es starken Widerstand gegen alle neuen Gesetze geben würde, die zur Auswanderung des französischen Judentums führen würden.

Später sollte Dannecker erklären, dass Vallat seine Vorliebe auch für „akklimatisierte“ ausländische Juden nicht verhehlte und dass die Verhaftung von 3.600 eingebürgerten polnischen Juden am 14. Reich Ende 1940.

Hauptsturmführer Theodor Dannecker, der Verfasser dieses Berichtes vom 1. Juli 1941, war ein Anwalt der geringsten Bedeutung, so dunkel, dass bei Kriegsende niemand seine Identität kannte. Zwanzig Jahre lang galt Dannecker als vermisst – erst in den 1960er Jahren wurde bekannt, dass er sich 1945 als Gefangener der Amerikaner in Bad Tölz erhängt hatte.

Die meisten Informationen, die er für Heydrich sammelte, waren kindisch, aber Stulpnagel, Rosenberg und Abetz vereinbarten, einmal wöchentlich Vertreter an die Avenue Foch 72 zu schicken, um sich mit dieser Nicht-Entität zu besprechen.

Mit solcher Ehrfurcht betrachteten damals die höchsten Beamten die Gestapo. Otto von Stulpnagel, der Feldherr, leistete jedoch ein wenig Widerstand. Erst im Dezember 1941 genehmigte er jegliche Deportation von Juden aus Frankreich, und dann nur unter dem Deckmantel einer Vergeltungsmaßnahme, denn Frankreich unterschied sich von den rückwärtigen Gebieten in Russland dadurch, dass die deutsche Wehrmacht ihre Rechte nicht an die Bediensteten abgetreten hatte von Himmler und Heydrich.

Nichts Geringeres als ein Frontalzusammenstoß zwischen Keitel und Heydrich war nötig, bevor „SIPO und SD“ ihre volle Kompetenz für die Abwicklung der jüdischen Angelegenheiten in Frankreich geltend machen konnten.

Diese Kollision begann mit einer durchaus lächerlichen Geschichte – in der Nacht des 2. Oktober 1941 wurde ein dilettantischer Versuch unternommen, zwei Pariser Synagogen zu sprengen. Der Kommandant der Sicherheitspolizei und des SD im besetzten Frankreich war Standartenführer Helmuth Knochen, ein ehemaliger Gestapo-Spion, der im November 1939 bei der Entführung von Captains Best und Stephens in Venlo geholfen hatte, nachdem er jüdische Flüchtlinge in Holland beobachtet hatte.

Knochen schickte einen Bericht an Stulpnagel, aus dem hervorging, dass die Explosionen das Werk französischer Faschisten waren und dass die französische Polizei Eugene Deloncle, den Führer einer sogenannten sozialrevolutionären Bewegung, verdächtigte.

Doch Knochen schickte seinen Bericht, da er wusste, dass ein gewisser Obersturmführer Sommer seines Kommandos stand unter offener Festnahme, Sommer hatte sich gegenüber zwei französischen Gestapo-Informanten beim Trinken im "Cabaret Chantilly" mit den Explosionen geprahlt.

Dies führte am 5. Oktober zu einem Untersuchungsgericht, als Sommer zugab, den Sprengstoff an Deloncle und seine Assistenten geliefert zu haben – allesamt Spitzel der Gestapo.

Sommers Fall wurde an das Sicherheitshauptamt in Berlin überwiesen und ein Bericht an Stulpnagel geschickt, aber von einem anderen Mitglied des Untersuchungsgerichts erfuhr Stulpnagel inoffiziell, dass Sommer behauptet hatte, er stehe unter Befehl von Knochen.

Am 6. Oktober beklagte Stulpnagel daher bei Keitel als Chef des Oberkommandos der Wehrmacht, dass die SS seine Schwierigkeiten mit den Franzosen verschärfte, die wegen „notwendiger Geiselerschießungen“ ohnehin schon schlimm genug seien.

Knochen, gegen den Stulpnagel seinen Vorwurf der Berichtfälschung wiederholte, wurde von Heydrich geholt, und Keitel forderte am 22. Oktober nicht nur Knochens, sondern auch die Abberufung von Brigadeführer Thomas, der Höhere SS- und Polizeiführer für die besetzten westlichen Länder.

Am 6. November antwortete Heydrich Keitel durch den Quartiermeister – General Wagner:

„Es ist wichtig, der Welt zu zeigen, dass die französische Nation die nötige Stärke besitzt, um die Juden und Kommunisten zu bekämpfen. Deloncle schien mir das beste Instrument zu sein, trotz seiner zweideutigen politischen Bilanz.

Mein Dienstdirektor hielt es nicht für nötig, Stulpnagel davon zu erzählen, weil unsere Erfahrung wenig Hoffnung auf sein Verständnis machte. Ich war mir der politischen Konsequenzen dieser Maßnahmen voll bewusst, zumal mir seit Jahren die Aufgabe anvertraut wurde, die endgültige Lösung des Judenproblems vorzubereiten.“

Anschließend teilte Heydrich Wagner mit, dass er Sommer nach Berlin versetzt habe, Knochen aber weiterhin bei „Action – Group France“ Regie führen werde.

Zu Brigadeführer Thomas, er hatte ihn bereits nach Russland versetzt, tatsächlich hatte Thomas Otto Rasch von . ersetzt Einsatzgruppe C in Kiew. Stulpnagel forderte noch Knochens Abberufung, und Wagner erinnerte Heydrich an eine Vereinbarung, nach der „Sonderkommandos“ des Sicherheitshauptamtes die Befehle des Militärkommandanten in Frankreich annehmen mussten.

Heydrichs Antwort ist nicht nachvollziehbar, aber wir wissen, dass Stulpnagel am 5. Februar seine Beschwerde gegen Knochen zurückgezogen hat, „weil er seine Kooperationsbereitschaft bekundet hatte“. Aber wenn Knochen bis zur alliierten Befreiung die Sicherheitspolizei in Frankreich kommandierte, dann gerade deshalb, weil er sich Stulpnagel nicht zur Verfügung stellte.

Auch der neue „Polizeiführer West“ Brigadeführer Karl Oberg, der am 7. Mai 1942 aus Radom in Polen nach Paris kam, war völlig unabhängig von Stulpnagel und nahm seine Befehle direkt von Himmler entgegen.

Anders als sein Verwandter Heinrich von Stulpnagel, der ihm Anfang 1942 nachfolgte und Knochen den Einsatz von Militärpersonal verweigern konnte, arbeitete Otto von Stulpnagel fortan eng mit Heydrichs SD-Männern zusammen.

Der Vorschlag, den der Militärkommandant Keitel am 5. Dezember 1941 unterbreitete, muss alles gewesen sein, was Heydrich gewünscht hatte, nämlich die Vollmacht zu haben, hundert Geiseln als Vergeltung für drei kürzliche Angriffe auf deutsche Soldaten hinrichten zu lassen.

Stulpnagel schlug auch vor, den Pariser Juden eine Geldstrafe von 1000 Millionen Francs zu zahlen und tausend Juden und fünfhundert Kommunisten zur Zwangsarbeit in den Osten zu deportieren.

Hitler, auf den dies bezogen wurde, war schlau genug, um die Ausführung des Plans unter Mitwirkung von Abetz, der eine französische Frau hatte, anzuordnen. Abetz rief in großer Panik sofort das Auswärtige Amt an, um sich zu vergewissern, dass die Geiseln nicht als Franzosen, sondern als „Sowjet- und Geheimdienstagenten jüdisch-kommunistischer und degaullistischer Herkunft“ bezeichnet wurden – ein glücklicher Satz, der den Vichy . übermittelt wurde Gesandter de Brinon von Stulpnagel am 21. Dezember mit der Nachricht, dass die Deportationen vollzogen würden.

Eigentlich war die Nachricht verfrüht - obwohl am 12. Dezember 753 Juden in Paris zusammengetrieben und mit 355 weiteren Juden aus Drancy in das Lager Compiègne gebracht worden waren, traf am 24 das Reich in der Weihnachtszeit.

Infolgedessen wurden die Pariser Juden, die möglicherweise direkt zu Heydrichs Todesgruben in Riga oder Kowno gegangen waren, teilweise freigelassen und teilweise für Auschwitz reserviert. Dannecker versuchte am 28. Februar 1942, Eichmann auf ein positives Datum zu drängen, aber es gelang ihm nicht, eines zu bekommen. Der erste Auschwitz-Transport verließ Compiègne erst am 28. März 1942

Da sich die Gestapo auf die Verhaftung reicher ausländischer Juden und Intellektueller konzentriert hatte, ordnete Heinrich von Stulpnagel an, dass nur medizinisch Gesunde zwischen 18 und 55 Jahren abgeschoben werden sollten.

So bestiegen nur die Hälfte der 1098 Juden, die seit dem 12. Dezember 1941 in Compiegne inhaftiert waren, den Auschwitz-Deportationszug. Daher mussten weitere 550 aus dem Durchgangslager Drancy ausgewählt werden.

In Compiègne starben im Laufe von fünfzehn Wochen rund 97 Opfer der Razzia an den Strapazen des Ortes, und fünfzehn wurden vorzeitig freigelassen.

Bei dieser Gelegenheit fuhren die Juden in Reisezugwagen nach Auschwitz. Dannecker hatte Eichmanns Transportoffizier ausdrücklich gefragt, Obersturmführer Franz Nowak, für Güterwagen, aber alle verfügbaren Wagen waren russischen Zivilarbeitern vorbehalten.

Die Gestapo mochte Reisezugwagen nicht, weil sie die Beobachtung erschwerten. Mit der Ankunft des Zuges in Auschwitz am 30. März 1942 verschwinden die ersten 1.112 Deportierten aus Frankreich aus dem Blickfeld, sie werden alle vergast.

Dannecker, der Eichmann am 3. März 1942 in Berlin besuchte, beanspruchte für sich, als erster kontinuierlich jüdische Deportationen aus Frankreich vorgeschlagen zu haben.

Am 9. März teilte Eichmann seinem treuen Handlanger des Auswärtigen Amtes, Franz Rademacher, mit, dass die Zahl unmittelbar 6000 betragen würde. Rademacher antwortete am 20. März, dass weder das Auswärtige Amt noch die Deutsche Botschaft in Paris Einwände dagegen hätten, dass 6.000 Juden, seien sie Franzosen oder Staatenlose, in das Konzentrationslager Auschwitz kamen.

Rademachers Antwort wurde von Ernst von Weizsäcker, dem Ersten Staatssekretär, gegengezeichnet, der am Rand Worte schrieb, die irgendwie dazu bestimmt waren, ihm die Hände von der ganzen Angelegenheit zu waschen: „Polizeilich naher charakterisierbar – stärker als polizeiliche Angelegenheit zu charakterisieren.“

Der Auftrag des Auswärtigen Amtes an Eichmann mit dem zustimmenden Reiter Weizsäckers war verantwortlich für die Deportationszüge, die Drancy am 29.

In diesen Zügen waren mehr als 5.000 Männer und Frauen gepackt. Die Ankunft von zwei Zügen in Auschwitz – Birkenau wurde von Dr. Vrba in seinem Schmuggelbericht von 1944 vermerkt. Die anderen Transporte gingen wahrscheinlich ins KZ Majdanek.

Die Auswahl wurde in Drancy getroffen, in den vier scheußlichen Wolkenkratzern des „zitieren ouvriere“ – jüdische Lagerpfleger, die von Danneckers Stab genehmigt wurden, erstellten die Listen und Dannecker selbst sah die Transporte ab, "mit einem nervösen Zucken und schlecht koordinierten Bewegungen, die aus der Ferne denen eines Betrunkenen ähnelten."

Zu dieser Zeit gab es in Drancy viele befreite Klassen, nicht nur französische Juden und solche mit französischen Ehefrauen, sondern auch Juden aus Ländern, die noch nicht in den Deportationsplan aufgenommen wurden - außerdem wurden die Alten und Untauglichen und die Kinder noch vor dem Auschwitz geschützt Gaskammern, wenn auch nicht für lange.

Nach dem Bericht von Dr. Vrba fand die erste Direktselektion statt, als der Zug von Drancy vom 22. Juni den Bahnhof Auschwitz erreichte. Dort wurden zweihundert Juden für die Gaskammern ausgewählt und achthundert für das Lager.

Aber schon hatten die Deutschen einen Schritt in Richtung einer viel radikaleren Abschiebepolitik getan, die französischstämmige Juden einbeziehen sollte, unabhängig von politischen Verbindungen oder Geiselwert.

Eine Konferenz von Judenexperten der verschiedenen Ministerien tagte am 4. März 1942 in Eichmanns Büro das ganze besetzte Europa.

Himmler beauftragte daraufhin Knochen, der am 14. März eine Konferenz einberufen hatte, auf der er die Zustimmung der Militärregierung in Belgien und des Zivilkommissariats in Holland einholte, aber die Vichy-Regierung wurde nicht so leicht in Einklang gebracht.

Das Haupthindernis war Xavier Vallat, der gerade den unbedeutenden Dannecker an seine Stelle gesetzt hatte und den de Brinon gegenüber Abetz als „Kommissar für den Schutz der Juden“ bezeichnete.

Vallats Widerstand gegen das jüdische Abzeichen war so groß, dass sich Abetz Ende des Monats seinen Nachfolger sicherte schrieb am Rande von Abetz' Denkschrift „zu großer Optimismus“ – und Dannecker hatte Recht.

Das jüdische Abzeichen konnte im Vichy-Gebiet auch nach dem 11. November 1942, als es keine Freizone mehr war, durchgesetzt werden. Am 17. April 1942 berichtete der neue Kommissar, dass die Vichy-Regierung ohne Befehl von Stulpnagel nichts gegen ein jüdisches Abzeichen unternehmen würde, aber Abetz manövrierte immer noch, um die Vichy-Regierung dazu zu bringen, das Dekret vor den Deutschen zu veröffentlichen.

Am 4. Mai 1942 verzichtete Abetz auf die sofortige Veröffentlichung des deutschen Erlasses für die Besatzungszone, beeindruckt von „die Rolle, die die Juden beim kommunistischen Aufstand in Argenteuil gespielt hatten.“

Daraufhin forderte Heydrich, wie es seine Gewohnheit war, einen Punkt gewonnen, einen weiteren – er berief Knochen am 18. Mai nach Prag und sagte ihm, auch die französischen Halbjuden müssten das Abzeichen tragen. Doch bevor der neu angekommene und noch immer verwirrte Oberg die unglaublichen Schwierigkeiten der neuen Ordnung studieren konnte, wurde Heydrich niedergeschlagen und am 4. Juni 1942 tot.

Mit einem langen Zeitplan diplomatischer Ausnahmen, zu denen britische und amerikanische Untertanen gehörten, Brigadeführer Karl Oberg veröffentlichte am 1. Juni 1942 den Judenabzeichenerlass für das besetzte Frankreich.

Ab einem Alter von sechs Jahren musste das Abzeichen getragen und ein Bekleidungsgutschein abgegeben werden. Das Dekret wurde zunächst unbeschwert aufgenommen und einige junge Franzosen trugen das Abzeichen aus Mitleid und um der Sicherheitspolizei Ärger zu machen.

Knochen beschwerte sich am 10. Juni über Juden, die ihre Abzeichen in Cafés und Restaurants zur Schau stellten, die von der deutschen Wehrmacht frequentiert wurden, und über jüdische Ex-Soldaten, die das Abzeichen unter ihrem Orden trugen.

Noch satirischere Inhalte lieferten Freistellungsforderungen, Petain bat de Brinon um Fürsprache für eine Marquise und zwei Gräfinen, zu deren bescheidener Liste er später den Ehemann der Schriftstellerin Collette und die Witwe von Professor Bergson hinzufügte.

De Brinon selbst musste für seine eigene Frau den Schutz der Gestapo suchen, die ihre Freistellung persönlich aus den Händen von . erhielt Sturmbannführer Hagen vom „Kommando“.

Sechs Juden wurden freigestellt, weil sie für die antijüdische Polizei von d’Arquier arbeiteten und einer, weil er für den Geheimdienst Schellenbergs arbeitete.

Die eigentliche Bedeutung des Abzeichens blieb nicht unbeachtet, denn Dannecker beschwerte sich am 19. Juni, dass nur 83.000 von 110.000 offiziell in der Besatzungszone freigelassenen Juden einen Antrag gestellt hätten.

Stulpnagels nächster Erlass vom 8. Juli konnte nicht ganz unvorhergesehen sein. Es berechtigte die Gestapo, jeden öffentlichen Ort für Abzeichenträger zu verbieten. Die am 15. Juli veröffentlichte Liste war so umfangreich, dass ein Jude kaum etwas tun konnte, außer durch die Straßen zu gehen. Selbst die Geschäfte standen Juden nur zwischen drei und vier Uhr nachmittags zur Verfügung.

Der Zweck war natürlich, eine allgemeine Abschiebung zu ermöglichen. Am 11. Juni 1942 teilte Dannecker seinen Kollegen aus Brüssel und Den Haag mit, dass die französische Quote für die nächsten drei Monate 100.000 Juden aus beiden Zonen betragen solle, die alle nach Auschwitz geschickt würden.

Eichmann hatte nach dem 13. Juli drei Züge pro Woche zugesagt – fünf Tage später erfuhr Dannecker, dass ein jüdisches Deportationsprogramm, das 120 gedeckte Güterwagen erforderte, nicht in Frage kam, weil Fritz Sauckel, der Chef des Zwangsarbeitsprogramms, Vorrang hatte 350.000 französische Arbeiter werden ins Reich geschickt.

Jedenfalls war die Anordnung missverstanden worden. Eichmann hatte Rademacher mitgeteilt, dass die französische Quote 40.000 Juden betragen sollte.

Dannecker war in anderen Punkten enttäuscht. Am 25. Juni teilte er Jean Leguay, der das Vichy-Polizeiministerium in Paris vertrat, mit, dass ein Datum für die Festnahme von 22.000 Juden in Paris und 10.000 in der Freihandelszone festgelegt werden müsse.

Leguay abgesichert. Seine Regierung würde mehr als drei Wochen brauchen, um 10.000 „Unerwünschte“ ausfindig zu machen, und sie würde mindestens 2.500 Polizisten brauchen.

Der Chef der Privatpolizei von d’Arquier sagte Dannecker, dass der Vichy-Polizeiminister Rene Bousquet nichts mit Abschiebungen zu tun habe.

Aber von Heinz Rothke – der über seinen Kopf befördert werden sollte – erfuhr Dannecker, dass Bousquets wahre Einstellung erst nach Lavals Besuch in Oberg in zwei Tagen bekannt werden würde. Laval sollte dann überredet werden, d’Arquier die volle Macht über Bousquet und die Gendarmerie zu übertragen.

Eichmann beklagte sich noch immer über „die immer größer werdenden Hindernisse“ Vichys. Doch als das Treffen stattfand, zeigte sich Laval ungewöhnlich entgegenkommend – vielleicht, weil Abetz seinen Gesandtschaftsrat Rudolf Rahn zur Verfügung gestellt hatte, um Obergs gepanzerte Faust zu dämpfen.

Obwohl Laval vorerst nur der Deportation ausländischer und staatenloser Juden zustimmen würde, versprach er später, die Einbürgerungen, die Juden seit 1927 und sogar seit 1919 gewährt wurden, zu revidieren.

Laval sei auch bereit, Kinder unter sechzehn Jahren aus der Freizone abzuschieben – Kinder in der besetzten Zone – „interessiere ihn nicht“. Hier vermutet man, dass Laval bewusst die Sprache der Gestapo verwendet hat. In seinem eigenen Bericht über das Treffen beschönigt Laval den Widerruf der Einbürgerungen. Er hatte seinen Triumph errungen, die Ausgrenzung der französischstämmigen Juden, aber um den Preis, die Hilfe der französischen Gendarmerie zu versprechen.

Das war Himmler und Müller nicht gut genug, innerhalb von vier Tagen war der geschäftige Eichmann in Paris. Knochen und Dannecker müssen dafür sorgen, dass Laval auf seine Rechte gegenüber den aus der besetzten Zone deportierten französischen Juden verzichtet. Sie müssen die „unerlässliche Rechtsgrundlage dafür fordern, dass die französischen Juden beim Überschreiten der Grenze staatenlos wurden“.

„Eine Verzögerung in dieser Angelegenheit würde erhebliche außenpolitische Unannehmlichkeiten mit sich bringen, Unannehmlichkeiten, die die Ausführung des Befehls des Reichsführers unbedingt vermeiden muss.“

Dieser Satz in der gemeinsamen Mitteilung von Eichmann und Dannecker an Abetz und Stulpnagel stammt sicherlich aus Eichmanns Feder. Sie enthüllt den vorsichtigen Nazi-Bürokraten, den Eichmanns Freund Wisliceny im Nürnberger Kriegsverbrecherprozess so präzise beschrieben hat.

Bei Eichmanns Besuch im „Kommando“ sollten Deportationszüge aus Bordeaux, Angers, Rouen, Chalons und sogar ein Zug aus Marseille verkehren, der die aus Algier überführten Juden mitnehmen sollte, aber der Auftritt von d'Arquier und Bousquet in der Avenue Foch 72, drei Tage später, war weniger zufriedenstellend.

Petain und Laval hatten dem Conseil de Ministres eine sofortige Deportation staatenloser Juden in Vichy-Gebiet empfohlen, aber Bousquet, der reguläre Polizist, hatte die Verantwortung vollständig an d’Arquier, den verängstigten Amateur, übertragen.

Dannecker ließ sich von Bousquets Behauptung nicht abschrecken, dass eine Neuregistrierung von Juden erforderlich sei. Das Kontingent von 10 000 Juden für die große Razzia, die am 13. Juli 1942 fällig sei, könne man von den Internierungslagern der Freizone erhalten, ohne sich um eine allgemeine Registrierung bemühen zu müssen. Bousquet stimmte daraufhin, aber sehr widerstrebend, zu, dass Dannecker diese Lager selbst inspiziert. Dannecker schloss seinen Bericht an Knochen triumphierend ab:

„Ich habe ihm gesagt, dass es nicht zu vermuten ist, dass Deutschland es leicht hat, so viele Juden aufzunehmen, aber wir sind entschlossen, dieses Problem trotz aller Schwierigkeiten für Europa zu lösen.“

Dannecker, der sich selbst ein Bild machen durfte, fand die Berichte über die Vichy-Verhaftungen von 1940 maßlos überbewertet. Die drei Hauptlager Les Milles, Gurs und Riversaltes enthielten weniger als 6.000 Juden.

Im Zuge dieser unsympathischen Exkursion, die vom 11. Juli bis 19. Juli 1942 dauerte, fand Dannecker das Casino von Monte Carlo voller Juden, während ihn in Perigueux jemand mit mehr Genauigkeit als Besonnenheit als Verkauf Boche.

Darüber hinaus wurde Heinz Rothke, Rechtsanwalt am Berliner Gericht und frischgebackener Junge in der Avenue Foch 72, während seiner Abwesenheit zum Leiter des Jüdischen Amtes befördert. Bevor er in die Free Zone ging, führte Dannecker ein weiteres Interview mit Bousquet und d’Arquier, die sieben Polizisten der Vichy-Polizei mitbrachten. Dannecker wurde versichert, dass noch 28.000 staatenlose Juden in Paris registrierte Adressen besäßen.

Überzeugt, dass er mit der Verhaftung von 22.000 von ihnen rechnen kann, entschied er sich für die Velodrom d’Hiver, ein Sportstadion am Boulevard de Grenelle, als Platz für ein Sammelzentrum. Bei diesem Gespräch waren sich die Vichy-Beamten einig, dass die Deportationszüge bis an die deutsche Grenze von der französischen Gendarmerie in Verbindung mit der deutschen regulären Polizei bewacht werden sollten.

Es wird bedauert, dass einfache französische Polizisten die Hauptaufgaben der Razzia übernommen haben, die ohne sie nicht möglich gewesen wäre. Ab Anfang 1943 war das anders – die Franzosen begannen dann ihre Stärke zu spüren. Trotzdem gab es viel Nicht-Kollaboration, obwohl Rothke, der intelligenter war als Dannecker, die große Tombola bis 16. Juli 1942, um die Auswirkungen des Nationalfeiertags zu vermeiden, die Quatorze Julliet. Rothke beschwerte sich bei Knochen, dass nur die Hälfte der Zahlen beschafft worden sei, die Bevölkerung Mitgefühl mit den verhafteten Kindern gezeigt habe und die französische Polizei die reicheren Juden rechtzeitig warnte.

Die Zahl der Festgenommenen, einschließlich eines angemessenen Teils, der freigelassen werden musste, betrug nicht 22.000, sondern 12.886, von denen nur 3.000 erwachsene Männer und 4051 Kinder waren. Ungefähr 6.000 wurden direkt nach Drancy geschickt, während 6.900 in der Velodrom d’Hiver, einschließlich aller Kinder. Das Leeren hat fünf Tage gedauert Velodrom d’Hiver.

Menschen wie Vieh tagelang ohne Nahrung und Wasser, ohne jeglichen Komfort und manchmal ohne Kleiderfetzen einzusperren, war in den letzten vier Monaten in Polen und in Russland seit vier Monaten die Praxis der SS und der deutschen Polizei das vergangene Jahr.

Die Tortur der Ghettos Kiew, Lemberg und Lublin wiederholte sich nun in der zivilisiertesten Stadt der Welt. Andre Bauer, der Präsident der UGIF für das besetzte Gebiet, berichtete, dass er 24 Stunden brauchte, um Rothke zum Stadion zu bringen, wo es nur zwei Ärzte gab, kein Wasser außer einem einzigen Straßenhydranten und nur zehn Latrinen für 6.900 Personen.

Nach Rothkes Besuch wurden einige Schwangere und behinderte Ex-Soldaten entlassen, aber es gab mehrere Geburten im Stadion, neben zahlreichen Wahnsinnsanfällen und dreißig Toten. Am letzten Tag wurden die Mütter von ihren Kindern getrennt, um sie nie wieder zu sehen.

Unter all den unsäglichen Dingen des Zweiten Weltkriegs ist die Geschichte der 4.051 Kinder im Velodrom d’Hiver nimmt einen sehr hohen Stellenwert ein.

Knochen und Rothke berieten sich am zweiten Tag der Razzia mit den Vichy-Beamten darüber, d'Arquier wollte sie in Waisenhäuser schicken, aber die Gestapo wollte, dass sie ihre Eltern in die Deportationslager Pithivers und Beaune la Rolande begleiten, bis zu einer Entscheidung des Sicherheitsamtes in Berlin darüber.

Am vierten Tag des Infernos im Velodrome d’Hiver rief Eichmann, ein vorbildlicher Nazi-Bürokrat und Vater von drei kleinen Kindern, Rothke aus Berlin an. Bis Ende August würden genug Züge zur Verfügung stehen, um alle Velodrome-Kinder zum Generalgouvernement zu bringen.

So wurden die Kinder von ihren Eltern getrennt und nach Drancy gebracht. Bei der nächsten Konferenz in der Avenue Foch am 13. August 1942 stimmte Leguay zu, dass 300 bis 500 Kinder gleichzeitig mit jedem Auschwitz-Transport vermischt werden dürfen, und tatsächlich wurden sie vor dem 30. August größtenteils aus Drancy deportiert.

Bis dahin versuchten die weiblichen Häftlinge, sie in kahl und ungeziefergefüllten Räumen so gut wie möglich zu versorgen. In den versiegelten Güterwagen, die damals mit Alten, Kranken und Sterbenden gefüllt waren, fuhr kein Wärter mit den Kindern, aber irgendwie mussten sie in die Züge geholt werden.

Dr. Georges Wellers, ein Überlebender von Drancy und Auschwitz, erinnerte sich an die Szenen:

„Am Tag der Abschiebung wurden die Kinder in der Regel um fünf Uhr morgens geweckt und im Halbdunkel angezogen. Um fünf Uhr morgens war es oft kalt, aber fast alle Kinder gingen ganz leicht bekleidet auf den Hof. Plötzlich aus dem Schlaf gerissen, schläfrig, begannen die Kleinsten zu weinen, und einer nach dem anderen folgte ihrem Beispiel.

Sie wollten nicht auf den Hof hinunter, kämpften und ließen sich nicht anziehen. Manchmal kam es vor, dass ein ganzes Zimmer mit hundert Kindern, von Panik und unüberwindlichem Schrecken gepackt, nicht mehr auf die tröstenden Worte der Erwachsenen reagierte, die vergeblich versuchten, sie zum Abstieg zu bewegen.

Dann wurden die Gendarmen gerufen, die die Kinder schreiend vor Angst heruntertrugen. Im Hof ​​warteten sie darauf, gerufen zu werden - sie antworteten oft falsch, wenn ihre Namen aufgerufen wurden. Die Älteren hielten die Hände der Kleinen fest und ließen sie nicht mehr los.

In jedem Transport wurde am Ende eine bestimmte Anzahl von Kindern hinzugefügt. Diejenigen, deren Namen unbekannt waren, wurden mit einem Fragezeichen in die Liste eingetragen. Es spielte keine große Rolle – es war zweifelhaft, ob auch die Hälfte der unglücklichen Kinder die Reise überstehen würde.

Es bestand kein Zweifel, dass die Überlebenden kurz nach ihrer Ankunft ausgerottet werden würden. Auf diese Weise wurden innerhalb von zwei Wochen 4.000 Kinder abgeschoben, die bei der Evakuierung ihrer Eltern zurückgeblieben waren. "

Dies geschah in der zweiten Hälfte des Monats August 1942. In Roethkes Deportationsakte wurde ein illegaler Traktat vom 11. fünf Leichen von Kindern im Alter zwischen zwei und vier Jahren. Diese hatten die Gaskammer nie erreicht.

Die Rache der empörten Menschheit ist selten spektakulär, nur Eichmann wurde gehängt, Müller und Dannecker begingen Selbstmord, während Knochen und Oberg fast 18 Jahre in Internierungslagern und Gefängnissen verbrachten, bevor sie freigelassen wurden.

Doch Rothke, der erbärmliche Ingenieur des menschlichen Elends, hat für dieses wahrhaft schreckliche Verbrechen keine Strafe erhalten. Die Auschwitz-Züge fuhren nach der großen Razzia fast fahrplanmäßig, acht vom 19. Juli bis 31. Juli und dreizehn im August.

Die überlieferten Gestapo-Zahlen zeigen, dass die Züge im Durchschnitt jeweils tausend Passagiere hatten, obwohl sie zwischen 948 und 1089 schwanken können. Da die Zahl der täglichen Registrierungen von Neuankömmlingen im Lager aus der Birkenau . bekannt ist Appell Liste ist es möglich, die tragischen Ergebnisse der großen Tombola zu sehen. So brachte ein Transport, der Pithiviers am 18. Juli verließ, 560 Juden in die Männer- und Frauenlager, die anderen 440 Menschen wurden in den Gaskammern getötet.

Im Gegensatz dazu brachte der Zug, der am 16. August 1942 Auschwitz erreichte, als sich die letzten Kinder im Velodrome d’Hiver sammelten, und dann nach Drancy 991 Juden.

Von diesem Transport wurden 115 Männer in das Lager aufgenommen, die anderen 876 Menschen wurden in den Gaskammern getötet. Bis Ende August 1942 wurden 25.000 Juden aus Frankreich deportiert, aber keiner aus der Freien Zone und nur sehr wenige aus den Provinzen.

Am 14. Juli sagte Rothke den Zug aus Bordeaux ab, weil die französische Polizei, die nur staatenlose Juden festnahm, nicht mehr als 150 abholen konnte. Eichmann war nach all dem Ärger mit dem Verkehrsministerium höchst empört. So etwas sei ihm noch nie passiert, "es war tadelbar".

Er wollte die Sache nicht weitergeben Obergruppenführer Müller, weil man ihm persönlich Vorwürfe machen würde, aber er überlegte, ob er Frankreich als Abschiebebasis ganz aufgeben sollte.

Es war diese Art von Depesche, die der Figur des Karl Adolf Eichmann in einigen Nürnberger Dokumenten eine übertriebene Bedeutung zukam – niemand konnte ernsthaft glauben, dass dieser fleißige Nagetier in der Lage war, die Deportationen persönlich zu stoppen. Andererseits könnte er es Müller empfehlen, und wer weiß, was als nächstes passieren würde?

Mit ziemlicher Sicherheit war dieser Hauch von Arroganz ein Hinweis für Rothke, dass sein Arbeitsplatz in Gefahr war. Im September 1942 musste das Team der Avenue Foch 72 ihre Bemühungen verdoppeln, um mehr Juden aus der Freizone zu holen. Am 13. August 1942 erfuhren sie erneut, dass die Vichy-Regierung eine allgemeine Razzia angeordnet hatte, aber es vergingen weitere dreizehn Tage, bis es zu einem konzertierten Vorgehen gegen die staatenlosen Juden in der Freizone kam.

Jean Leguay beschwerte sich nun darüber, dass sein unprofessioneller Kollege d’Arquier die Show an die Pariser Presse verschenkt habe. Trotzdem wurden 7100 staatenlose Juden verhaftet. Am 3. September 1942 waren noch nur 9.000 aus der Freien Zone nach Drancy deportiert worden, aber Rothke schrieb, dass ab dem 15. jeden Tag ein Zug nach Auschwitz fahren würde.

Er hoffte, bis zum 30. Oktober 1942 weitere 52.000 Juden aus Frankreich deportieren zu können, als die Reichsbahn müsste das Rollmaterial zurückziehen. Um diese Zahl auszugleichen, wurde jedoch erwartet, dass die Vichy-Regierung die seit 1933 gewährten jüdischen Einbürgerungen widerrufen würde, und ihr Versäumnis spiegelte sich in den tatsächlichen Zahlen wider, dreizehn Züge im September und keine im Oktober.

Einen Trost gab es für Rothke: Am 23. September verdreifachte er ein Telegramm an Eichmann, Glucks und Höß, den Kommandanten von Auschwitz, in dem es hieß: „Der Bruder von Leon Blum, dem ehemaligen französischen Ratspräsidenten, wurde in die heutige Deportation einbezogen.“

Rothke musste nun fieberhaft feilschen, um die Einbürgerungen widerrufen zu lassen – im August war er sogar so weit gegangen, französischstämmigen Juden in der Besatzungszone Immunität zu gewähren, falls die Einbürgerungen nach 1933 rechtskräftig zurückgenommen wurden.

Die Bedingungen eines Dekrets wurden von d’Arquier erstellt und – so wurde Rothke mitgeteilt – Laval vorgelegt. In den nächsten zwölf Monaten drängte Rothke Knochen zum Handeln und erinnerte ihn daran, dass Laval den Entwurf von d’Arquier genehmigt hatte.

Am 14. August 1943 gelang es Rothke schließlich, ein Interview mit Laval selbst zu erhalten. Während dieser zwölf Monate hatten die Deutschen die Freie Zone besetzt, aber andererseits waren die Deutschen aus Nordafrika, Sizilien und dem größten Teil Südrusslands vertrieben worden. Rothke war übrigens in Lavals Augen kein bedeutender Deutscher.

All dies trug dazu bei, Laval weniger entgegenkommend zu machen, als er es gewesen war, als er Rahn und Oberg seinen Vorschlag gemacht hatte. Er sagte Rothke, dass Petain von Bousquet und d’Arquier angewidert sei, weil sie ein Dekret zur Denaturalisierung von Frauen und Kindern ausgearbeitet hatten. Laval erzählte Rothke dann beiläufig, dass er seine Kopie von d’Arquiers Entwurf verloren hatte. Bevor ein neuer Entwurf dem Conseil de Ministres vorgelegt werden kann, muss eine Frist von drei Monaten eingeräumt werden, damit jüdische Einwände erhoben werden können, obwohl nur dreißig Juden dazu berechtigt sind.

Solange dies nicht geschehen sei, warnte Laval Rothke, könne die französische Polizei Knochen bei seinen Razzien nicht unterstützen – und dann wären da noch die Italiener zu konsultieren. Nach diesem äußerst unangenehmen Interview musste Rothke Knochen mitteilen, dass er mehr deutsche Polizei brauchen würde. In der Nacht vom 7. November 1942 landeten die Alliierten in Französisch-Nordafrika.

Am 11. November 1942 lud Admiral Darlan, nachdem er sich den Alliierten in Algier angeschlossen hatte, die Flotte von Toulon zum Segeln ein. Die Deutschen besetzten sofort die Freie Zone – da dies jedoch nur mit Zustimmung des deutschen Verbündeten möglich war, besetzte die italienische Armee Nizza, Grenoble und die Alpes Maritimes.

Auf diese Weise wurde der Schlag gegen das Judentum in der ehemaligen Freizone abgemildert. Die Razzien der deutschen Sicherheitspolizei in den ehemaligen Vichy-Städten waren so enttäuschend, dass im November nur sechs Züge Drancy nach Auschwitz verließen.

Die Gestapo glaubte – und nicht ohne Grund –, dass die meisten Juden ins italienische Gebiet geflohen seien. Denn schon in Tunis, Griechenland und Kroatien hatten sich die Italiener den Ruf der Menschlichkeit gegenüber den Juden aufgebaut, und selbst in Frankreich war es ihnen gelungen, der Deportation italienisch-jüdischer Untertanen entgegenzutreten.

Am 4. Dezember 1942 trat Mussolinis Regierung einem deutschen Befehl zur Vertreibung aller Juden aus französischen Küsten- und Grenzgebieten bei. Die italienischen Militärführer interpretierten diesen Befehl so, dass er für französische Juden galt, aber nicht für italienische und andere ausländische Juden, die ihrer Ansicht nach unter ihrem Schutz standen.

Folglich legte die italienische Waffenstillstandskommission am 29. Dezember 1942 bei der französischen Regierung einen formellen Protest gegen einen Befehl des Präfekten von Alpes Maritimes ein, der alle Juden in die deutsche Zone verbannte.

Lavals Antwort bestand darin, Ribiere, den fraglichen Präfekten, an General Vercellin zu schicken mit dem Vorschlag, die französischen Juden in seinen Schutz einzubeziehen und alle Juden aus der italienischen Zone nach Italien zu verlegen.

Vercellin weigerte sich, und Lavals indiskrete Korrespondenz fiel in die Hände von Joseph Antignac von d’Arquiers Büro, der sie an Knochen weitergab. Knochen hatte gerade von Müller gehört, dass Laval ebenso eifrig darauf bedacht war, die Juden von der Gestapo von der Küste zu räumen.

Aufgrund dessen hatte Himmler bereits Obergruppenführer Kurt Daluege, Chef der deutschen regulären Polizei, soll die Lage in Marseille untersuchen. Völlig verdutzt schickte Knochen den Fund von Antignac an Müller weiter, Himmler nahm vermutlich an, dass dies nur Laval sei und es nichts zu tun sei, aber das italienische Problem wurde an die Diplomaten weitergegeben.

In Rom versicherte der Marchese Blasco d'Ajeta, der Kabinettchef des Grafen Ciano im Auswärtigen Amt, dem Grafen Mackensen, dass die Juden in der italienischen Zone, die nicht französischer Staatsangehörigkeit waren, nun gemäß der Vereinbarung vom 3. Dezember 1942 interniert seien .

Am 19. Februar 1943 teilte Abetz Knochen mit, dass die Italiener alle Juden in ihrer Zone interniert hätten, aber Rothke, der wusste, dass die italienischen Juden bis zum 31.

Es kam noch schlimmer, als Knochen am 22. Februar 1943 erneut an Müller telegraphierte – die Sache ging für Eichmanns Zuständigkeit zu hoch –, dass die italienische 4. „für den Arbeitsdienst“.

Knochen wurde mitgeteilt, dass Mussolini die Angelegenheit am 27. Februar 1943 persönlich mit Ribbentrop besprechen würde. Mussolini gab Ribbentrop eine ausweichende Antwort. Er stimmte jedoch zu, dass das Militär kein richtiges Verständnis der Judenfrage besäße. Dies führte er in erster Linie auf ihre „andere intellektuelle Bildung“ zurück.

Kurz gesagt, Mussolini mischte sich nicht in seine Generäle ein. Am 6. März 1943 rekapitulierte Rothke alle unerfüllten italienischen Zusicherungen an Eichmann und fügte hinzu, die 4. Armee habe zwei- oder dreihundert weitere Juden befreit, die die französische Polizei in Annecy festgenommen hatte.

Am 18. März 1943 befahl d'Ajeta den italienischen Gesandtschaftsstäben in Vichy und Paris, weiterhin eine starke Haltung gegenüber den französischen Präfekten einzunehmen, aber Marazzini, der Verbindungsoffizier zum deutschen Oberkommando, informierte Hagen von der Gestapo, dass die Juden in den italienischen Zone, die zuvor unter Hausarrest gestanden hatte, wurde nun interniert.

Es folgte ein Interview zwischen Mussolini und Mackensen, bei dem sich Mussolini erneut für „die dummen sentimentalen Ideen“ seiner Generäle entschuldigt hatte. Ambrosio, der Generalstabschef, würde dafür sorgen, dass sie die französische Polizei nicht wieder einmischten.

Vier Tage später erhielt Mackensen einen dieser Schocks, vor denen die nordische Natur nicht gefeit ist. Ambrosio hatte Mussolini überzeugt, der französischen Polizei sei nicht zu trauen. Die Registrierung der Juden in der italienischen Zone würde daher von der italienischen Polizei durchgeführt, die von einem gewissen Lospinoso, dem ehemaligen Polizeichef von Bari, kommandiert wird, obwohl die französische Polizei weiterhin die eigentlichen Deportationen vornehmen dürfte.

Mackensen äußerte gegenüber Bastianini seine Befürchtung, dass die italienischen Generäle die französische Polizei weiterhin behindern würden, aber Bastianini antwortete, dass Ambrosios Befehle an Vercellin positiv und unveränderlich seien.

Dieses letzte Manöver elektrisierte Himmler so sehr, dass er den höchst widerspenstigen Großinquisitor der Gestapo, Heinrich Müller, der die Prinz-Albrecht-Straße kaum jemals verließ, zu einem Besuch nach Rom schickte.

Am 27. März 1943 erfuhr Müller, dass Lospinoso vor einigen Tagen in die Besatzungszone abgereist war, aber Knochens Nachforschungen in Mentone blieben erfolglos.

Am 6. April 1943 war Knochen so nervös, dass er Eichmann und Schellenberg vom SS-Geheimdienst telegrafierte. Er hatte von der Gestapo in Marseille erfahren, dass Juden einfach in die italienische Zone strömten. Die Bewegung wurde offenbar von einem Donati, dem Direktor der Bank France-Italie, finanziert. Was Lospinoso angeht, so tauchte er immer wieder auf und verschwand, und Müller verlangte von Amts wegen, ihn nach Berlin zu bringen.

Lospinoso wurde jedoch erst am 26. Mai 1943 ausfindig gemacht, als Rothke von der Gestapo in Marseille erfuhr, dass Lospinoso in der Villa Surany in Cimiez wohne – in der Uniform eines Generals.

Er leitete ein „Kommissariat für jüdische Angelegenheiten“ und sein Adjutant war ein Halbjude Donati. Lospinoso hatte tatsächlich mit der Vertreibung der Juden von Nizza und der Küste begonnen. Mit Hilfe von Donatis Komitee hatte er sie in Hotels in Vence und Megeve, gut innerhalb der italienischen Zone, untergebracht. Rene Bousquet, immer noch Vichy-Polizeiminister und immer noch ein mächtiger Aufseher, protestierte, dass die Hotels für evakuierte Kinder bestimmt seien.

Lospinoso stimmte daraufhin zu, einen Vertreter des Kommissariats von d’Arquier zu sehen – und fragte ihn, ob er zufällig Jude sei. Am 10. Juli 1943 meldete die Marseiller Gestapo Rothke, dass Lospinoso 22.000 Juden unter diesen menschlichen Bedingungen verlegt habe.

Tausend Juden der ärmsten Klasse lebten „in den besten Hotels von Isere und Savoie“. Rothke selbst glaubte, dass sich insgesamt 50.000 Juden in der italienischen Zone aufhielten.

Das Spiel, der Gestapo den Schwanz zu verdrehen, sollte ein Ende haben. Mussolini hatte bereits zugestimmt, die Besatzungszone an die Deutschen zu übergeben und nur Nizza zu behalten, wo die Gestapo das Amt von Lospinoso übernehmen würde. Am 22. Juli 1943 erfuhr Rothke, dass Donati nach Rom aufgebrochen war, um für die dem Untergang geweihten Juden einzutreten.

Am 25. Juli 1943 wurde Mussolini verhaftet und eine neue italienische Regierung unter Marschall Badoglio gebildet. Am 19. August 1943 forderte Lospinoso die Gestapo in Marseille auf, um mitzuteilen, dass er sich seit dem Regierungswechsel nicht mehr an die Vereinbarung gebunden sehe, sein Amt in Nizza an sie zu übergeben.

Trotz dieses Aufschubs zeigten die für die Juden arbeitenden Kräfte einen Mangel an Entschlossenheit. Die sehr liberalen Anweisungen des neuen italienischen Außenministeriums wurden erst am 1. September veröffentlicht, als es schien, dass die italienischen Juden in ihre Heimat zurückgeführt und die staatenlosen Juden in die Enklave Nizza zurückgebracht werden sollten.

Donati war inzwischen im Vatikan gewesen, wo er alliierte Vertreter sondierte, um die staatenlosen Juden in italienischen Linienschiffen nach Nordafrika zu verschiffen. Am 8. September, als Eisenhower die Bedingungen des italienischen Waffenstillstands verkündete und die Deutschen infolgedessen in die italienische Zone einmarschierten, war noch nichts abgeschlossen.

Die Gestapo hatte für diesen Moment geplant, Alois Brunner war nach Marseille gefahren – er sollte ohne Unterschied eine Massenrazzia gegen Juden anleiten, die von Marseille und Lyon nach Drancy verschifft werden sollten. In Drancy konnten sie aussortiert werden, da die Italiener kein wirksames Registrierungssystem besaßen.

Aber obwohl die Deutschen Nizza erst am 14. September 1943 betraten, war der wohlmeinende Plan der Badoglio-Regierung, die Juden aus Megeve in diese scheinbar hoffnungslose Todesfalle zurückzubringen, nicht sehr weit fortgeschritten. Nur 2000 waren umgezogen und der Rest konnte sich auf die Bergdörfer verteilen.

Die Tragödie schien viele Tausende von Juden zu überwältigen, die die großen Städte nie verlassen hatten, aber Rothkes Drohung war weitgehend vergeblich. Ohne die volle Mitwirkung der französischen Polizei könnte Brunner keine wirkliche Massenermittlung durchführen.

Als der Nachfolger von Nizza Ribiere, Chaigneau, solche Listen vernichtete, die die Italiener hinterlassen hatten, war Brunner darauf beschränkt, bei der Menschenjagd auf der Straße zu finden, was er konnte. Eichmann, der kurz nach der deutschen Wehrmacht in Nizza eintraf, war schockiert über den geringen Fang, aber er verstand die Erklärung.

Auf einer Party erfuhr er, dass sich 15.000 Juden in den Bergen des Fürstentums Monaco, diesen fünf Quadratkilometern, versteckt hielten. Am 23. September wurde der deutsche Konsul in Monaco vom Auswärtigen Amt beauftragt, die Einreise der Sicherheitspolizei in das Fürstentum zu veranlassen, doch der Konsul konnte nur 1000 Juden finden, allesamt alte Einwohner.

Eichmann beharrte dennoch darauf, dass es 10.000 – 15.000 Juden seien – die Angelegenheit wurde in Abständen verfolgt. Im Juli 1944 teilte der Konsul von Thadden vom Auswärtigen Amt mit, dass nach Eichmanns Anfragen die meisten der tausend Juden den Weg in die Schweiz, nach Spanien oder ins Ausland gefunden hätten Maquis.

Es blieben fünfundvierzig, alle ausreichend geschützt – nur wenige waren der Sicherheitspolizei übergeben und nach Drancy gebracht worden.

Das Ausmaß des deutschen Versagens lässt sich anhand der folgenden Ergebnisse beurteilen – eine der in Rothkes Büro gefundenen Listen zeigt, dass in den drei Monaten nach dem schicksalhaften 8. zusammengebrochen.

In Rothkes Briefakte aus der Avenue Foch 72 läuft ein Refrain – wenn Laval nur die seit 1933 oder sogar 1927 erteilten Einbürgerungspapiere widerrufen würde – könnten wir die Züge täglich fahren und befüllen.

Am 21. Juli 1943 glaubte Rothke, dass durch den Widerruf der Einbürgerungen nach 1927 50.000 Juden sofort verfügbar werden würden. Franzosen waren nur deportierbar, wenn sie bereits als Geiseln, Judeobolschewisten oder Delinquenten gegen die unzähligen Neuregelungen unter Verschluss waren.

So waren von 52.000 deportierten Juden nur 6.000 Franzosen nach Nationalität, während die acht Monate besetzte Freizone nur 13.000 zur Quote beigetragen hatte.

Selbst als der Schutz der Italiener entzogen wurde, fielen nur sehr wenige Juden mit französischer Staatsbürgerschaft ins deutsche Netz. Die französische Polizei weigerte sich, sie festzunehmen. Als der SD versuchte, Straßenpressebanden zu organisieren, fanden die französischen Juden Freunde, um sie zu verstecken.

Sieben Monate vor dem italienischen Debakel waren die Transporte von Drancy nach Auschwitz im Februar 1943 nach der vereinbarten Winterpause wieder aufgenommen worden, allerdings mit großen Schwierigkeiten.

Die Razzia vom 11. Februar bestand laut Dr. Wellers aus Kindern und Hochbetagten, den einzigen ausländischen Juden, die unter ihren registrierten Adressen anzutreffen waren. Am nächsten Tag berichtete Knochen Müller, dass Bousquet nicht zulassen würde, dass die französische Polizei bei der Deportation von 1.300 französischen Juden behilflich war, die festgenommen worden waren, weil sie das Judenabzeichen nicht trugen. Bousquet hatte an ihrer Stelle 1.300 staatenlose Juden angeboten. "Es versteht sich von selbst, dass beide Kategorien abgeschoben werden."

Standartenführer Helmuth Knochen, der unter Professor Sechs in einem Schein-Auskunftsdienst der Gestapo zu „wissenschaftlichen Angelegenheiten“ gedient hatte, war mit Augenmaß nicht übermäßig begabt. Er sagte Müller, dass die Amerikaner Frankreich die italienischen Kolonien – und den Rhein – anbieten würden, und dass Laval sicherlich mehr Juden ausliefern würde, wenn die Deutschen höher bieten würden.

Am 6. März schrieb Rothke an Eichmann, er hoffe, im April 8000 bis 10000 Juden pro Woche deportieren zu können, tatsächlich seien aber im April keine Juden deportiert worden, obwohl im März fünf Züge abgefahren seien.

Während die meisten Transporte aus Frankreich nach Auschwitz-Birkenau gingen, gingen vier in den Bezirk Lublin. Die Transporte 50 und 51 mit 2001 Menschen verließen am 4. und 6. März 1943 das Internierungslager Gurs.

Sie erreichten Majdanek, wo einige ins Lager gebracht, die anderen in das Vernichtungslager Sobibor gebracht und dort ermordet wurden. Transport Nummer 52 mit Juden aus Marseille verließ Drancy am 23. März 1943 nach Sobibor und Transport Nummer 53 fuhr am 25. März 1943 ab, Josef Dunitz war unter den Deportierten auf Transport Nummer 53, er sagte aus:

„Ich erinnere mich, dass wir Drancy am 25. März 1943 verließen. Wir reisten vier Tage und kamen am 29./30. März 1943 in Sobibor an. Wir kamen durch Majdanek und kamen am selben Tag nach Sobibor – bevor wir Drancy verließen, sagten uns die Deutschen, dass wir gingen zur Arbeit nach Polen. Sie sagten, wir sollten an den Kriegsanstrengungen teilnehmen und nicht in den Städten Frankreichs herumlaufen.

Wir wurden nur ausgetrickst. Die Transporte, die Drancy verließen, waren ziemlich groß, jeweils 1.000 Personen, fünfzig Personen in einem Güterwagen. Wir waren eine Gruppe von Freunden aus Drancy, und obwohl wir nicht wussten, was uns dort erwartete, wollten wir fliehen.

Wir wollten aus dem Zug springen, wenn die anderen Leute im Auto schliefen, sonst würden sie versuchen, die Flucht zu verhindern, da sie Kollektivstrafen befürchteten. Wir machten ein Loch in den Boden – wir begannen zu springen, ohne zu wissen, dass im letzten Auto Gestapo mit Maschinengewehren war.

Als die Deutschen begriffen, dass die Menschen fliehen, fingen sie an zu schießen.- Einige wurden getötet, ich weiß nicht, wie viele von denen, die gesprungen sind, entkommen konnten. Wir erreichten Sobibor.

Nachdem wir den Zug verlassen hatten, ordneten einige SS-Männer an, dreißig Leute für die Arbeit auszuwählen. Wir wussten nicht, was besser war, unter den dreißig zur Arbeit genommenen oder unter denen zu sein, die in die andere Richtung gingen.

Ich sah, dass einer meiner Freunde aus Drancy unter den dreißig Leuten war, die zur Arbeit gebracht wurden. Ich bin dieser Gruppe beigetreten. Die Deutschen zählten und fanden heraus, dass wir einunddreißig Leute waren. »Es sollen einunddreißig sein«, sagte er. So bin ich in der Gruppe geblieben.“

Josef Dunitz und ein weiterer Mann Antonius Bardach, beide vom Transport Nummer 53, waren die einzigen Überlebenden der aus Frankreich nach Sobibor deportierten Juden. Im Juni musste Rothke eine Razzia absagen und am 21. Juli 1943 meldete Rothke, Heinrich von Stulpnagel weigerte sich unbedingt, Wehrmachtseinheiten bei den Deportationen mitzuhelfen.

Erst zwei Jahre zuvor hatte Stulpnagel als Kommandeur der 17. Armee in der Ukraine einen Befehl unterzeichnet, Juden und Kommunisten als Vergeltung für alle nicht verfolgten Sabotageakte zu erschießen.

Eine solche Transformation von Saulus zu Paulus war während der rückwärtigen Bewegungen der deutschen Armee üblich. Heinrich von Stulpnagel sollte diesen Weg weitergehen.

Am 20. Juli 1944 ordnete er aufgrund der Falschmeldung von Hitlers Ermordung die sofortige Verhaftung von Oberg und Knochen an. Nach Berlin gerufen, unternahm er einen Selbstmordversuch, als er über das alte Schlachtfeld von Verdun fuhr. Mit halb weggeblasenem Gesicht wurde er vom Volksgerichtshof angeklagt und ordnungsgemäß erdrosselt.

Im letzten Jahr der deutschen Besetzung Frankreichs konnte Rothke seine Razzien gegen Juden nur durch unzuverlässige Agenten, die Miliz Darnand, die antijüdische Polizei d’Arquier und den französischen „Reporterdienst“ der Gestapo erreichen.

Im Juli 1943 hatte Alois Brunner, der Architekt der Deportationen nach Wien, Berlin und Saloniki, versucht, eine Art jüdischen Ordnungsdienst zu schaffen. Eine Reihe von Juden durfte Drancy verlassen, um Freunde und Verwandte zu sammeln, durch verschiedene Appelle an die Stimmung oder Erpressungsdrohungen, aber Les Missionnaires waren kein Erfolg und wurden nach einigen Wochen wieder zurückgezogen.

In den letzten zwölf Monaten dürften zwanzig jüdische Deportationszüge Frankreich verlassen haben – es ging hauptsächlich um die Räumung der Lager und auch der karitativen Einrichtungen, die von der UGIF unter Gestapo-Lizenz durchgeführt wurden.

Dr. Wellers gibt an, dass im Juli 1944 die Pariser Waisenhäuser und das Rothschild-Altenheim geräumt wurden. Die Akten von Rothke enthalten das Protokoll einer früheren Freigabe. Am 7. April 1944, Obersturmführer Klaus Barbie von der Lyoner Gestapo meldete die Auflösung der jüdischen Colonie des Enfants in Izieu, Ain. „Gefangen – einundvierzig Kinder im Alter von drei bis zehn Jahren und zehn Begleiter, der Transport wird morgen nach Drancy abfahren.“

Bei Drancy gab es ein wenig Ärger. „Dr. von B. sagte, es sei Rothkes Praxis, für die Unterbringung solcher Kinder besondere Vorkehrungen zu treffen. Sturmbannführer Brunner sagte, er wisse von solchen Anweisungen nichts und stimme ihnen nicht zu. Er würde „nach den üblichen Abschiebungsmethoden“ handeln.

Nur zwei Transporte fuhren im April 1944 und einer im Mai nach Auschwitz, doch am 14. April unternahm Knochen einen letzten verzweifelten Versuch einer General-Razzia, von der auch Halbjuden nicht ausgenommen werden sollten.

Brunner wurde angewiesen, die Juden aus allen französischen Lagern und Gefängnissen zu entfernen, um zu verhindern, dass die französischen Behörden sie woanders hinbringen – ein Hinweis auf die veränderte Haltung der französischen Polizei.

Es handelte sich um den sogenannten „Intellektuellen“-Transport, der am 30. April 1944 aus Drancy in Auschwitz eintraf. Da praktisch alle Opfer „Vorstrafen“, d bei der Ankunft nicht vergast werden.

Am 12. Mai 1944 wurden von 1655 Juden bis auf siebzehn alle in das KZ Buchenwald überstellt, um in Birkenau Platz für die bevorstehenden ungarischen Deportationen zu schaffen.

Auch die Invasion Frankreichs stand unmittelbar bevor, was jedoch für die Juden Frankreichs große Gefahren mit sich brachte. Zwischen der Landung der Alliierten in Südfrankreich und dem Fall von Paris lag zum Beispiel eine Woche, als die Gestapo um Lyon Amok lief.

Juden wurden wahllos aufgegriffen und ermordet, manchmal in Massenerschießungen, aber eine Deportation war kaum noch möglich, da die französischen Eisenbahnen fast zum Stillstand gekommen waren.

So musste die für den 13. August 1944, zehn Tage vor der Befreiung von Paris, vorgesehene Evakuierung von Drancy abgesagt werden und 700 Juden blieben beim Eintreffen der Alliierten im Lager.

Dr. Wellers, der Zugang zu den Registrierungslisten von Drancy hatte, schätzt, dass in der letzten Phase der Deportationen zwischen Juni 1943 und August 1944 nur 17.000 Juden Frankreich verließen.

Addiert man diese Zahl zu den früheren von der Gestapo erfassten Zahlen, so ergibt sich eine Gesamtzahl von weniger als 65.000, von denen 2.800 bekanntermaßen aus Deutschland zurückgekehrt sind.

Die Gesamtzahl der Juden, mit denen die Gestapo zu tun hatte und die sie selbst kaum kannten, lässt sich nicht abschätzen, aber unter Berücksichtigung der Flucht dürfte es immer noch nicht viel weniger als 300.000 gewesen sein.

Mit einem Verlust von kaum mehr als 20 Prozent kam keine jüdische Gemeinde in Europa so glimpflich davon, außer in Italien und Dänemark, und dies lag zum großen Teil an der Taktik von Laval, einem Mann, der von seinen Landsleuten wegen Hochverrats erschossen wurde.

Aber es ist falsch, das Überleben von drei Vierteln der Juden in Frankreich der Klugheit eines Einzelnen zuzuschreiben. Die in Mittel- und Osteuropa so erfolgreich angewandte Endlösung scheiterte in Frankreich am Anstandsgefühl des einfachen Mannes, der nach tiefster Selbsterniedrigung lernte, die Angst zu überwinden.

Die endgültige Lösung von G. Reitlinger – Vallentine Mitchell &Co Ltd 1953.

Auschwitz Chronicle von Danuta Czech, herausgegeben von Henry Holt New York 1989.

Belzec, Sobibor Treblinka von Yitzhak Arad, herausgegeben von Indiana University Press, Bloomington und Indianapolis 1987.

Encyclopedia of the Holocaust – herausgegeben von der MacMillan Publishing Company New York 1990.


Vom Kongress angenommenes Treueversprechen: An diesem Tag, dem 22. Juni

Die Worte des vom Kongress am 22. Juni 1942 angenommenen Treueeids sind bekannt. Aber die meisten Amerikaner kennen wahrscheinlich nicht die Geschichte dieser Wörter und die Veränderungen, die sie im Laufe der Zeit durchgemacht haben.

Zeitleiste des Versprechens

  • 9. September 1892: Das Versprechen wird im Magazin vorgestellt Der Begleiter der Jugend im Rahmen eines Programms zur Feier des Columbus Day in Schulen im ganzen Land. Die Worte wurden von Francis Bellamy, einem Baptistenpfarrer und Christlichsozialisten, geschrieben und lauten: "Ich gelobe meiner Flagge und der Republik, für die sie steht, die Treue: eine Nation, die mit Freiheit und Gerechtigkeit für alle unteilbar ist."
  • 14. Juni 1923: Die von der American Legion und den Daughters of the American Revolution gesponserte Nationalflaggenkonferenz ändert "meine Flagge" in "die Flagge der Vereinigten Staaten von Amerika", um teilweise sicherzustellen, dass die jüngsten Einwanderer die US-Flagge im Sinn hatten und nicht die Flagge ihres Herkunftslandes.
  • 22. Juni 1942: Der Kongress erkennt das Versprechen formell an und nimmt es in den Bundesflaggenkodex auf.
  • 22. Dezember 1942: Der Kongress ändert die offizielle Art der Zustellung, um die rechte Hand auf das Herz zu legen. Die vorherige Haltung, eine Hand vom Körper ausgestreckt, erinnerte zu sehr an den Nazi-Gruß. Der "Bellamy Salute" hatte angewiesen, dass "die rechte Hand anmutig mit der Handfläche nach oben zur Flagge ausgestreckt wird".
  • 14. Juni 1954: Präsident Eisenhower billigt die Resolution des Kongresses und fügt dem Versprechen die Worte "unter Gott" hinzu. Die Knights of Columbus und andere Gruppen sowie Eisenhower selbst hatten sich für die Änderung eingesetzt.

Der Wortlaut und die Art und Weise der Zustellung des Treueeids sind derzeit in TITEL 4 – KAPITEL 1 – Abschn. 4. des United States Code:

Das Treueversprechen an die Flagge: "Ich gelobe Treue zur Flagge der Vereinigten Staaten von Amerika und der Republik, für die sie steht, eine Nation unter Gott, unteilbar, mit Freiheit und Gerechtigkeit für alle." indem Sie mit der rechten Hand über dem Herzen stramm vor der Flagge stehen. Wenn Männer keine Uniform tragen, sollten sie mit der rechten Hand jeden nicht religiösen Kopfschmuck abnehmen und an der linken Schulter halten, wobei die Hand über dem Herzen liegt. Personen in Uniform sollten schweigen, sich der Flagge zuwenden und den militärischen Gruß machen. Angehörige der Wehrmacht ohne Uniform und Veteranen können den militärischen Gruß in der für Uniformierten vorgesehenen Weise halten.


Willkommen

Das Philco Phorum ist ein familienfreundlicher Ort für die Diskussion über Philco-Radios und verwandte Artikel. Wenn Sie ein Konto erstellen und sich als Mitglied anmelden, stehen Ihnen zusätzliche Inhalte, Downloads und vieles mehr zur Verfügung. Es ist kostenlos – melden Sie sich noch heute an!

Die Philco Gallery-Geschichte der Philco-Heimradios, die von 1928 bis 1960 in den USA gebaut wurden. Erfahren Sie Details zu Preis, Produktionsnummern und vielem mehr. Downloads wie Zeitraum ist eine komplette visuelle Anzeige und Kataloge sind ebenfalls kostenlos erhältlich!

Die Philco Library bietet Referenzmaterial für die Wartung Ihres Philco-Radios. Eine umfangreiche durchsuchbare Teileliste und Scans von Philco-Katalogen und Service-Bulletins können kostenlos abgerufen werden. Es bietet auch eine definitive Geschichte des Unternehmens und seiner Produkte.


Laufende Veranstaltungen

Im Writing Resources Center bieten geschulte Peer-Berater individuelle Unterstützung beim Schreiben, Präsentieren und anderen Kommunikationsaufgaben in allen Disziplinen und in jeder Phase, von der Ideengenerierung bis zum Polieren eines Endprodukts.

W&M Senior Research Colloquium III . Kunstgeschichte JETZT ONLINE
12 kunstgeschichtliche Hauptfächer des Schlusssteinseminars unter der Leitung von Professor Xin Conan-Wu präsentieren eingehende Forschung zu verschiedenen Themen, die von der Geschichte bis zur Gegenwart reichen.

Jetzt online W&M Kunstgeschichte DAS KURATORISCHE PROJEKT: "THE ART OF WOHLING", SCHÜLERPRÄSENTATIONEN

Art & Art History's Studio Art 2021 Seniorenausstellung "Collective Imagination" JETZT ONLINE

Abiturienten, Abigail Daniel, Leah Moyer, Jorden Solet, Evan Squires und Iris Wu

Jetzt online, die virtuelle Non-Majors-Ausstellung im Frühjahr 2021 mit Arbeiten von W&M-Studenten, die an den Studio Art-Klassen teilnehmen, die keine Hauptfächer des Programms sind.


Krieg gegen Japan, 1942-45

Japans militärische Elite sah ihre Nation als eine harmonische Familie unter einem göttlichen Vater, dem Kaiser. Sie sahen Japan als spirituelle und die eine göttliche Nation auf Erden, was als Begründung für die Beherrschung anderer diente. Sie glaubten, dass das Schicksal Japans von den Göttern bestimmt worden war und nichts konnte Japan davon abhalten, das größte Reich der Erde zu werden. Im Gegensatz dazu, so glaubten sie, wurden die Koreaner von Lastern gefressen, die Chinesen von Opium und anderen Betäubungsmitteln und ihr alter Feind, die Russen, von ihrem Wodka korrumpiert. Diese Japaner waren Männer aus einer landwirtschaftlichen und militärischen Tradition, und sie sahen den kapitalistischen Westen als materialistisch, egoistisch und auf Ausbeutung und persönlichem Profit gegründet. Sie glaubten, Japan verteidige sich selbst, sein Territorium in der Mandschurei und seine Interessen in China.

Die Japaner führten Krieg und glaubten an ihre moralische Überlegenheit, die ihr Dichter Takamura Kotaro kurz nach dem Angriff auf Pearl Harbor zum Ausdruck brachte:

Wir stehen für Gerechtigkeit und Leben,
während sie für Profite stehen.
Wir verteidigen die Gerechtigkeit,
während sie nach Gewinnen angreifen.
Sie heben arrogant die Köpfe,
während wir die Great East Asia Familie aufbauen.
Japans Siege scheinen seine moralische Überlegenheit zu beweisen.


Jetzt mehr denn je

Jeden Tag erzählen wir im Black History Museum Geschichten über die Geschichte, Kunst und Kultur der Schwarzen. Wieso den? Weil unsere Geschichte tiefer, reicher und bedeutsamer ist als eine Handvoll Daten und Ereignisse, die wir in der Schule gelernt haben. Das Black History Museum bietet eine dynamische multidimensionale Lernerfahrung, die Geschichts- und Kunstausstellungen, Gemeinschaftsgespräche, literarische Präsentationen, gesellschaftliche Zusammenkünfte, Dokumentarvorführungen, historische Darstellungen und kulturelle Aktivitäten umfasst. Wir arbeiten auch mit anderen Organisationen zusammen, um unsere Reichweite zu erweitern und die schwarze Geschichte, Kunst und Kultur noch bedeutungsvoller und unvergesslicher zu machen. Aber ohne Ihre Hilfe können wir dies nicht weiter tun. Vielen Dank an unsere unermüdlichen Unterstützer, die eine entscheidende Rolle dabei gespielt haben, unsere wichtige Vergangenheit zu bewahren und eine strahlende neue Zukunft zu inspirieren. Wir wissen ihre unschätzbare Unterstützung aufrichtig zu schätzen und der anhaltende Erfolg des Museums hängt von der anhaltenden Großzügigkeit der derzeitigen Mitglieder und der Rekrutierung neuer Mitglieder ab.

Hier sind vier Möglichkeiten, wie Sie helfen können:

Treten Sie Ihrer Mitgliedschaft bei und erneuern Sie sie jährlich, damit wir auf Ihr aktives Engagement zählen können

Bringen Sie Ihre Familie mit, um unsere Geschichte zu besuchen, zu lernen und zu teilen

Machen Sie eine jährliche Spende, denn jeder Dollar hilft unserem laufenden Betrieb und

Werden Sie Botschafter, indem Sie Ihre Erfahrungen teilen und andere einladen, auch Mitglieder und Unterstützer zu werden.


Die britische Presse und der D-Day: Berichterstattung über den Start der Zweiten Front, 6. Juni 1944

Dieser Artikel befasst sich mit der Berichterstattung über den D-Day und seine Folgen in der britischen Presse. Es konzentriert sich auf die logistische Operation, die den Nachrichtenfluss von der Front zurück zum Hauptquartier des Informationsministeriums im Senatshaus in London und wieder zu den britischen Zeitungslesern prägte, und untersucht das Ausmaß und die Bandbreite der Nachrichtenberichterstattung, die dies ermöglichte. Sie argumentiert, dass die Art und Weise, wie die Nachrichtenoperation rund um die D-Day-Invasion organisiert und durchgeführt wurde, am besten als eine sich gegenseitig tragende Zusammenarbeit zwischen dem Militär einerseits und den britischen Medien, einschließlich der Presse, andererseits beschrieben werden kann. Weit davon entfernt, ein unabhängiger „Vierter Stand“ zu sein, war die britische Zeitungspresse in Bezug auf den D-Day und die Invasion in der Normandie – und betrachtete sich selbst absolut – eine weitere Kriegswaffe.

Wissen

Ich möchte auch den Diskussionsteilnehmern und Teilnehmern der Konferenz „Zeitungen, Krieg und Gesellschaft“, Gregynog, 2014, für ihre Kommentare und den anonymen Gutachtern dieses Artikels für ihre hilfreichen und konstruktiven Berichte danken. Danken möchte ich auch dem Leverhulme Trust und dem Department of History and Welsh History, Aberystwyth University, für die Unterstützung des Forschungsprojekts „A Social History of the British Press in the Second World War“, aus dem dieser Artikel stammt“.


Schau das Video: Die Küchenschlacht vom 23. Juni 2020


Bemerkungen:

  1. Sariyah

    Bravo, du hast einen wunderbaren Gedanken

  2. Kigor

    Sie haben die Marke getroffen. Ich dachte ausgezeichnet, es stimme dir zu.

  3. Stefan

    Eine sehr gute Idee

  4. Letitia

    Zu Lesezeichen hinzugefügt. Jetzt werde ich öfter lesen!

  5. List

    Jetzt kann ich mich nicht an der Diskussion beteiligen - es gibt keine Freizeit. Aber bald werde ich definitiv schreiben, dass ich denke.



Eine Nachricht schreiben