Der Ritter, der England rettete, Richard Brooks

Der Ritter, der England rettete, Richard Brooks



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Der Ritter, der England rettete, Richard Brooks

Der Ritter, der England rettete, Richard Brooks

William Marshal, Earl of Pembroke, war einer der berühmtesten Engländer seiner Zeit. Er wurde in eine kleine Adelsfamilie hineingeboren und verdiente seinen Lebensunterhalt als erfolgreicher Teilnehmer im internationalen Turnierkreis. Sein Leben änderte sich, als er Isabel von Claire heiratete, Tochter und Erbe von Richard Fitz Gilbert von Clare, Earl of Pembroke und Striguil, besser bekannt als "Strongbow". Dies brachte ihm riesige Ländereien in England, Wales, Irland und der Normandie ein. Dies machte ihn zu einer der wichtigsten Persönlichkeiten an den Höfen von Richard I. und König John und eine offensichtliche Wahl, um nach Johns Tod Regent des jungen Heinrich III.

Der Autor hat sich eine moderne Ausgabe von . zunutze gemacht Die Geschichte Wilhelms des Marschalls, ein seltenes Beispiel einer erhaltenen weltlichen Biographie aus dieser Zeit, kombiniert mit anderen zeitgenössischen Quellen, um ein Gleichgewicht zu schaffen und Details auszufüllen, die Marschalls Biograph nicht behandelt hat.

Wir bekommen einen interessanten Einblick in das Leben eines Turnierstars, eine Arena, in der Marshal zu Beginn seiner Karriere ziemlich viel Geld verdiente. Dies war die Welt des Massen-Nahkampfturniers, nicht des später formalisierten Turniers, und somit eine hervorragende Ausbildung für seine spätere Militärkarriere.

Der größte Teil des Buches befasst sich mit der Krise, die durch die eher ungeschickte Herrschaft von König Johann ausgelöst wurde, die daraus resultierende Baronialrevolte und den Ruf nach französischer Hilfe, der eine Intervention des französischen Thronfolgers Prinz Louis auslöste. Als König John starb, hielten Prinz Louis und die Rebellen große Teile des Südens und Ostens Englands und schienen in einer sehr starken Position zu sein. Der Tod von König John bedeutete jedoch, dass der Thron an seinen kleinen Sohn Heinrich III. und die Kontrolle über den Krieg an William Marshal, der Regent wurde, überging. Der Autor verfolgt die Strategie von Marshal in dieser Phase des Krieges, untersucht die Details seines wichtigsten Schlachtfeldsieges bei Lincoln und untersucht seine Rolle beim Seesieg bei Sandwich, der den Krieg effektiv beendete.

Dies ist eine ausgezeichnete Biographie einer bedeutenden mittelalterlichen Persönlichkeit. Als Mediävist war ich mit den Grundzügen von Williams Leben vertraut, aber nicht mit den Details, und fand diese Geschichte faszinierend. Es wird für Nicht-Mittelalteristen von noch größerem Wert sein und ein unschätzbares Bild einer der schwersten Krisen in der englischen mittelalterlichen Geschichte präsentieren.

Kapitel
I - Angevin-Erbe
II - Bester Ritter
III - Vor dem Langbogen
IV - König Johann und der Dauphin
V - Williams Krieg
VI - Lincoln Fair
VII - Die Schlacht von Sandwich und der Vertrag von Kingston
VIII - Nunc Dimittis

Autor: Richard Brooks
Ausgabe: Taschenbuch
Seiten: 320
Verlag: Osprey
Jahr 2014



Die malerischsten Orte in…England

Englands kleine, aber feine Geschichte reicht Jahrtausende zurück, wo seine reiche und glorreiche Vergangenheit auf jedem Hügel, hinter jeder Mauer, in jedem Dorf, jeder Stadt und jeder Stadt und auf längst verlassenen Schlachtfeldern permanent präsent ist.

Wie der Rest der britischen Inseln ist Englands natürliche Umgebung spektakulär. Nationalparks, über 30 ausgewiesene Gebiete von außergewöhnlicher natürlicher Schönheit und fast 2.800 Meilen beruhigender und zerklüfteter Küste übersät die Landschaft, aber es ist die Geschichte Englands, die durch seine historischen Stätten und Menschen erzählt wird, die jedes Jahr Millionen von Touristen anzieht, die mit Kameras bewaffnet sind.

Von 5.000 Jahre alten neolithischen Ruinen bis hin zu prächtigen Burgen und Kathedralen, Königspalästen und sogar Brücken ist Englands Geschichte gleichzeitig faszinierend, dunkel, reich und abwechslungsreich und an jeder Ecke gibt es spektakuläre Bilder zu sehen.

Fotomöglichkeiten gibt es überall und wenn Sie Ihr perfektes Bild aufgenommen oder Ihren fantastischen Film gedreht haben, senden Sie sie an Historic Photographer of the Year von TripHistoric und gewinnen Sie 1000 £ und den begehrten Titel Historic Photographer of the Year 2018!

2017 gewann Matt Emmet mit diesem erstaunlichen Bild von RAF Nocton Hall und dem US-Militärkrankenhaus in Lincolnshire. Dieses Jahr könnten Sie es sein…!

Wenn Sie eine Vorliebe für historische Stätten vor 500 n. Chr. haben, sponsern wir die Kategorie Alte Geschichte und würden gerne sehen, was Sie haben!

Was sind also die fotogensten und filmwürdigsten historischen Stätten in England?


Der größte Ritter: Die historische Grundlage für Sir Lancelot

Der Name Sir Lancelot ist für praktisch jeden innerhalb der europäischen Zivilisation sofort erkennbar. Dieser große Artus-Ritter der Tafelrunde gilt als der mutigste, geschickteste und ritterlichste von Arthurs Rittern. Lancelot gilt als der größte Ritter, Schwertkämpfer und Turniersieger seiner Zeit. Der legendäre Lancelot war der Sohn von König Ban von Benwick und Königin Elaine, wurde jedoch von der Dame des Sees aufgezogen und dem Hof ​​von König Artus in Camelot präsentiert. Lancelot ist eine tragische Figur, deren Affäre mit Arthurs Frau, Königin Guinevere, Arthurs Untergang herbeiführen und Guinevere zu einem Leben der Buße zwingen soll. Lancelot ist der Vater von Sir Galahad, dem edlen Ritter, der durch seine Suche nach dem Heiligen Gral berühmt wurde.

Lancelot gilt in der Artus-Überlieferung als eine völlig fiktive Figur, selbst unter vielen Gelehrten, die eine historische Grundlage für König Arthur finden. Wie ich bereits erwähnt habe, argumentiert Adam Ardrey in seinen Büchern überzeugend für einen historischen Arthur und Merlin. Arthur finden und Suche nach Merlin. In Arthur finden, schlägt Ardrey vor, dass der Charakter von Lancelot fast ausschließlich fiktiv ist, aber nur dünn auf einem enteigneten sächsischen Prinzen namens Hering basiert. Hering war der Sohn von Hussa, dem König des sächsischen Königreichs Bernicia. Hering wurde von seinem Cousin Æthelfrith abgelöst. Hering überlief unter dem Schutz von Áedán mac Gabráin, Arthurs Vater, zu Dál Riata. Hering übernahm nach Arthurs Tod c. 596 und versuchte, das Königreich Bernicia von Æthelfrith zurückzuerobern, wurde jedoch 603 in der Schlacht von Degsastan getötet. Ardrey vermutet, dass Hering Guinevere nach Arthurs Tod geheiratet haben könnte, und spätere Schriftsteller verwandelten dies in das Liebesdreieck zwischen Arthur, Guinevere und Lanzelot. Ardrey gibt zu, dass sein Fall für Hering als Lancelot dünn ist, und ich stimme zu.

Ardrey vermutet, dass Lancelot von mittelalterlichen christlichen Schriftstellern erfunden wurde, die hofften, dass er den antichristlichen Druidenkrieger Arthur mac Aedan in den Schatten stellen würde. Dies ist nichts weiter als ein prominentes Beispiel für Ardreys antichristliches Axtschleifen. Das Übergewicht an historischen Beweisen deutet darauf hin, dass Arthur ein Christ war oder zumindest ein mit Christen verbündeter Krieger, der gegen heidnische Eindringlinge kämpfte. Selbst angenommen, dass Arthur ein Druide war, war Arthur offensichtlich noch Jahrhunderte nach seinem Tod eine herausragende Figur in den Schriften der europäischen Christen. Dass die Legenden von Sir Lancelot in die Welt der Artus-Romantik eingepfropft wurden, zeigt die Wertschätzung für Arthur und nicht den Versuch, ihn zu schmälern oder in den Schatten zu stellen. Ich glaube, dass Sir Lancelot in einer tatsächlichen historischen Figur verwurzelt ist, so wie Arthur und Merlin in historischen Figuren verwurzelt sind. Lancelot war wahrscheinlich ein anglonormannischer Ritter des 12. und 13. Jahrhunderts, der nacheinander mehreren englischen Monarchen diente und schließlich in einer Zeit großer Gefahr nach dem Tod von König John Wächter des Reiches wurde. Dieser Mann heißt Sir William Marshal, Earl of Pembroke, und dient als historische Grundlage für Sir Lancelot, dessen Heldentaten wieder in die Welt von König Arthur, einer populären Figur im mittelalterlichen Großbritannien, zurückgeführt werden.

Wilhelm und Heinrich der junge König

Wie Sir Lancelot war Marschall ein Ritter, der sich durch Tapferkeit, Tapferkeit und hervorragende Kampfleistungen auszeichnete. Marshal war der Sohn eines minderjährigen anglo-normannischen Adligen namens John Marshal und seiner zweiten Frau Sybil of Salisbury, die die Schwester von Patrick, Earl of Salisbury, war. Williams Vater stammte von den ursprünglichen Normannen ab, die mit Wilhelm dem Eroberer in England einfielen. Sein Leben war von Anfang an ereignisreich. Er wuchs in einer Zeit politischer Unruhen in England auf, in der Kaiserin Matilda, die Tochter von König Heinrich I. Anfangs unterstützte Williams Vater John Stephen, wechselte aber schließlich zur Unterstützung von Matilda. Der fünfjährige William wurde von seinem Vater John Stephen während der Belagerung von Newbury Castle im Jahr 1152 als Geisel angeboten, mit dem Versprechen, dass die Burg an Stephen übergeben würde. John blieb stehen, um Matildas Truppen Zeit zu geben, Verstärkung bereitzustellen. Als Stephen drohte, seinen Sohn William zu hängen, antwortete John angeblich, dass Stephen dies tun könne: "Ich habe immer noch den Hammer und den Amboss, um noch mehr und bessere Söhne zu schmieden!" 1 Stephen war natürlich empört und drohte, den jungen William in die Mauern von Newbury Castle zu katapultieren. Schließlich gab Stephen nach, da er glaubte, es sei nicht richtig, einem kleinen Kind Schaden zuzufügen, aber William blieb mehrere Monate lang ein königlicher Gefangener.

Schließlich wurde der junge William in die Normandie geschickt, um mit seinem Verwandten William of Tancarville als Ritter in die Lehre zu gehen. Schließlich trat William in den Haushalt seines Onkels Patrick, Earl of Salisbury, ein. Patrick wurde 1168 von Guy de Lusignan in einem Hinterhalt getötet, und William wurde verwundet und im Gefecht gefangen genommen. Schließlich wurde William aus unklaren Gründen von Königin Eleanor von Aquitanien freigekauft. Vielleicht hatte sie während des Hinterhalts von Lusignans von Williams Tapferkeit gehört. Im Jahr 1170 wurde Heinrich, der älteste überlebende Sohn von König Heinrich II. Wilhelm wurde als Mentor im Haushalt von Heinrich dem Jungen König eingesetzt. Die beiden wurden schnell Freunde, was vielleicht als historische Grundlage für die Freundschaft von Arthur und Lancelot diente.

König Heinrich II. war ein ausgezeichneter Verwalter, der über die Höhe des Anjou-Reiches präsidierte, das England, Irland und einen Großteil Westfrankreichs umfasste. Trotz all seiner Fähigkeiten und seines Ehrgeizes misstraute Heinrich II. jedem anderen mit Macht. Dazu gehörten sogar seine Söhne, die die Macht in den Gebieten übernehmen sollten, von denen sie glaubten, dass sie von Geburt an ihnen gehörten. In den Jahren 1173-74 revoltierten Henrys Söhne schließlich gegen ihn, mit Ausnahme von John, der kein Erbe hatte, für das er kämpfen konnte. Während der Revolte von Heinrich und seinen jüngeren Brüdern Richard und Geoffrey gegen ihren Vater Heinrich II. blieb Wilhelm Heinrich dem Jüngeren treu. Im September 1174 wurde ein instabiler Frieden vereinbart, bei dem Heinrich der Junge König eine zusätzliche Zulage erhielt. Dennoch würde die überhebliche Natur Heinrichs II., wie sie von seinen Söhnen wahrgenommen wurde, in den kommenden Jahren zu zusätzlichen Konflikten führen. Williams Ruf für Tapferkeit und Können bei Turnieren wurde Mitte bis Ende der 1170er Jahre als Mitglied des Haushalts des jungen Königs Henry begründet. William gelang es, mehrere Turniere zu gewinnen, viele konkurrierende Ritter gefangen zu nehmen und Lösegeld für ihre Freilassung zu erpressen. Dies machte Wilhelm zu einem wohlhabenden und angesehenen Ritter an den Höfen Westeuropas. Die Freundschaft zwischen Henry und William wuchs während dieser Zeit stetig und sie scheinen eine echte und dauerhafte Freundschaft gebildet zu haben. Diese Freundschaft wurde in den frühen 1180er Jahren mit dem Gerücht getestet, dass William eine Affäre mit Henrys Frau hatte.

Im Jahr 1182 beschuldigten einige Ritter im Haushalt des jungen Henry William Marshal einer illegalen Affäre mit Henrys Frau Königin Marguerite. Diese Anschuldigung führte zu einer Kluft zwischen den beiden engen Freunden und führte zu Williams vorübergehender Verbannung von Henrys Hof. Diese Episode könnte als Grundlage für das Liebesdreieck zwischen König Arthur, Königin Guinevere und Sir Lancelot in der späteren Artus-Überlieferung dienen. War diese Anschuldigung gegen William Marshal glaubwürdig? Ich stimme mit Marschalls zeitgenössischem Biograph Thomas Asbridge 2 überein, dass die Anschuldigung wahrscheinlich eine Erfindung von Williams Feinden war, aufgrund der Eifersucht über den Platz, den er am Hof ​​des jungen Königs Henry erlangte. Laut Asbridge gibt es kaum historische Beweise dafür, dass William Marshal viel Kontakt mit Königin Marguerite hatte. Williams Entlassung von Henrys Hof war sehr kurz und die beiden wurden in kurzer Zeit versöhnt. Marguerite wurde im Februar 1183 an den Hof ihres Vaters nach Paris geschickt, aber dies geschah lange nach den Gerüchten über eine Affäre mit William Marshal und lässt sich leicht durch die sich entwickelnden politischen Umstände erklären.

Im Sommer 1183 kam es zu erneuten Feindseligkeiten zwischen dem jungen Heinrich und seinem Vater Heinrich II. William Marshal wurde an den Hof von Young Henry zurückgerufen, und die beiden Freunde wurden versöhnt. Ihre erneute Freundschaft war leider nur von kurzer Dauer, denn der junge Henry erkrankte an Ruhr, als er im Limousin in Westfrankreich gegen die Streitkräfte seines Vaters kämpfte. Der junge Heinrich starb am 14. Juni im Alter von 28 Jahren, aber nicht bevor er William gebeten hatte, seinen Kreuzfahrermantel zum Heiligen Grab in Jerusalem zu bringen, um sein Kreuzzugsgelübde zu erfüllen. William stimmte zu und hielt sein Versprechen, indem er sofort aufbrach, um für die nächsten zwei Jahre seines Lebens bei den Kreuzzügen zu kämpfen. Wilhelm kam in Palästina an, das während des Ersten Kreuzzugs von christlichen Europäern erobert worden war. Er hätte heilige Stätten in Jerusalem besucht, wie die Grabeskirche, die auf dem angeblichen Ort des Begräbnisses Christi errichtet wurde. Die antike Biographie, heute bekannt als Geschichte von William Marschall, stellt fest, dass Marschall während seiner Amtszeit im Heiligen Land „viele Heldentaten an Tapferkeit und Tapferkeit“ vollbracht habe.

Thomas Asbridge steht dieser Behauptung skeptisch gegenüber und stellt fest, dass Marschalls Zeit auf dem Kreuzzug vor dem Fall Jerusalems durch Saladin im Jahr 1187 relativ inaktiv war. William war wahrscheinlich Zeuge der politischen Auseinandersetzungen und Streitereien unter den christlichen Führern, die schließlich zum Untergang von Christian führten Jerusalem kurz nach seiner Abreise. Während Williams kurze Kreuzzugskarriere ereignislos verlief, ist es möglich, dass seine Pilgerreise ins Heilige Land mit den Legenden über Sir Galahad in Verbindung gebracht wird. Sir Lancelot soll als Galahad getauft worden sein und wurde später behauptet, der Vater des berühmten Sir Galahad gewesen zu sein, der auf seiner Suche nach dem Heiligen Gral erfolgreich war. Sir Galahad wird im Vulgata-Zyklus mit einem weißen Schild mit einem zinnoberroten Kreuz in Verbindung gebracht, dem gleichen Emblem, das Papst Eugen III. William arbeitete während seines Aufenthalts im Heiligen Land eng mit den Tempelrittern zusammen und versprach, dem Orden beizutreten, bevor er starb. Sir Galahad ist wahrscheinlich ein idealisierter Typus der Tempelritter, eines Kreuzfahrers, dessen Mission es war, das Heilige Land für christliche Pilger zu schützen.

Wilhelm und König Heinrich II

Nach seiner Rückkehr nach England von den Kreuzzügen wurde William Marshal eingeladen, sich dem Haushalt von König Heinrich II. anzuschließen. Wilhelm galt als treuer und versierter Ritter und wurde entsprechend belohnt. William erhielt die Vormundschaft eines wohlhabenden Erben namens John de Earley. Earley wurde Williams Knappe und blieb für den Rest seines Lebens ein wichtiger Teil von Williams Haushalt. Earley sollte schließlich als Testamentsvollstrecker von Williams Nachlass dienen und war wahrscheinlich eine Informationsquelle für Williams mittelalterliche Biographie, bekannt als die Geschichte von William Marschall. In den späten 1180er Jahren kam es auch zu erneuten Feindseligkeiten zwischen Heinrich II. und seinen Söhnen, insbesondere seinem ältesten überlebenden Sohn Richard. Heinrich II. weigerte sich, Richard als seinen Erben zu ernennen oder eine Krönungszeremonie abzuhalten, wie er es bei Richards älterem Bruder Henry getan hatte. Dies veranlasste Richard, ein Bündnis mit dem französischen König Phillip II. Augustus zu suchen.

Der Feldzug war für Heinrich II. eine Katastrophe, doch Wilhelm blieb bis zuletzt treu. Henrys Gesundheit ließ ihn im Stich und er musste sich in Le Mans in Westfrankreich von Richard und Phillip zurückziehen. William deckte Henrys Rückzug ab, als er Richard begegnete. William stürmte geradeaus, als Richard schrie, dass er unbewaffnet sei. William lenkte seine Lanze um und trieb sie durch Richards Pferd, tötete es sofort, verschonte jedoch Richards Leben. Henry starb kurz nach seinem Rückzug und wurde mit seiner Familie in der Abtei Fontevraud beigesetzt. Nachdem er seinen verstorbenen Vater besucht hatte, bat Richard um die Anwesenheit von Marshal. Während dieser angespannten Begegnung sagte Richard: „Marschall, neulich wollten Sie mich töten, und das hätten Sie ohne Zweifel getan, wenn ich Ihre Lanze nicht mit meinem Arm abgelenkt hätte.“ Worauf William tapfer antwortete: „Es war nie meine Absicht, dich zu töten. . . . Ich bin immer noch stark genug, um meine Lanze zu lenken [und] wenn ich gewollt hätte, hätte ich sie direkt durch deinen Körper treiben können, genau wie ich es bei deinem Pferd getan habe.“ Anstatt wütend zu reagieren, antwortete Richard einfach: "Marschall, Ihnen ist vergeben, ich werde Ihnen in dieser Angelegenheit nie böse sein." 3 Richard wurde während des Dritten Kreuzzugs als Kriegerkönig berühmt und erhielt den Spitznamen Löwenherz, der viele Schlachten gegen beeindruckende Chancen gewann.

Wilhelm und König Richard Löwenherz

König Richard demonstrierte seine Weisheit, indem er diejenigen, die seinem Vater Heinrich II. treu ergeben hatten, freundlich in sein eigenes Gefolge aufnahm. Dazu gehörte William Marshal, der während Richards Herrschaft bekannt wurde. William heiratete 1189 eine wohlhabende Erbin namens Isabel de Clare. Ihr Vater war der anglo-normannische Ritter und Adlige Richard de Clare, Earl of Pembroke, der aufgrund seines Rufs als exzellenter Krieger als Strongbow bekannt war. Isabels Mutter war Aoife MacMurrough, die Tochter von Diarmid, dem abgesetzten König von Leinster in Irland, der mit Hilfe seines zukünftigen Schwiegersohns Richard de Clare in sein Königreich zurückgebracht wurde. 4 William war zum Zeitpunkt ihrer Heirat etwa 26 Jahre älter als Isabel, aber sie waren ein glückliches Paar, aus dessen Ehe fünf Söhne und fünf Töchter hervorgingen. Williams Heirat mit Isabel brachte ihm riesige Ländereien in Wales und Irland ein. William wurde in den Regentschaftsrat berufen, der England während der Abwesenheit von König Richard auf einem Kreuzzug ab 1190 regierte. Richards Abwesenheit während des dritten Kreuzzugs wurde durch den Verrat seines jüngeren Bruders John getrübt. John versuchte, sich als Richards Erbe zu etablieren und sich in Abwesenheit seines Bruders Richard in die Regierung Englands einzuschmeicheln. Er wurde von William Marshal und dem Kanzler und Oberjustiziar William Longchamp widerstanden.

Johann suchte ein Bündnis mit dem französischen König Phillip Augustus, der im Winter 1191 nach einem Streit mit Richard von den Kreuzzügen zurückgekehrt war. John übergab einen Großteil des Landes der Anjou in Westfrankreich an Phillip in seinem Bemühen, den englischen Thron für sich zu gewinnen.Johns Bemühungen wurden von Marschall und anderen Loyalisten von König Richard erfolgreich widerstanden, aber das Königreich blieb bis zu Richards Rückkehr nach England in einem Zustand relativer Aufruhr. Richard war im September 1192 aus dem Heiligen Land abgereist, wurde aber von Leopold V., Herzog von Österreich, den er während ihrer Amtszeit während der Kreuzzüge beleidigt hatte, in Wien festgehalten. Richard blieb bis Februar 1194 in Deutschland gefangen. John flehte seinen älteren Bruder Richard um Vergebung für seinen Verrat während Richards Abwesenheit an und wurde von Richard wegen seiner Jugend vergeben. Richard übernahm die Aufgabe, von John verlorenes Territorium zurückzugewinnen. William verbrachte die nächsten Jahre damit, an der Seite von König Richard zu kämpfen, um erfolgreich das Land der Anjou in Westfrankreich wiederherzustellen. Richards Feldzüge waren sehr erfolgreich, bis im März 1199 in Limoges eine Katastrophe heimgesucht wurde. Richard inspizierte seine Belagerungstruppen außerhalb der Burg von Châlus, als er von einem Armbrustbolzen eines der Bogenschützen der Burg namens Peter Basilius in die Schulter getroffen wurde. Die Wunde entzündete sich und führte zum vorzeitigen Tod von König Richard im Alter von 41 Jahren.

Richards Tod war eine Katastrophe für England, und die meisten der mächtigen Magnaten Englands verstanden dies gut. Die Meinungen darüber, wer Richards Nachfolger werden sollte, waren geteilt. Die natürlichste Option war Richards jüngerer Bruder John, aber John hatte einen wohlverdienten Ruf für Verrat und Verschwörungen. Der andere alternative Kandidat war der junge Herzog der Bretagne namens Arthur, dessen Vater Geoffrey der verstorbene dritte Sohn von Heinrich II. war. Einige argumentierten, dass Arthurs Anspruch Vorrang vor Johns Anspruch auf den Thron haben sollte. Der Nachteil ist, dass Arthur ein Junge von nur 12 Jahren war, während John ein Mann von 32 Jahren war. Letztlich unterstützte William Marshal vorsichtig Johns Anspruch auf den Thron, da er glaubte, dass ein Knabenkönig zu leicht manipuliert werden könnte. Dieses Argument war angesichts des Schreckgespensts eines erneuten Krieges mit Frankreich erfolgreich.

Wilhelm und König John

Williams Loyalität gegenüber John wurde belohnt, als er 1199 schließlich zum Earl of Pembroke ernannt wurde, einen Titel, den er von seinem verstorbenen Schwiegervater erbte. William war als obskurer vierter Sohn eines kleinen Adligen zu einem der mächtigsten Männer Großbritanniens geworden. Die Güter der Marshal erstreckten sich von Leinster in Irland über Wales und England bis hin zu mehreren Gütern in Westfrankreich. Dennoch war die Regierungszeit von König John eine turbulente Zeit für das gesamte Reich der Anjou. König Phillip Augustus von Frankreich unterstützte den Anspruch des jungen Herzogs Arthur von der Bretagne auf den Thron von England in der Hoffnung, dass dies die Autorität der Anjou in Westfrankreich schwächen würde. Herzog Arthur wurde 1202 während einer Verteidigungskampagne in Westfrankreich gefangen genommen. Leider wurde der Junge Arthur in Gefangenschaft ermordet, und es kursierten Gerüchte, dass der Täter kein anderer als sein betrunkener Onkel King John war. Der Tod von Arthur erwies sich als schädlich für Johns Ruf, und viele Adlige liefen auf die Seite Frankreichs über. König John verlor von 1202 bis 1204 praktisch alle Anjou-Länder in Westfrankreich. William war in eine heikle politische Situation gezwungen, als er König Phillip Augustus als seinen Lehnsherrn in Frankreich für sein Anwesen Longueville in der oberen Normandie huldigte. Dies bedeutete, dass Wilhelm auf französischem Territorium nicht zu den Waffen gegen Phillip greifen durfte und ging offensichtlich über das hinaus, was König Johann ihm während der Friedensverhandlungen ermächtigt hatte. Dies führte zu einem Streit zwischen William und dem launischen König John. William sah sich vom Gericht verbannt und gezwungen, sich auf seine Güter in Wales und Irland zurückzuziehen.

William kontrollierte die Ländereien in Striguil (heute als Chepstow Castle bekannt) und Pembroke. Er reiste 1206 auch nach Irland, um die Ansprüche seiner Frau auf die Herrschaft Leinster zu bekräftigen. William und Isabel wurden von den einheimischen Iren herzlich aufgenommen, mussten aber gegen viele der anderen normannischen Lords kämpfen, die sich in Irland niedergelassen hatten. Offene Konflikte begannen, als Männer unter der Führung von Meiler FitzHenry Leinster angriffen. König Johann berief Meiler und Wilhelm nach England, um den Streit beizulegen. William hinterließ drei Gefolgsleute – John de Early, Stephen d’Evreux und Jordan de Sauqueville –, die für Leinsters Verteidigung verantwortlich waren. König John tadelte Meiler milde, während er ihm erlaubte, mit einer Vorladung für Williams drei Gefolgsleute nach Irland zurückzukehren, wodurch William seine Ritter in Irland beraubt wurde. William wurde vom König aufgefordert, während dieser Zeit bei ihm in England zu bleiben, was Meiler eine klare Gelegenheit bot, Williams Einfluss in Leinster zu zerstören.

Anstatt der Aufforderung des Königs zu gehorchen, weigerten sich die drei edlen Ritter zu gehen und verteidigten Kilkenny erfolgreich vor Meilers Truppen. Die drei Ritter sagten, sie hätten kein Verlangen, „die Liebe unseres Herrn zu verlieren“, der „uns [seinen Besitz] zur Bewachung anvertraut hatte“. John de Earley liefert uns ein faszinierendes Beispiel für die Werte des Rittertums, die einst die Ehre und das Verhalten christlicher Soldaten bestimmten. John erklärte, dass es eine „höchste Schande wäre, das Land des Grafen zu verlassen“, weil dies bedeuten würde, dass „unsere eigene Ehre geschmälert“ würde. Während König John diese treuen Ritter für ihren Trotz ruinieren würde, überwog die Ehre, die sie für ihre Treue erlangen würden, bei weitem die weltlichen Belohnungen, die der König bieten konnte, wie John schloss: „Scham währt länger als Elend“. König John, in dem Versuch, William zu entmutigen oder ihn dazu zu bringen, den König aus Empörung zu verfluchen, erzählte William, dass seine drei loyalen Gefolgsleute Anfang 1208 bei der Belagerung von Kilkenny getötet worden waren. William war mutlos, behielt aber einen kühlen Kopf. Die Wahrheit war ganz anders. Williams Männer hatten gesiegt und Leinster wurde gerettet. Die Nachricht erreichte den Hof von König John, und er war gezwungen, nachzugeben und William die Rückkehr nach Irland zu ermöglichen. 5 Meiler FitzHenry musste Frieden schließen und William Marshal war nun der unbestrittene Lord von Leinster.

In den Jahren dazwischen entfremdete sich König John immer mehr von seinen Untertanen. Er verfolgte die Familie von William de Briouze, höchstwahrscheinlich wegen Äußerungen, die über den Tod von Johns Neffen, Herzog Arthur der Bretagne, gemacht worden waren. William Marshal geriet in Konflikt mit dem König, als er die Familie Briouze in seinen irischen Ländern beherbergte. Briouze gelang die Flucht nach Frankreich, aber seine Frau Maud und sein Sohn William wurden gefangen genommen und in Gefangenschaft grausam verhungert. Diese Episode offenbarte Johns Baronen seine Fähigkeit zur Barbarei und brachte ihn in einen offenen Konflikt mit vielen, die seine Herrschaft bis zu diesem Zeitpunkt nur geduldet hatten. William Marshal blieb John während seiner Konflikte mit mächtigen Baronen treu. William hegte keinen persönlichen Groll gegen den König, der ihn manchmal so schlecht behandelt hatte, und würde in den letzten Jahren seiner Herrschaft einer der wichtigsten Verbündeten von König John sein. John versuchte, zu Beginn seiner Regierungszeit in Westfrankreich verlorenes Land zurückzuerobern, aber dieser Feldzug im Jahr 1214 war eine Katastrophe. Viele Barone vertraten nun die Position, dass England besser dran sei, das Joch von König John abzuschütteln, und wandten sich an Englands langjährigen Feind Phillip Augustus um Hilfe. Phillips Plan war es, in England einzufallen und seinen Sohn Prinz Louis auf den Thron zu setzen.

John versuchte, seine Barone zu besänftigen, indem er Anfang 1215 politische Reformen diskutierte. Diese Diskussionen dienten als Grundlage für die berühmte Magna Carta, wobei William Marshal und Erzbischof von Canterbury Stephen Langton als Vermittler zwischen König John und den Baronen fungierten. Bemerkenswert an der Magna Carta ist, dass sie angesichts ihres Platzes in der Geschichte unglaublich erfolglos war, einen kurzfristigen Frieden herbeizuführen. Innerhalb von drei Monaten befanden sich sowohl die fürstlichen als auch die königlichen Parteien wieder im Krieg. Die Position von König Johann verschlechterte sich weiter, und 1216 hatte der Großteil des englischen Adels seine Sache ganz aufgegeben. Einer der wenigen Earls, die dem König treu blieben, war William Marshal, der die walisische Grenze bewachte, um eine opportunistische Invasion zu verhindern. König Johann erkrankte im Herbst 1216 und sein Gesundheitszustand verschlechterte sich schnell bis zum Tod. Bevor er starb, bereute König John die vielen bösen Taten, die er getan hatte. Er gewährte einer der Töchter von William von Briouze ein Stipendium und bat William, ihm seine vielen Ungerechtigkeiten zu vergeben.

Wilhelm und König Heinrich III

Der Tod von König John machte die royalistische Position noch prekärer. König Johns Erbe, Henry, war erst ein Junge von neun Jahren. Der sterbende König vertraute seinen Sohn und Erben dem Mann an, dem er am meisten vertraute: William Marshal. William wurde effektiv zum Regenten Englands ernannt und war als Wächter des Reiches bekannt. William traf den jungen Henry auf der Straße in der Nähe von Malmesbury in Wiltshire, um Henry nach Gloucester zu begleiten. Als der junge Henry William sah, soll er gesagt haben: "Ich übergebe mich Gott und dir, damit du im Namen des Herrn für mich sorgen kannst." William antwortete: „Ich werde in gutem Glauben dir gehören [und] es gibt nichts, was ich nicht tun werde, um dir zu dienen, solange ich die Kraft habe.“ Die beiden umarmten sich und weinten, das Gewicht ihrer gegenwärtigen Umstände muss für beide eine schwere Last gewesen sein. Die mit Prinz Louis verbündeten Rebellenbarone waren bereits in England eingefallen und hatten allen Grund zu der Annahme, dass ihre Mission ein Erfolg werden würde. Williams treuer Gefolgsmann John de Earley sorgte sich angesichts der scheinbar überwältigenden Chancen, mit denen William und die anderen Royalisten konfrontiert waren, um seine Sicherheit.

William vertraute John an, dass er sich fühlte, als sei er „wie ein Seemann aufs offene Meer gegangen, der keine Hoffnung hat, den Grund oder das Ufer zu finden, und von dem aus es ein Wunder ist, wenn er einen Hafen und einen sicheren Hafen erreicht“. John schlug vor, dass sich William und andere Royalisten im Falle einer erfolgreichen französischen Eroberung nach Irland zurückziehen könnten, nachdem sie für ihre entschlossene Loyalität „hohe Ehre“ erlangt hatten. William blieb in seiner Hingabe an Henrys Sache standhaft und sagte: „Wenn alle den Jungen außer mir verlassen, weißt du, was ich tun soll? Ich werde ihn auf dem Rücken tragen, und wenn ich ihn halten kann, hüpfe ich von Insel zu Insel, von Land zu Land, auch wenn ich um mein Brot betteln muss.“ 6

Die Umstände waren schlimm, aber William konnte schrittweise Schritte zum Erfolg unternehmen. Im November 1216 gaben Wilhelm und der päpstliche Legat Guala Bicchieri die Magna Carta neu heraus. Die ursprüngliche Charta war von König John unter Zwang als Friedensvertrag ausgestellt worden, während die neu herausgegebene Version als Garantie der Rechte frei angeboten wurde. Die ursprüngliche Charta wurde von Papst Innozenz III. angeprangert, aber diese Ausgabe der Charta genoss auch päpstliche Unterstützung durch Guala, den päpstlichen Legaten. Neben der Neuausgabe der Magna Carta ging William wie in Leinster gegen die Rebellenbarone versöhnlich vor. Männern wurde sicheres Geleit angeboten, um Bedingungen zu besprechen, und denen, die sich der königlichen Sache anschlossen, wurde alles Fehlverhalten vergeben. Diese Strategie hatte keinen sofortigen Erfolg, aber die royalistische Sache wurde Anfang 1217 gestärkt, als Prinz Louis zur Verstärkung nach Frankreich zurückkehrte. Viele Rebellenbarone überdenken ihre Position während Louis' Abwesenheit. Viele Barone waren vernünftigerweise besorgt, dass Prinz Louis den Löwenanteil der kommenden Eroberungen an französische kapetische Gefolgsleute verteilen würde, wodurch die englischen Barone schlechter dastanden als zuvor. Der päpstliche Legat ging sogar so weit, die royalistische Sache in England als einen Kreuzzug zu erklären, und erlaubte den Royalisten, das Kreuz eines Kreuzfahrers zu tragen.

Die Schlacht von Lincoln

Die Rebellenfraktion hatte immer noch die Oberhand, und die Rückkehr von Prinz Louis Ende April 1217 spitzte den Konflikt zu. Louis beschloss, royalistische Widerstandskämpfe im Osten Englands zu unterwerfen, bevor er nach Westen marschierte. Er führte Truppen in einem Angriff auf Dover Castle und schickte ein Kontingent nach Norden, um Lincoln anzugreifen. Die Außenmauern von Lincoln waren gefallen, aber die Royalisten hielten in der stark befestigten Burg der Stadt stand. William beschloss, royalistische Truppen zu versammeln und dem baronischen Angriff auf Lincoln zu begegnen, als er nicht in voller Stärke war. William richtete einen leidenschaftlichen Appell an die royalistischen Streitkräfte, die sich zum Kampf versammelt hatten. Er forderte seine Männer auf, zu kämpfen, „um unseren Namen zu verteidigen, für uns selbst und für unsere Lieben, unsere Frauen und unsere Kinder“, aber auch „um unser Land zu verteidigen und für uns die höchste Ehre zu erringen“. 7

Die Schlacht von Lincoln sollte am 20. Mai 1217 ausgetragen werden. Der siebzigjährige William Marshal war entschlossen, Männer in die Schlacht zu führen. Er entwarf einen Plan, um die Mauern von Lincoln ohne Wissen der Rebellenbarone zu durchbrechen. Ranulf, der royalistische Earl of Chester, führte Männer bei einem Angriff auf das Nordtor an, während Armbrustschützen in die Burg geschickt wurden, um die französischen und baronischen Truppen innerhalb der Stadtmauern zu verwüsten. Während dies geschah, wurde versucht, die Mauern auf der nordwestlichen Seite der Stadt zu durchbrechen. Dies geschah, ohne dass die Rebellen es bemerkten, und erlaubte William, einen Überraschungsangriff auf die Soldaten in der Stadt zu führen. Die Franzosen sammelten sich vor der Kathedrale von Lincoln, aber nach einem Tag erbitterter Kämpfe triumphierten die royalistischen Truppen unter dem Kommando von William Marshal.

Prinz Louis erfuhr fünf Tage nach dem Ende der Schlacht von der Niederlage seiner Truppen bei Lincoln. Er brach seine Belagerung von Dover ab und kehrte nach Norden nach London zurück. William wollte den Baronialkrieg schnell zu Ende bringen, also bot er großzügige Bedingungen an. Prinz Louis würde England sofort verlassen, und im Gegenzug würden Gefangene auf beiden Seiten freigelassen, Rebellenbarone würden ihre englischen Ländereien wiedererlangen und das Urteil der Exkommunikation gegen die Franzosen und ihre Verbündeten würde aufgehoben. Diese Anordnung ermöglichte es vielen Baronen, zur Sache König Heinrichs III. zurückzukehren. Prinz Louis unternahm im August 1217 einen letzten Versuch, die englische Krone zu erobern. Die Franzosen segelten von Calais aus und wurden vor der Küste von Dover von den Engländern getroffen. Ausnahmsweise führte William Marshal keine Truppen in dieser Schlacht, sondern beobachtete mit König Heinrich vor der Küste, wie die Engländer einen weiteren Sieg errangen. Prinz Louis wurde schließlich aus England vertrieben und die Position von König Heinrich war endgültig gesichert.

Das Ende von William Marshals illustrem Leben

William Marshals Leben ging 1219 endgültig zu Ende. Zu Beginn des Jahres begann seine Gesundheit zu verfallen, und er legte seine Vormundschaft über König Heinrich und seine Regentschaft über das Königreich England nieder. Seine letzten Tage verbrachte er mit seiner Familie auf seinem Anwesen in Caversham, Berkshire. Er teilte seinen Besitz unter seinen Söhnen auf und hinterließ in seinem Testament auch Geld für die Heirat seiner Töchter. William trat auch dem Templerorden bei und erfüllte damit ein Versprechen, das er während seiner Abwesenheit auf Crusade gegeben hatte. William starb friedlich im Beisein seiner Familie am 14. Mai 1219. Er wurde in der Temple Church in London beigesetzt und sein Grab befindet sich noch heute dort. Wilhelms Tod markierte das Ende der Karriere eines der berühmtesten Männer des Mittelalters. Seine Biographie, heute bekannt als Geschichte von William Marschall, war für Jahrhunderte verloren, nachdem seine männlichen Kinder keine Erben hervorbrachten, um die Marschall-Blutlinie weiterzuführen.

Das Wissen um Marschalls Heldentaten ging der Geschichte fast vollständig verloren, bis ein französischer Philologe namens Paul Meyer das alte Manuskript 1861 bei einer Auktion im Auktionshaus Sotheby's in London entdeckte. Das Manuskript wurde von einem Sammler namens Sir Thomas Phillipps gekauft und aufbewahrt in seiner Privatbibliothek für die nächsten zwanzig Jahre, bis Meyer Mitglieder von Phillipps' Familie davon überzeugen konnte, ihm nach Thomas’'s Tod Zugang zu gewähren. Schließlich wurde die Geschichte von William Marshal 1881 von der Welt wiederentdeckt, nachdem sie so viele Jahrhunderte im Dunkeln geblieben war. Obwohl seine offizielle Biografie so lange verschollen war, wurden Williams Heldentaten von seinen Zeitgenossen in einem Maße in Erinnerung gerufen und gelobt, dass William meiner Meinung nach als Grundlage für den Charakter von Sir Lancelot diente, der auf die kurz darauf verfassten Artusromane übertragen wurde Wilhelms Tod. Marie de France widmete ihre Übersetzung der Fabeln des Äsop dem „Graf Guillaume“ (Graf William), und William Marshal ist ein wahrscheinlicher Kandidat für diese Widmung. Marie, Gräfin der Champagne, war eine Tochter von Königin Eleanor von Aquitanien und Schirmherrin des berühmten Arthur-Autors Chrétien de Troyes, der viele der Legenden veröffentlichte, die wir zum ersten Mal mit Sir Lancelot verbinden.

William Marshal führte ein Leben, das den Legenden würdig war, die mit dem Charakter Sir Lancelot in Verbindung gebracht wurden. William war die Macht hinter fünf englischen Thronen und ein Mann, der seinen Herren treu diente und zu einem berühmten Vorbild der Ritterlichkeit wurde. William hatte sicherlich seine persönlichen Schwächen, wie wir alle, aber ich bin erstaunt, von der Loyalität zu lesen, die er angesichts großer Schwierigkeiten bewies und dessen Vorbild andere Ritter in seinem Haushalt inspirierte. Das Beispiel von William Marshal sollte uns inspirieren, Gott, unserem Volk und unserem Erbe inmitten unseres eigenen Kampfes gegen Modernität, Multikulturalismus und Egalitarismus treu zu bleiben. Vielleicht hatte der zeitgenössische Erzbischof von William Marshal, Stephen Langton, Recht, als er William als "den größten Ritter, der je gelebt hat", lobte, eine treffende Beschreibung für den wahren Sir Lancelot der Geschichte.

Fußnoten

  1. Diese Aussage ähnelt auf unheimliche Weise einer Aussage, die Jahrhunderte später von der italienischen Adligen Caterina Sforza geäußert wurde. ↩
  2. Thomas Asbridge ist der Autor von The Greatest Knight: The Remarkable Life of William Marshal, The Power Behind Five English Thrones. ↩
  3. Dieser Austausch wird in der aufgezeichnet Geschichte von William Marschall und stammt aus Asbridge, der größte Ritter, pg. 205-206. ↩
  4. Die Hochzeit von Richard de Clare mit Aoife MacMurrough wird in dem Gemälde “The Marriage of Strongbow and Aoife” (1854) von Daniel Maclise gefeiert. ↩
  5. Zitate von Die Geschichte von William Marshall genommen von Asbridge, der größte Ritter, S. 306-307. ↩
  6. Ebenda., S. 345-346 ↩
  7. Ebenda., P. 353 ↩

Davis ist ein Nachkomme schweizerdeutscher Bauern. Er genießt Geschichte, historische Fiktion und Theologie. Davis schätzt die traditionelle europäische Kultur ebenso wie die klassische christliche Liturgie und Ekklesiologie, und er möchte diese Werte in den Köpfen von Mitchristen europäischer Abstammung vermitteln. Davis sieht es als seine Aufgabe an, „das genaue Gegenteil der Arbeit zu tun, die die Radikalen zu tun hatten und Vergesslichkeit aller menschlichen Kultur."

Newsletter

Sponsor F&H

Werden Sie Sponsor und unterstützen Sie unsere Autoren. Senden Sie Ihre Spende über FreeStartr.

Muss Artikel lesen

Letzte Kommentare

  • Robert Coss: Ich glaube, John stellt Paul falsch dar. Paulus sagt im Grunde. (Römer 13:1-7) + (2 Kor 11:15-20) + (1.
  • Kostenlose NC: Nizza
  • Dennis Richardson: Dr.Ronald Nash & John Stott WARNTEN vor sozialer Gerechtigkeit in den 1970er und 1980er Jahren, Billy Graham widerstand.
  • dennis richardson: Als Ronald Nash zum ersten Mal sein Buch "Soziale Gerechtigkeit und die christliche Kirche" schrieb, stimmte John Piper zu.
  • Foster Brooks: Ministerial Expert Rev. Pastor Dr. RC Sproul Jr, D.Min. steht ab sofort für Beratungsgespräche zur Verfügung.

Von dem Blog

Sprüche 10:3 Ich erinnere mich, wie mich dieser Text beeindruckte, als ich ihn zum ersten Mal als kleiner Junge las[&hellip]

Letzte Kommentare

Aktuelle Artikel

Über

Faith and Heritage ist ein Webzine, das die Ansichten abendländischer Christen präsentiert, die entschlossen sind, sowohl die westliche Zivilisation als auch die westlichen Völker zu bewahren.

Denken Sie an die alten Tage, denken Sie an die Jahre vieler Generationen. Fragen Sie Ihren Vater, und er wird es Ihnen zeigen, Ihren Vorfahren, und sie werden es Ihnen sagen. Als der Höchste den Nationen ihr Erbe gab, als er die Menschheit teilte, legte er die Grenzen der Völker nach der Zahl der Söhne Gottes fest. - Deuteronomium 32:7-8


Вязанные категори

Редварительный просмотр книги

Der Ritter, der England rettete - Richard Brooks

ANGEVIN VERERBUNG

Die Schlacht von Lincoln war nur die jüngste in einer Reihe dramatischer Veränderungen im politischen Schicksal Englands. In den vorangegangenen 150 Jahren hatte das Land ausländische Besatzung und einen Beinahe-Zusammenbruch der Zentralregierung ertragen. Es entwickelte sich eine Zeitlang als Finanzmacht eines Reiches, das sich von den Cheviots bis zu den Pyrenäen erstreckte, nur um erneut Bürgerkrieg und ausländischer Aggression zum Opfer zu fallen.

NACH DEM DOMESDAY

Der Sieg von Wilhelm dem Eroberer bei Hastings im Jahr 1066 brachte eine ungewollte Verbundenheit mit dem Herzogtum Normandie und eine umfassende politische und kulturelle Neuausrichtung mit sich. Das angelsächsische England hatte nach Norden geschaut. Hastings war die letzte Etappe eines Dreikampfs um den Thron zwischen einem Engländer, einem Norweger und einem normannischen Franzosen. Die skandinavischen Einmischungen in die englischen Angelegenheiten hörten weitere drei Jahrzehnte lang nicht auf, als Magnus Barelegs aus Norwegen 1098 einen normannischen Earl of Shrewsbury an einem Strand von Anglesey erschoss, bevor er für immer davonsegelte. Norman England würde nach Süden schauen. Fünf ihrer sieben Könige zwischen 1066 und 1216 wurden im modernen Frankreich in Übersee geboren und vier starben dort. Der Ärmelkanal war über ein Jahrhundert lang eine Binnenwasserstraße. William Marshal überquerte sie wiederholt, zuerst als junger Knappe im Jahr 1159, schließlich als älterer Staatsmann im April 1216. Die Mobilität der Eliten des 12. Jahrhunderts spiegelte die Fluidität der westeuropäischen Politik wider. Die Grenzen waren durchlässig, die Regierungen wanderten ab, die Herrschaft diskontinuierlich.

Die Hauptnutznießer der neuen Vereinbarungen Englands waren die normannischen Anhänger des Eroberers. Ihr Herzog wurde ein König, der seinem Lehnsherrn, dem König von Frankreich, gleichgestellt war. Französisch sprechende Normannen vertrieben angelsächsische Landbesitzer. Lateinische Geistliche erzwangen eine neue Liturgie, löschten die altenglische literarische Tradition aus und bauten angelsächsische Kirchen im romanischen Stil wieder auf, den die Engländer immer noch normannisch nennen. In den Gerichten ersetzten Kampfverfahren, Blendung und Kastration die Eidesleistung und Geldstrafen.

Die konkretsten Symbole der Unterwerfung waren die als Burgen bekannten Verteidigungsanlagen, die an strategischen Punkten im ganzen Land entstanden. Normalerweise hatten sie die Form eines konischen Hügels oder einer Motte, die von einem hölzernen Blockhaus gekrönt war, wie im Teppich von Bayeux dargestellt. Manchmal wurden Motten mit Erdringwerken oder Vorburgen in Verbindung gebracht. Manchmal verstärkten sie bestehende Gehege wie die angelsächsischen burgh in Wallingford oder die römischen Mauern in Lincoln und Chichester. Frühere englische Festungen waren Zufluchtsorte für die Bevölkerung. Die neuen Strukturen waren klein, 0,1 ha an der Basis, sichere Depots für Ehefrauen und andere Wertsachen, die von wenigen gegen die vielen leicht gehalten werden konnten. Die wichtigsten, wie der Tower of London oder die von Rochester und Colchester, waren große quadratische Steinplatten mit Eingängen im ersten Stock. Die „Gebeine des Königreichs“ waren die größten weltlichen Gebäude ihrer Zeit, 27 Meter hoch und 4,5 Meter dick. Im modernen Englisch als "keeps" bekannt, ihr französischer Name Don Jon bezieht sich sprachlich auf Kerker, Herrschaft und Gefahr. Sie waren kompromisslose, vertikale Ausdrucksformen der Dominanz. William Marshal hielt mehrere, insbesondere in Chepstow und Goodrich. Günstig und einfach zu bauen, verbreitet sich die einfachere Motte und Bailey schnell. Domesday Book, das Inventar, das Wilhelm I. von seinen Eroberungen im Jahr 1086 anfertigte, mit dem Namen 49. Robert von Torigny, der Ende des 12. Jahrhunderts schrieb, zählte bei der Thronbesteigung Heinrichs II. 1.115, wenige unterstanden einer zentralen Autorität.

Die Ausbreitung von Burgen in Nordwesteuropa im 11. Jahrhundert war eine physische Manifestation der extremen Zersplitterung der politischen Macht, die als Feudalismus bezeichnet wird. Der viel später erfundene und von Karl Marx aufgegriffene Begriff „Feudal“ ist zum Inbegriff des Archaischen geworden. Im mittelalterlichen Kontext handelt es sich um ein System des Landbesitzes als Gegenleistung für den Militärdienst, das sich um die Jahrtausendwende entwickelte. Ein Möchtegern-Pächter huldigte einem Landbesitzer, wurde sein Mann oder Vasall und erhielt ein Stück Land, a feodum oder Lehen mit seinen Bauern, von deren Erzeugnissen sie alle lebten. Dafür verpflichtete sich der Vasall, seinem Herrn zu dienen oder seigneur mit Pferd und Waffen und besteigen Wache in seinem Schloss. Im Gegenzug stellte der Herr viele Dienste des modernen Staates zur Verfügung: physischen und rechtlichen Schutz, sogar ein Maß an sozialer Sicherheit. Es war eine praktische Reaktion auf den Zusammenbruch der zentralen Autorität nach den Angriffen der Wikinger im 10. Jahrhundert, dem Zusammenbruch der Kommunikation und des städtischen Lebens und dem Verschwinden des Geldes.

Die feudale Gesellschaft bestand auf ihrem Höhepunkt aus drei großen Klassen von Menschen: Männer des Gebets, Männer des Schwertes und Männer des Landes. Frauen spielten keine politische Rolle. Nur wenige Funktionen in der Geschichte, außer als enge Verwandte oder Requisiten für einige Exploits. Der Klerus genoss eine selbstbewusste moralische Überlegenheit, da er die einzige soziale Hierarchie darstellte, die den Zusammenbruch des Römischen Reiches überlebte. Unfähig, Waffen zu tragen, monopolisierten sie das Lernen und die Mysterien der Sakramente. Ihre Ansichten prägen die moderne Wahrnehmung des Mittelalters, da die institutionelle Kontinuität der Kirche die Bewahrung kirchlicher Aufzeichnungen begünstigte. Das Leben von William Marshal fiel mit dem großen Zeitalter der Chroniken zusammen, was es ermöglichte, viele Aussagen seines Biographen zu überprüfen. Ursprünglich von Klostermönchen geschrieben, wurden spätere Chroniken oft von weltlichen Geistlichen verfasst, die in der Tat sehr weltlich sein mögen. Roger, Vikar von Howden in Yorkshire, reiste im Dienste des Königs nach Frankreich, Schottland und Palästina. Als königlicher Richter, Spion und Diplomat enthält Rogers Werke einzigartige Kopien der offiziellen Korrespondenz, wie beispielsweise die Berichte von Richard I. über seine Siege bei Arsuf und Courcelles. Selbst mönchische Chronisten waren nicht unbedingt von der Welt abgeschnitten, da sie Nachrichten von Reisenden sammelten, die die klösterliche Gastfreundschaft nutzten. Ralph von Coggeshalls Bericht über den Tod von Richard I. stammte wahrscheinlich vom Kaplan des sterbenden Königs. Ralph war Zisterzienser, ein Orden, dessen Klösternetz besonders effektiv beim Sammeln und Verbreiten von Informationen war. König Johns Entfremdung der weißen Brüder war nicht sein geringster Fehler. Kleriker in königlichen Haushalten steckten hinter der Explosion von dokumentarischen Beweisen im 12. In den 1170er Jahren beschäftigte William Marshal einen Angestellten der königlichen Küche, um seine Turniergewinne zu verfolgen, eine Erinnerung an die Masse verlorener einheimischer Rekorde.

Die Männer des Schwertes bestritten die klerikale Vorrangstellung, behaupteten ihren eigenen moralischen Wert als Hände der Staatsgewalt und führten die Anweisungen der rechtmäßigen Autorität aus. Ihre Anführer waren die Barone oder Magnaten, die im normannischen England ihre Ländereien direkt von der Krone hielten, daher der Ausdruck Pächter. Hohe kirchliche Persönlichkeiten, Bischöfe und Äbte waren ebenfalls Oberpächter, von denen erwartet wurde, dass sie ihre eigene militärische Gefolgschaft unterhalten würden. Der Erzbischof von York schickte 1138 sechzig Ritter in die Schlacht am Standarten. Während William Marshal in den 1160er Jahren sein Handwerk erlernte, identifizierte Heinrich II. Eine andere Umfrage im Jahr 1199 listete 165 auf, darunter William Marshal, Earl of Pembroke. Barone waren eine fließende Klasse mit sehr unterschiedlichem Reichtum und Einfluss, genossen weitreichende rechtliche und steuerliche Befugnisse und kontrollierten die meisten materiellen Vermögenswerte der Nation. Oft als ignorante Reaktionäre und eingefleischte Gegner der königlichen Regierung falsch dargestellt, waren sie die natürlichen Berater und Gefährten des Königs, die ähnliche wirtschaftliche und kulturelle Interessen teilten.

Die körperliche Ausübung der königlichen und fürstlichen Macht hing von einer breiteren Klasse bewaffneter Gefolgsleute ab, die aus dem Alten Englischen als Ritter bekannt waren cnht. Der Besitz von so teuren Gegenständen wie Rüstungen und Pferden unterschied sie im 11. Jahrhundert deutlich von der Bauernschaft. Chronisten beschrieben sie als Soldaten, Militen in Latein. Die Umfrage von 1166 identifizierte etwa 6.278 Ritterhonorare – die territorialen Einheiten, die einen Dienst eines berittenen Kriegers schuldeten – in England. Unter Berücksichtigung der Verschwendung entsprach dies etwa 5.000 tatsächlichen Rittern. Irgendwo vavassours oder Landritter, verheiratete Männer, die auf ihren Gütern lebten, aber noch für militärische Aufgaben zur Verfügung standen. Jüngere Männer oder Junggesellen, die sich noch nicht niedergelassen hatten, bildeten die Militärhaushalte oder Familie von Königen und Magnaten. Sie schliefen zusammen auf dem Boden der Halle ihres Herrn und führten ein ausgelassenes Leben. Oft waren die Bastarde oder jüngeren Söhne aus guten Familien, die nicht heiraten konnten, es sei denn, ein älterer Bruder starb oder eine Erbin kam, reif für Ärger. Wohlgenährt, körperlich fit und überschäumend von unterdrückter sexueller Energie, schwärmten sie in Zeiten der Unruhe wie wütende Wespen aus ihren Burgen, um zu plündern und zu verbrennen. Unsympathische Kleriker betitelten sie wortreich Malizia, Bosheit nicht Soldateska. Die Angelsächsische Chronik sah kaum einen Unterschied zwischen der zerstörerischen Passage des königlichen Haushalts von Heinrich I. und den Verwüstungen eines Eindringlings. William Marshal verbrachte zweiundzwanzig Jahre als Hausritter, bevor er durch seine Heirat mit Isabel von Clare in die Oberschicht des Adels aufstieg und die Vavassours' feste Ränge in einer Schranke.

Die große Masse der arbeitenden Bevölkerung, die Füße der Gesellschaft in der zeitgenössischen Sozialanalyse, lebte außerhalb der höflichen Welt der Geschichte. Die Gesamtzahl der Engländer ist ungewiss, vielleicht zwei Millionen bei der Eroberung, eine Verdoppelung bis zum frühen 13. Jahrhundert. An den Boden gebunden, spielten sie in der frühmittelalterlichen Politik keine Rolle, außer als Opfer. Magna Cartas berühmte Garantie für ein ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren galt nur für freie Männer, die berechtigt waren, Waffen zu tragen. Der Jubel in Frankreich nach dem landesbestimmenden Sieg von Bouvines 1214 beschränkte sich auf den Hof und die Städte.

Die wirtschaftliche Wiederbelebung des 12. Jahrhunderts schuf eine neue Klasse von Bürgern oder Stadtbewohnern, die der Leibeigenschaft entkommen waren, um Güter und Dienstleistungen zu liefern, die das Land nicht bieten konnte. Magnaten wie William Marshal nutzten diesen neuen städtischen Reichtum. Frisch in London, um seine Erbin zu heiraten, lieh er sich Geld von seinem Gastgeber, um die Feierlichkeiten zu finanzieren. Städte waren klein. Das Domesday Book geht davon aus, dass London 1086 nur 12.000 Einwohner hatte. Winchester war mit 6.000 als nächstes dran. Städte würden zunehmend ihre Unabhängigkeit behaupten, da ihre Zahl und ihr Wohlstand zunahmen. Die Geschichte Aufzeichnungen Bürger, die sich während Williams erster Schlacht bei Drincourt zögernd zur Verteidigung ihrer Stadt anschließen, ermutigt durch sein Beispiel. Fünfzig Jahre später war London die Triebfeder der Opposition gegen John, fügte Handelsklauseln in die Magna Carta ein und widersetzte sich dem Regenten bis zuletzt. William war mehr als ein passiver Konsument des städtischen Reichtums. Er gründete neue Städte in Irland, insbesondere in New Ross, sicherte sich Handelsprivilegien für Pembroke und reduzierte die feudalen Erleichterungen in Haverfordwest und Kilkenny.

Das anglo-normannische Sozialmodell galt nicht auf den gesamten britischen Inseln. Wie heute teilte sich England das britische Festland mit zwei anderen Entitäten: Schottland und Wales. Als William geboren wurde, wurde das erstere schnell zu einem einheitlichen Königreich, die schottischen Könige vollführten einen Balanceakt zwischen ihrem mächtigen südlichen Nachbarn und einer entzündlichen Mischung aus englischsprachigen Tiefländern und Gälisch- oder Nordischsprachigen in Galloway und den Highlands. Eine elastische Grenze, die manchmal bis zu den Flüssen Tees und Ribble nach Süden reichte, provozierte während Williams Leben sporadische Konflikte. Die Geschichte spiegelt jedoch die neue Südausrichtung wider. Es zeichnet nur eine Begegnung mit schottischen Rittern bei einem Turnier in der Nähe von Le Mans auf.

Die Geschäfte des Marschalls mit Wales waren nach seiner Heirat in eine der großen Marcher-Familien umfangreicher. Im Gegensatz zu Schottland blieb Wales ein Flickenteppich von sich gegenseitig feindlichen Häuptlingstümern. Walisische Annalisten haben ihre Kriegsherren gestylt Dux oder Anführer, nicht Prinz. Geographisch geteilt, nur durch Kultur vereint, waren die wichtigsten politischen Einheiten der Waliser Gwynedd im Norden, Powys im Zentrum und Dyfed im Süden. Erbschaftspraktiken sorgten für tödliche Familienrivalitäten. Sechs Mitglieder der regierenden Dynastie von Powys zwischen 1100 und 1125 wurden von Verwandten getötet, geblendet oder kastriert, eines alle vier Jahre. Politische Uneinigkeit und wirtschaftliche Rückständigkeit machten Wales zu einem verlockenden Gewinn für landhungrige Normannen, die bis an den Fuß der Berge und entlang der südlichen walisischen Küste vordrangen. Als William Marshal in den 1190er Jahren auftauchte, hatte sich die Grenze entlang der walisischen Marken stabilisiert, einer Militärgrenze, die von Chester bis Hereford und um Monmouth nach Pembrokeshire führte. Gewalt war endemisch. William of Braose massakrierte 1176 seine walisischen Dinnergäste in Abergavenny, als Rache für die Ermordung seines Onkels im Jahr zuvor. Solche Vendettas erforderten ständige militärische Bereitschaft.

Jenseits von Wales lag Irland, 120 km über dem Meer vom großen Binnenhafen Milford Haven entfernt. Von den Römern nicht erobert, war Irland vor 1169 eine unbekannte Größe. Dann segelten normannische Abenteurer von Pembrokeshire aus, um die mörderischen Kriege auszunutzen, die, wie der irische Chronist ausdrucksstark sagte, ganz Irland zu „einem zitternden Rasen“ machten. Vier Jahrzehnte später würde Irland William eine Zuflucht vor der Ungnade von König John und eine alternative Machtbasis bieten.

Historiker mögen den Sammelbegriff „Celtic Fringe“ mit seiner falschen Implikation kultureller Uniformität nicht. Aus englischer Sicht stellten diese Gebiete jedoch ein feindseliges „Anderes“ mit mehreren Gemeinsamkeiten dar. Der Autor von Gesta Stephani, die Taten von König Stephen, kontrastierten Englands sesshafte Gesellschaft mit der barbarischen Welt jenseits: „ein Land der Wälder und Weiden … bei der Änderung ihres Wohnsitzes“. Richard von Hexham beschrieb den schottischen König in der Schlacht an der Standarte, umgeben von seinen Rittern, „der Rest des barbarischen Heeres brüllt um sie herum“. Außer in Südschottland waren die sozialen Strukturen heroisch vorfeudal, die Ehebräuche unaussprechlich und die Sprache unverständlich. Außerhalb Englands war die Bevölkerung kleiner: vielleicht eine Million in Schottland und 300.000 in Wales, davon eine halbe Million Iren. Ihr Potenzial für Unfug war keineswegs zu vernachlässigen, wie Williams letzte Jahre zeigen sollten.

EINE ZEIT DES KRIEGES

Die feudale Kombination aus schwacher Regierung und militarisierter herrschender Klasse sorgte für chronische politische Instabilität. Das berüchtigtste englische Beispiel ereignete sich während der Regierungszeit von Stephen (1135–54), als die Angelsächsische Chronik behauptete mit düsterer Übertreibung, dass Christus und seine Engel neunzehn Winter lang schliefen. Der Ausdruck „Anarchie“ übertreibt den Zusammenbruch der Regierung, aber er teilte viel mit den Konflikten der Regierungszeit von Johannes: eine umstrittene Nachfolge, ein unzulänglicher König und überwältigende militärische Herausforderungen.

KÖNIGE VON ENGLAND 1066-1272

Der jüngste Sohn des Eroberers, Heinrich I. (1100-35), festigte das anglo-normannische Reich, indem er seinen älteren Bruder Robert Curthose in der Schlacht von Tinchebrai (1106) besiegte und ihn lebenslang in Bristol Castle einsperrte. Henry war ein Mann, gegen den die walisischen Annalisten dachten, dass „niemand außer Gott selbst bestehen kann“, und Henry legte einmal seinen Standpunkt dar, indem er einen Gegner von Rouen Castle warf. Er war weniger effektiv bei der Bereitstellung eines Erben. Sein einziger rechtmäßiger Sohn ertrank vor Barfleur im Wrack des Weißen Schiffes und hinterließ eine ältere Schwester. Matilda war weiblich, rachsüchtig und mit einem Ausländer verheiratet, dem Grafen Geoffrey von Anjou, dessen lateinischer Name Andegavia ihren Anhängern den Namen Angevin gab. Den Familiennamen Plantagenet erwarb die Familie erst später. Als Henry starb, nachdem er zu viele geschmorte Aale gegessen hatte, brachen die anglo-normannischen Magnaten ihre Eide, um Matilda zu unterstützen, und akzeptierten Henrys Neffen Stephen von Blois als König von England und Herzog der Normandie.

Stephens unglücklicher Ruf rührt von seinen Feinden her, die nach seinem Tod die historische Erzählung kontrollierten. William of Malmesbury war ein unverschämter Lobredner von Robert Earl of Gloucester, Matildas Halbbruder und führender Unterstützer. Walter Map, der Stephen als „einen feinen Ritter, aber in anderer Hinsicht fast einen Narren“ beschrieb, war ein anjouischer Höfling. Stephens Nachfolger, Heinrich II., bestritt die Legitimität der Herrschaft seines Vorgängers, die er als tempus guerrae, die Zeit des Krieges. Die Anjou-Verunglimpfung des letzten anglo-normannischen Königs ähnelt der Tudor-Propaganda, die Shakespeares Richard III. inspirierte. Weniger voreingenommene Autoritäten präsentieren Stephen als einen mächtigen Krieger – bellator robustissimus – erst bei der ersten Schlacht von Lincoln 1141 gebändigt, nachdem er mit einem Stein auf den Kopf getroffen wurde. Gesta Stephani beschrieb ihn als munificus et affabilis – großzügig und angenehm. Das spielte William Marshal zum Vorteil, als er Stephen als Geisel in die Hände fiel, aber es war nicht der Stoff eines erfolgreichen Königs des 12. Jahrhunderts. Die alten Franzosen Geschichte der Herzöge der Normandie und der Könige von England einverstanden. Stephan war debonaire et moult piteus, bewundernswerte Qualitäten, aber es ist unwahrscheinlich, dass eine feste Regierung gewährleistet wird.

Stephens wirkungsloses Image wurde in den 1220er Jahren gut etabliert, als die Geschichte von William Marschall geschrieben wurde: „Zu seiner Zeit befand sich England in großer Sorge und Streit und das Königreich in großer Zwietracht, denn weder Frieden noch Waffenstillstand noch Übereinkunft wurde gehalten, noch Gerechtigkeit geübt“. Es waren nicht nur Anjou-Propagandisten wie Wilhelm von Malmesbury, die an „ein von den Schrecken des Krieges verbittertes Land“ erinnerten, als Freibeuter zur Plünderung nach England strömten.William of Newburgh rechnete damit, dass es „so viele Könige oder vielmehr Tyrannen wie … Burgherren“ gab. Ihre Methoden ähnelten denen, die zu Zeiten von König Johann praktiziert wurden: Plünderung von Kirchhöfen, auf denen Menschen ihr Eigentum unter kirchlichen Schutz stellten, Folter von Personen, die verdächtigt wurden, versteckten Reichtum zu besitzen, systematische Erpressung religiöser und lokaler Gemeinschaften.

Wie John sah sich Stephen einer Koalition mächtiger Feinde gegenüber, was es schwierig machte, sich gegen einen von ihnen zu konzentrieren. Magnaten, darunter einige Bischöfe, widersetzten sich den Versuchen des Königs, ihren Burgbau einzuschränken, „jeder verteidigte oder besser gesagt verwüstete seine Nachbarschaft“ (William von Malmesbury). Stephen verteidigte sich anfangs gut genug, schlug seine Gegner aber nie nieder, ein frühreifes Beispiel für Clausewitz’ Prinzip, dass die Defensive zwar die stärkere Form des Krieges ist, aber keine Entscheidung herbeiführen wird. Stephens Niederlage und Gefangennahme bei Lincoln im Februar 1141 war katastrophal. Die Geschichte sah es als großen Schlag für das Ansehen des Königs an, der ihm nur die Krone hinterließ.

Die Angevin Rout von Stockbridge im September rettete Stephen vor dem Tod in der Gefangenschaft, aber er blieb eine lahme Ente und erlitt große territoriale Verluste in der Normandie und im Norden Englands. Magnaten, darunter auch Williams Vater, überliefen und suchten Schutz bei Lords, die besser in der Lage waren, ihn zu bieten. Die königlichen Einnahmen brachen zusammen und verhinderten, dass der König Söldner anheuerte, um unzufriedene Ritter zu ersetzen. Als sich rivalisierende Armeen trafen, weigerten sich die führenden Männer zu kämpfen. Die Pattsituation dauerte ein Dutzend Jahre, bevor die Kirche einen Kompromissfrieden aushandelte, der es Matildas Sohn Henry ermöglichte, nach Stephens Tod erfolgreich zu sein. So wie sich Johanns freiherrliche Gegner um seinen Nachfolger versammelten, so akzeptierten Stephans Anhänger 1154 Heinrich II.

TEUFELBRUT

Berüchtigt für seinen tödlichen Streit mit Thomas Becket, verdient Henry II besser, für seine Wiederherstellung der Ordnung nach der Anarchie in Erinnerung zu bleiben. Flämische Söldner wurden nach Hause geschickt, nicht genehmigte Schlösser abgerissen und der König der Schotten aus den drei nördlichen Grafschaften Englands vertrieben. Eine Reihe großer Assizes oder Edikte legten die dauerhaften Grundlagen der englischen Gerichtspraxis. Seine Zeitgenossen sahen Heinrich als den Alexander des Westens, obwohl Jordan von Fantôme sagte, er ziehe das Handwerk dem Krieg vor. Der viktorianische Verfassungshistoriker Bischof Stubbs bewertete ihn neben Alfred dem Großen und Wilhelm dem Eroberer. Heinrichs Bewegungsgeschwindigkeit war so groß, dass Ludwig VII. von Frankreich dachte, er müsse fliegen, anstatt zu Pferd oder Schiff zu reisen. Henrys energische Erweiterung seines Erbes machte ihn in den 1180er Jahren zum mächtigsten Herrscher in Westeuropa und stellte seinen glanzlosen französischen Oberherrn in den Schatten.

Der Kern von Henrys Besitztümern waren England und die Normandie, die er von seiner Mutter Matilda erbte. Die väterliche Grafschaft Anjou und die dazugehörigen Gebiete an der Loire erbte Henry nach dem glücklichen Tod eines Bruders. Die Bretagne, ein langjähriges Ziel der normannischen Erwerbssucht, gewann er, indem er 1166 seinen dritten Sohn Geoffrey mit seiner Erbin heiratete. Irland wurde ihm vom Papst geschenkt. Südlich der Loire, von Poitou bis zur Gascogne, erstreckte sich das Herzogtum Aquitanien, das Erbe von Heinrichs Frau Eleanor, die er 1152 nach ihrer Scheidung von Ludwig VII. heiratete. Letzterer sei eher Mönch als König gewesen. Molt vaillante et courteisegalant und höfisch würde sie eine Schlüsselrolle beim Aufstieg von William Marshal spielen.

Diese Personalunion der Lordschaften, der modernen Bequemlichkeit wegen als Anjou-Reich bezeichnet, umfasste drei strategische Gebiete: England und die Normandie waren die reichsten und am besten regierten Aquitanien die ärmsten und widerspenstigsten, ihre streitsüchtigen Poitevin-Lords ein Inbegriff für Verrat – William Marshal erlitt seine schwerste Wunde bei ihre Hände. Anjou war reicher als der Süden, aber weniger fügsam als der Norden. Die Verbindungen wurden über das Meer im Westen und über römische Straßen, die durch Poitiers und Chinon zu den Handels- und Kirchenzentren Tours und Angers führten, sichergestellt, wobei das zukünftige französische Kernland zwischen Orleans und Paris umgangen wurde. Nationalistisch gesinnte Historiker haben die sprachliche und rechtliche Uneinigkeit des Imperiums betont und seinen Zusammenbruch als selbstverständlich angesehen.

Die Anziehungskraft der französischen Verwaltung und Kultur war Mitte des 12. Jahrhunderts weniger offensichtlich. Die kapetischen Könige, die behaupteten zu regieren Frankreich, die von den Franken besiedelten nordfranzösischen Ländereien, erhielten ihren Namen von Hugh Capet, der 987 den Mantel Karls des Großen an sich riss. Sie kämpften sogar darum, ihre Herrschaftsgebiete in der Ile-de-France zu kontrollieren, ihre Ressourcen wurden von den großen feudalen Fürstentümern der Normandie in den Schatten gestellt , Champagner und Flandern. Das Paris des 11. Jahrhunderts mit 3.000 Einwohnern war halb so groß wie Winchester. Sein Aufstieg zu politischer und kultureller Bedeutung begann erst, nachdem Ludwig VI., bekannt als der Fette, es in den 1120er Jahren zu seiner Hauptstadt machte.

Es gab 1170 keinen zwingenden Grund, warum die Regierung aus London oder Rouen weniger einladend erscheinen sollte als aus Paris. Trotzdem waren die Komponenten des Anjou-Imperiums verwundbar. Über die französische Peripherie verstreut, lagen sie offen für Angriffe in den Tälern der Seine und der Loire, unfähig und nicht gewillt, sich gegenseitig zu helfen. Zwei Tagemarsch von Paris entfernt war die Normandie besonders exponiert. Die keltischen Nachbarn der Bretagne und Englands waren eine ständige Belastung. Nur England unterstützte eingehend. Die Hauptschwäche der Anjou war ihre Unfähigkeit, persönliche Differenzen im Familieninteresse zu versenken. Henrys Ehe scheiterte in den späten 1160er Jahren und seine vier Söhne wurden zu Waffen im elterlichen Kampf.

Der ursprüngliche Plan des Königs scheint darin bestanden zu haben, sein Reich unter der Gesamtleitung des Ältesten, eines anderen Heinrich, unter sie aufzuteilen. Im Ernst, ließ der König diesen 1170 im Alter von fünfzehn Jahren krönen und imitierte damit die zeitgenössische französische Praxis. Der feudale Brauch wollte sicherstellen, dass die Ländereien, die von der Abstammung des Vaters geerbt wurden, intakt blieben. Jüngere Söhne wurden anderweitig entschädigt. Der junge König würde sein gesamtes Erbe erhalten: England, Normandie und Anjou. Richard der zweite Sohn würde das aquitanische Erbe seiner Mutter als Graf von Poitiers haben, während Geoffrey bei seiner bretonischen Erbin angesiedelt wurde. Nur John, der Jüngste, war nicht versorgt, sein Vater nannte ihn Jean Sans Terre oder Lackland.

Der junge Henry konnte auf lange Sicht am meisten gewinnen, hatte aber inzwischen weniger echte Autorität als seine Brüder. Eine jährliche Zulage von 3.500 Pfund pro Jahr, der Verdienst von 2.300 Fußsoldaten, gab ihm Reichtum ohne Verantwortung. Es war eine moralisch ätzende Kombination. Robert de Torigny, Abt von Mont St. Michel, kommentierte, dass es für die Größe seines Herzens nicht ausreiche, die Geschichte sagte, er könne niemanden leugnen. Kraftlos und geisteskrank wurde der Junge König zu einem Sammelpunkt für die Feinde Heinrichs II.: eine durch königliche Untreue verbitterte Frau, ein französischer König, der nervös war von den anjoinischen Machtdissidenten Baronen, die nach Jahren der festen Regierung schmerzten. Alle blickten auf den aufgehenden Stern.

Kurz vor Ostern 1173 verließ der junge König den Hof und floh nach Paris, der erste Anjou, der ein Königreich suchte, indem er sein Erbe zerstückelte. Mit französischer Unterstützung und wilden Versprechungen beschwor er einen Vierfrontenkrieg gegen seinen Vater: Franzosen und Flamen in der nördlichen Normandie, Schotten in Nordengland, meuternde Barone in der Bretagne und East Anglia. Heinrich II. mit seinen treuen Rittern und 10.000 Brabançon Routiers – bezahlte Infanteristen – sahen sie alle ab. Der Graf von Flandern ging nach Hause, nachdem ein Bogenschütze seinen Bruder Ludwig VII. erschossen hatte, zog sich zurück, nachdem er Verneuil verbrannt und seine Bürger entführt hatte ihrer Unterstützer und zwingt achtzig ihrer Führer, sich zu ergeben. Inzwischen wurden die englischen Rebellen vor Bury St. Edmunds bei Fornham geschlagen und ihre Armee arbeitsloser flämischer Weber vernichtet. Jordan de Fantôme schrieb in seiner Augenzeugen-Versgeschichte:

Die Wolle Englands haben sie erst sehr spät gesammelt

Auf ihren Körpern steigen Krähen und Bussarde

Das folgende Jahr brachte dem Jungen König kein besseres Glück. Während gegensätzliche Winde ihn davon abhielten, sich seinen englischen Anhängern von Gravelines anzuschließen, segelte sein Vater von Barfleur aus, um in Beckets neuem Schrein in Canterbury Buße zu tun. Die geistliche Absolution brachte sofortige militärische Belohnung. Anjou-Loyalisten, die in derselben Nacht von Newcastle aus marschierten, nahmen William den Löwen, den König von Schottland, gefangen, als er vor Alnwick Castle frühstückte. Innerhalb eines Monats trat Henry die letzte Stütze seines Sohnes weg, indem er die französische Belagerung von Rouen aufhob. Die demoralisierten Belagerer zerstörten ihre Belagerungsmaschinen beim Verlassen.

Von Ludwig VII. im Stich gelassen und seine Anhänger darauf beschränkt, ihre Pferde und Rüstungen zu verkaufen, suchte der junge König Frieden. Sein Vater machte die bösen Berater seines Sohnes verantwortlich, insbesondere Königin Eleanor, die er in Winchester ins interne Exil schickte. Fast tausend Rebellenhäftlinge wurden ohne Lösegeld freigelassen, obwohl Burgen beschlagnahmt und Wälder abgeholzt wurden, um die Kriegsverwüstungen zu bezahlen. Der Alte König schien stärker denn je, aber die wesentlichen Streitigkeiten zwischen ihm und seiner ungeduldigen Brut blieben ungelöst.

Fast zehn Jahre lang trieb sich der junge König im Turnierkreis ab, während sein Bruder Richard sich ernsthafteren Feindseligkeiten gegen seine Poitevin-Vasallen verschrieben hatte. Die Spannungen kochten während eines Familienweihnachts in Caen im Jahr 1182 über. Der alte König bat Richard, seinem Bruder als zukünftigem Familienoberhaupt für Aquitanien zu huldigen. Dies wurde mit so schlechter Gnade angeboten, dass dieser es ablehnte und nach Süden ritt, um sich Richards Poitevin-Dissidenten anzuschließen. Als Heinrich II. nach Limoges ging, um zu vermitteln, schossen die Männer des Jungen Königs von der Burg aus auf ihn, ihre Pfeile durchbohrten seinen Wappenrock und trafen einen seiner Hausritter ins Auge. Elternmörderische Gewalt war nicht beispiellos. Wilhelm der Eroberer wurde 1079 im Kampf gegen seinen Sohn Robert Curthose bei Gerberoy verletzt und sein Pferd unter ihm getötet. Während der junge König Versöhnung vortäuschte, verwüstete sein Bruder Geoffrey die Ländereien ihres Vaters, raubte Kirchenschmuck, weihte Städte und Dörfer den Flammen, entvölkerte Felder und Ställe, verschonte keinen, nach dem Klischee des Chronisten, aufgrund von Alter, Geschlecht, Status, oder Religion.

Der junge König brach erneut aus und tat sein Bestes, um Walter Maps Beschreibung von ihm als „Wunder der Unwahrheit, ein schöner Palast der Sünde“ zu rechtfertigen, während er dabeistand, während seine Ritter die Gesandten seines Vaters mit Schwertern schlugen und sie von Brücken warfen. Kann seine nicht bezahlen Routiers, plünderte der junge König die heiligen Stätten von Poitou, einschließlich des großen Schreins von St. Martial, dem Proto-Evangelisierer von Aquitanien, in Limoges. Als er nach Süden drängte, wurde er in Uzerche in Lot krank. Roger von Howden dachte, er habe aus Ärger über seine Unfähigkeit, seinem Vater noch mehr Schaden zuzufügen, Ruhr entwickelt, ein akutes Fieber gefolgt von fluxis ventris cum excoratione intestinorum – der blutige Fluss. Vierzehn Tage später, am Abend des 11. Juni 1183, starb der junge Henry in Martel im


Das Löwenherz &ndash Richard I

Königin der Königreiche, während König Richard lebt. . . Ihre Position ist unter einem so großen Steuermann sicher. . .

Der Kreuzritter

Der plötzliche Zusammenbruch der Kreuzfahrerstaaten im Jahr 1187 verursachte unter Christen die gleiche Art von Entsetzen, die Juden heute empfinden könnten, wenn sie hören würden, dass die israelischen Streitkräfte ausgelöscht und Jerusalem verloren worden waren, während die Überreste der israelischen Bevölkerung in ein oder zwei zusammengedrängt waren belagerte Seehäfen. Jeder große westliche Herrscher legte einen Eid ab, am Dritten Kreuzzug teilzunehmen und das Heilige Land zu retten. Unter ihnen war Englands neuer König.

Im Jahr 1860 wurde vor dem Palace of Westminster eine Statue von Richard I. aufgestellt, obwohl einige Viktorianer der Meinung waren, dass er keine verdiente. &lsquoSeine Untertanen sahen zum Glück nur sehr wenig von ihm&rsquo schrieb Stubbs. &lsquoSein Ehrgeiz war der eines bloßen Kriegers: Er würde für alles kämpfen, aber er würde alles verkaufen, wofür es sich zu kämpfen lohnte.&rsquo Noch 1974 Die Oxford-Geschichte Englands argumentierte, dass sein einziger Nutzen für sein Königreich darin bestehe, Ambitionen im Ausland zu finanzieren, eine allgemein akzeptierte Ansicht bis zu seiner überzeugenden Rehabilitation im Jahr 1991 durch John Gillingham. Obwohl er im Wesentlichen ein Franzose und &lsquoKein Engländer&rsquo (Stubbs&rsquos Phrase) war, schätzte er sein Königreich. Auch seine englischen Untertanen verspürten keinen Groll und vergötterten ihn als den Führer, der das christliche Palästina rettete.

Eine von Richards ersten Taten war, William Marshal zu begnadigen, der ihn erst vor kurzem beinahe umgebracht hätte. Er gab William auch die Hand der größten Erbin des Tages, Isabel de Clare, so dass der landlose Ritter aus dem Kennet Valley Earl of Pembroke und Lord of Leinster wurde. &lsquoDer Marschall&rsquo, wie ihn alle nannten, war der berühmteste Ritter seiner Zeit, ein Held des Turniers und des Schlachtfelds, der durch schieres Können aufstieg und seine Karriere beendete, indem er England hinter der Plantagenet-Dynastie vereinte.

Nach Richards Investition als Herzog der Normandie wurde er am 3. September 1189 in Westminster zum König von England gekrönt. Die Krönung wurde von der Menge draußen getrübt, die eine Abordnung der jüdischen Gemeinde angriff und tötete, als diese versuchte, dem neuen König Geschenke zu überreichen . Der Vorfall entwickelte sich zu einem Pogrom, das sich von London bis in den Norden bis nach York ausbreitete, und viele Juden wurden ermordet oder sogar lebendig verbrannt. Richard versuchte sie zu retten, eher vor Gier als vor Mitleid und er wollte die gesamte Gemeinschaft schröpfen, um seinen Kreuzzug zu bezahlen.

Trotzdem vergaß er nicht die bei seiner Krönung geschworenen Eide, seine Bemerkung "Ich würde London verkaufen, wenn ich einen Käufer finden würde" war nur ein Witz. 2 Wenn er Ämter und Lordschaften verkaufte, um seinen Kreuzzug zu finanzieren, ließ er die walisischen Prinzen schwören, in seiner Abwesenheit nicht anzugreifen, und bewachte den Norden, indem er Roxburgh und Berwick an die Schotten zurückverkaufte. Seinen Bruder John mit Isabel von Gloucester, Erbin der großen Grafschaft Gloucester, zu verheiraten, ihm andere englische Güter zu geben und ihn zum Grafen von Mortain in der Normandie zu machen, war weniger riskant, als ihn unzufrieden zu lassen.

Im Juli 1190 schloss sich Richard seinem Mitkreuzfahrer Philipp II. in Véacutezelay an, mit 4.000 Bewaffneten und ebenso vielen Fußsoldaten. Hundert Schiffe brachten die Soldaten von Marseille nach Messina, wo sie auf König Richard warteten, bevor sie nach Sizilien weiterfuhren. Kein englischer Monarch hatte eine so große Expedition auf eine so lange Reise gebracht. Um die Disziplin zu wahren, gab Richard eine Liste von Strafen heraus – jeder, der einen Mann tötete, musste an die Leiche seines Opfers gebunden über Bord geworfen werden, jeder, der in einem Streit Blut abnahm, sollte seine Hand verlieren, und Diebe mussten geteert und gefiedert werden.

Er selbst ging mit einem einzigen Ritter über Land und wurde in Kalabrien beinahe gelyncht, weil er einen Bauernfalken gestohlen hatte. Bei seiner Ankunft stellte er fest, dass seine Schwester Königin Johanna, die Witwe Wilhelms II. von Sizilien, von König Tankred inhaftiert worden war. Als Usurpator lebte Tankred in Angst vor Kaiser Heinrich VI., der die Thronerbin Constance von Hauteville geheiratet hatte. Nachdem der englische König Messina als Strafe für Tankred, der sich weigerte, ihn aufzunehmen, geplündert und besetzt hatte, befreite Tancred, verzweifelt, um einen weiteren gefährlichen Feind zu vermeiden, hastig Joanna und unterzeichnete einen Vertrag, in dem er sich bereit erklärte, ihre Entschädigung zu zahlen. Im Gegenzug versprach Richard, dass eine von Tankreds Töchtern seinen Neffen Arthur of Bretagne heiraten sollte, den er als seinen Erben adoptiert hatte.

Während des Winters in Messina sagte Richard König Philip, er könne Alice von Frankreich wegen ihres Rufs nicht heiraten. Stattdessen würde er Berengaria von Navarra heiraten, die Königin Eleanor nach Sizilien brachte. Die Beleidigung verbesserte die Beziehungen zwischen den beiden Männern nicht.

Schön und gut gebaut, wenn auch etwas rundlich, mit rötlich-blondem Haar, war Richard, obwohl er 1157 in Oxford geboren wurde (vermutlich etwas außerhalb, im Beaumont-Palast), ein Mann aus dem Süden der Loire geworden, dessen Sprachen Poitevin waren. Provençal und Latein. Er konnte kein Englisch und beklagte sich über die Kälte und den Regen seines Königreichs.

&lsquoIm Bewusstsein, was für ein schmutziges Leben er geführt hatte und bedauerte es, rief er alle Erzbischöfe und Prälaten in die Kapelle von Reginald de Moyac in Messina, wo er sich nackt zu ihren Füßen warf und Gott offen seine Schmutzigkeit bekannte &rsquo, erzählt Roger von Howden uns. 3 Als Zeichen der Reue hielt der König drei Geißeln. Was war Richards Sünde? Einige Historiker, aber erst seit John Harvey im Jahr 1948 und ohne jegliche Beweise, haben vorgeschlagen, dass er homosexuell war, und zitierten sein Versäumnis, einen Erben zu produzieren. Doch Berengaria mag unfruchtbar gewesen sein, da Richard mindestens einen Bastard gezeugt und gefangene Damen in Aquitanien vergewaltigt hat. 4

Das Gesamtbild der Chroniken zeigt einen Mann mit enormem Selbstbewusstsein und Dynamik. (Sein einziges körperliches Handicap war Malaria, erwischt, bevor er ins Heilige Land ging und während Kämpfen zitterte er am ganzen Körper.) In Palästina und Frankreich erwies er sich als großartiger Soldat, der seinen Männern Loyalität einflößte und seine Feinde erschreckte. Sein einziger Fehler war die Unbesonnenheit, sich so zu benehmen, als führe er ein verzaubertes Leben.

Richard verachtete die meisten Prälaten und respektierte Hugo von Lincoln 5 Gelegentlich grausam, konnte er auch atemberaubende Großmut zeigen. Der Name &lsquoCoeur de Lion&rsquo zu seinen Lebzeiten verliehen wurde, schrieb Gerald von Wales über &lsquoour lion, our more than lion&rsquo, noch bevor er König wurde. Nur eine ungewöhnlich beeindruckende Persönlichkeit könnte eine solche Legende inspirieren.

Zypern und Palästina

Auf dem Weg ins Heilige Land im April 1191 geriet Richards Flotte in einen Sturm und viele Schiffe wurden vor Zypern zerstört. Überlebende wurden von seinem Herrscher, &lsquoKaiser &rsquo Isaac (einem dissidenten Byzantiner) eingesperrt, der Königin Joanna und Berengaria zur Landung einlud, als sie vor Limassol ankerten. Sie lehnten klugerweise ab, und er weigerte sich, ihr Boot mit frischem Essen oder Wasser zu versorgen. Sobald Richard ankam, stürmte er Limassol, eroberte dann innerhalb weniger Tage die ganze Insel und sperrte Isaac ein, was seiner Kriegskasse eine riesige Beute hinzufügte.

Obwohl die Berge des Heiligen Landes von Zypern aus zu sehen waren, war es weit genug entfernt, um vor einer muslimischen Invasion sicher zu sein. Im Bewusstsein, dass es dem Kreuzzug eine Basis geben könnte, von der aus er Verstärkung und Vorräte einbringen konnte, verkaufte Richard die Insel fast sofort an die Templer. Als sie nicht zahlten, überreichte er es Guy de Lusignan, dem ehemaligen König von Jerusalem.

Bevor er die letzte Runde seiner Reise antrat, heiratete er Berengaria in Limassol. Er ließ sie auch zur Königin der Engländer krönen, anstatt auf eine Krönung in Westminster zu warten, was zeigt, dass er auf einen Erben hoffte.(Jedenfalls war Berengaria eine ungewöhnlich angenehme, wenn auch nicht sehr gut aussehende Dame.) Dann segelte er nach Palästina, das er gerade noch rechtzeitig erreichte, um den zweiten Kreuzzug zu retten.

&lsquoOutremer&rsquo, wie die Anglo-Normannen das Königreich Jerusalem nannten, war zerfallen. Obwohl es immer von muslimischen Nachbarn bedroht war, war es neunzig Jahre lang ein blühendes kleines Land mit französischem Adel, italienischer Bourgeoisie und christlich-arabischer Unterschicht. Aber jetzt, nachdem es 1187 seine gesamte Militärkraft und seine Hauptstadt verloren hatte, war es an der Küste auf wenige Stützpunkte reduziert. Trotzdem gab es eine erbitterte Rivalität um die verlorene Krone zwischen dem Ex-König Guy de Lusignan und dem Marquis von Montferrat, der schließlich gewählt wurde, um seinen Platz einzunehmen, nur um 1192 ermordet zu werden.

Als König Richard am 8. Juni 1191 in das Lager bei Akko (einst Outremers größter Seehafen) eintrat, fand er eine Belagerung vor, die bereits so lange andauerte, dass die Belagerer sie mit der Belagerung von Troja verglichen. Die von Sultan Saladin handverlesene muslimische Garnison wusste, dass der Kreuzzug zusammenbrechen würde, wenn sie durchhielten. Sogar Christen bewunderten Saladin. Als Kurde, der Syrien und Ägypten vereint und 1187 die Kreuzfahrerarmee am Horn von Hattin ausgelöscht hatte, war er für Großmut, Großzügigkeit und Tapferkeit bekannt, und es schien den Verteidigern unvorstellbar, dass er sie nicht retten würde.

Geschwächt durch Seuchen und Hunger &ndash aßen sie ihre Pferde &ndash konnten die Belagerer Acre trotz der Ankunft Philipps II. nicht einnehmen. Aber alles änderte sich, als Richard kam. Nachdem er ein großes feindliches Schiff gekapert hatte, das Verstärkung brachte, fügte er seine Belagerungsmaschinen zu den bereits vorhandenen hinzu und ließ sich, als er mit Malaria unterging, in einer Sänfte zu den Mauern tragen und schoss mit einer Armbrust auf den Feind. Seine Entschlossenheit stellte die Moral wieder her.

Bald stürzten so große Teile der Mauern ein, dass sich die Verteidiger trotz des Schwurs, auf Leben und Tod zu kämpfen, am 12. Juli ergaben, und die Banner der beiden Könige flogen triumphierend von der Zitadelle. Als Herzog Leopold von Österreich sein eigenes Banner hissen ließ, warfen die Engländer es in den Graben, eine Beleidigung, die er nicht vergaß. Richard zog in den ehemaligen Königspalast, wo seine Männer unter dem Gebrüll von Hörnern und Trompeten wie Fische tranken.

Ende Juli ging Philip nach Hause. Richard blieb als unbestrittener Anführer der Kreuzfahrer, deren Ziel es war, Jerusalem zurückzuerobern. Das Leben der Garnison von Akko war im Gegenzug für 2.000 Dinare, 1.500 christliche Gefangene und das Heilige Kreuz verschont geblieben. Als jedoch klar wurde, dass das Lösegeld nicht gezahlt werden würde, massakrierte Richard in dem schändlichsten Verbrechen seiner gesamten Karriere seine Gefangenen &ndash und da einige von ihnen Goldmünzen verschluckt hatten, wurden sie ausgeweidet.

Richard brach dann am 25. August nach Jaffa auf, marschierte am Ufer entlang und versorgte seine Armee vom Meer aus. Als Saladins viel größere Armee am 7. September bei Arsuf angriff, hatte der König Schwierigkeiten, seine Ritter zurückzuhalten. Schließlich gehorchten die Hospitaliter nicht und griffen den Feind an. Richard rettete den Tag, indem er mit ihnen fuhr und sich dann neu formierte, um weitere Angriffe zu starten. Am Ende brach der Feind zusammen. Richard hatte nicht nur einen überwältigenden Sieg errungen, sondern auch Saladins Ruf für Unbesiegbarkeit zerstört.

Sein Dilemma bestand darin, Jerusalem zurückzuerobern oder das christliche Königreich an der Küste wieder aufzubauen. Die Belagerung der Heiligen Stadt bedeutete, seine Versorgungslinien freizulegen, und so bot er Saladins Bruder al-Adil, die Küstenstädte und seine Schwester Joanna als Frau an, wenn er zum Christentum konvertieren würde. &lsquoUm zu bekommen, was er wollte, wandte er zuerst Gewalt an, dann glattes Gerede&rsquo, sagt einer von Saladins Offizieren. &lsquoWir hatten noch nie einen mutigeren oder listigeren Gegner.&rsquo 6

Anfang 1192 stürmte Richard Ascalon, das er wieder befestigte, und unterbrach Saladins Verbindung mit Ägypten. Im Juni schickte der Sultan eine große, schwer begleitete Karawane, um die Heilige Stadt zu erneuern. Als es für die Nacht in der Nähe der Brunnen von Kuwaifa lagerte, griff der König, nachdem er in der Dunkelheit verkleidet als Beduine verkleidet war, im Morgengrauen an, ergriff die gesamte Karawane und ihre wertvolle Fracht und demütigte Saladin erneut.

Im Juli eroberte der Feind Jaffa, aber seine Zitadelle hielt stand. Am 1. August lief eine Flottille christlicher Schiffe in den Hafen ein, angeführt von Richard in einer roten Kombüse mit rotem Segel und mit kleiner Streitmacht an Land watend, vertrieb er die erstaunten Muslime aus der Stadt. Vier Tage später kam Saladin persönlich mit einer großen Armee. Richards Truppen bestanden aus nur 2.000 Fußsoldaten und 54 Rittern, von denen nur fünfzehn beritten waren, aber seine Speerkämpfer und Armbrustschützen kämpften hinter einer Barriere aus Zeltpflöcken weiter, bis er mit seiner Handvoll Kavallerie vorstürmte und die Angreifer einschüchterte. Ein muslimischer Augenzeuge erinnerte sich, wie furchteinflößend er wirkte: &lsquoDer König von England ritt mit der Lanze in der Hand von rechts nach links entlang unserer Armee, und keiner unserer Soldaten wagte es, die Reihen zu verlassen.&rsquo 7

Am Ende überzeugten die palästinensischen Barone den König, dass Jerusalem für ihn unerreichbar sei. Nachdem er alles getan hatte, was er konnte, unterzeichnete er im August 1192 einen Vertrag mit Saladin, durch den die Christen das zurückgewonnene Gebiet behielten und Zugang zur Heiligen Stadt erhielten. Obwohl es ihm nicht gelungen war, Jerusalem zurückzuerobern, hatte Richard das Königreich Outremer, wenn auch stark verkleinert, mit Akkon als Hauptstadt wiederhergestellt.

Da westliche Christen so besessen vom Kreuzzug waren, hörte jeder von Richards Heldentaten im Heiligen Land durch die Predigten der Pfarrer, die ihre Informationen aus seinen Briefen an die Bischöfe erhielten. Wenn Engländer unter dem Zehnten von Saladin stöhnten, wussten sie, dass Richard ihnen Wert für ihr Geld gegeben hatte.

Richards Schiff verließ Palästina im Oktober 1192 und wurde von Gegenwinden nach Korfu getrieben. Hier, mit zwanzig Gefolgsleuten und als Templer verkleidet, nahm er die Überfahrt auf einem kleinen Piratenschiff, nur um zwischen Aquileia und Venedig zerstört zu werden. Zweimal verhaftet und zweimal entkommen, wurde der König in einem Bordell bei Wien erwischt und von den Männern des Herzogs von Österreich beim Kochen einer Lammkeule erwischt und auf der Burg Dürnstein inhaftiert.

Am Palmsonntag 1193 wurde Richard Kaiser Heinrich VI. übergeben, der ihn wegen Verrats des Heiligen Landes in Speyer vor Gericht bringen ließ. Er verteidigte sich so eloquent, dass Henry die Anklage zurückzog. Trotzdem blieb Richard in Gefangenschaft. (Bedauerlicherweise ist die Geschichte von dem Minnesänger Blondel, der den König erkannte, als er ein gemeinsam geschriebenes Lied sang, nicht wahr.)

Unterdessen griff Philipp II. das Plantagenet-Reich an und eroberte die große Burg von Gisors. John, der hoffte, ihm helfen zu können, den englischen Thron zu besteigen, huldigte dem französischen König und übergab die östliche Normandie und die wichtigsten Festungen der Touraine. In England besetzten Johns Männer königliche Schlösser, während er die Waliser und Schotten einlud, seinen Bruder zu stürzen. Aber die englischen Magnaten blieben Richard treu.

Im Juni 1193 stimmte der Kaiser zu, seinen Gefangenen für 100.000 Pfund (das Doppelte der gesamten Einnahmen der englischen Krone) freizulassen. Obwohl dies eine so hohe Steuer wie der Saladin-Zehnte bedeutete, wurde sie ohne Klage erhoben. Anfang 1194 befreite Henry seinen Gefangenen und lehnte Bestechungsgelder von Philip und John ab, um ihn gefangen zu halten. &lsquoSchauen Sie auf sich selbst&rsquo, warnte Philip John. &lsquoDer Teufel ist los.&rsquo 8 Der Kastellan von St. Michael's Mount, einer von Johns Unterstützern, starb vor Schreck, als er von Richards bevorstehender Rückkehr hörte.

Wiederaufbau des Plantagenet-Imperiums

Der König hatte seinem Kanzler, William Longchamp, die Leitung überlassen, einen guten Verwalter, aber unerträglich plump, mit einem höhnischen Grinsen, einem wilden Grinsen und Verachtung in den Augen. 9 Im Jahr 1191 wurde William von einer wütenden Versammlung von Baronen und Bischöfen in St. Paulus entlassen, die von 10.000 Londonern angefeuert wurde, angeführt von ihrem ersten Bürgermeister, der sich darüber beschwerte, dass William die englische Nation beleidigt habe. Richard hatte bereits Walter von Coutances, Erzbischof von Rouen, an seine Stelle geschickt. Unterdessen floh John panisch nach Frankreich.

Während der zwei Monate, die er in England verbrachte, bereitete sich Richard auf den Krieg mit Philipp II. vor. Um sicherzustellen, dass Verstärkungen und Nachschub seine Truppen über den Kanal erreichten, begann er die lange Karriere von Portsmouth als Marinestützpunkt und verlieh ihm eine Charta. Er nutzte den Hafen als Hafen für eine Flotte von Galeeren, die denen nachempfunden waren, die er im Mittelmeer gesehen hatte. Eine weitere Neuerung war die Benennung bestimmter Orte (Salisbury, Stamford, Warwick, Brackley und Blyth), in denen Turniere eher wie Miniatur-Pitch Battles als die Kippy-Yard-Duelle späterer Tage regelmäßig abgehalten werden sollten. Diese wurden von zwei erfahrenen Rittern und zwei Schreibern betreut, denen die Teilnehmer ein nach ihrer sozialen Stellung gestaffeltes Honorar entrichteten. Ziel war es, eine stetige Versorgung mit gut ausgebildeten Soldaten zu gewährleisten.

Richard beschränkte sich nicht auf die Kriegsanstrengungen, er wurde auch Zeuge von Satzung um Satzung, wählte Bischöfe und ernannte Sheriffs. Er sorgte dafür, dass die Forstgesetze eingehalten wurden &ndash verurteilte Wilderer müssen ihre Augen und ihre Männlichkeit verlieren &lsquoas in den Tagen von Henry, dem Großvater unseres Herrn des Königs&rsquo. 10 Er richtete einen Zolldienst ein, der in jedem Hafen seines Reiches ein Zehntel des Wertes aller Waren für den Export erhob. Da dazu London, Southampton, Bristol, Dublin, Nantes, Rouen, La Rochelle, Bordeaux und Bayonne gehörten, wurde es zu einer wertvollen Einnahmequelle des Königshauses. Die Waliser wurden eingeschüchtert, während mit den Schotten Frieden geschlossen wurde. Schließlich ernannte er einen hervorragenden Verwalter, Hubert Walter &ndash, der kurz davor stand, Erzbischof von Canterbury zu werden &ndash, um in seiner Abwesenheit zu regieren.

Im Sommer 1194 segelte er in die Normandie. Als er ankam, warf sich John zu seinen Füßen. &lsquoMach dir keine Sorgen&rsquo, sagte Richard zu ihm, &lsquodu&rsquo bist du nur ein Kind, das schlechte Berater gehabt hat&rsquo Im nächsten Jahr brachte er das achtundzwanzigjährige &lsquokind&rsquo in seine Grafschaft Mortain und seine englischen Ländereien zurück. 11 Um Reue zu zeigen, lud John, nachdem er in Evreux eine französische Garnison eingerichtet hatte, ihre Mitglieder zu einem Abendessen ein, bei dem er sie ermorden und ihre Köpfe auf Stangen stecken ließ.

Der Krieg – ein Kampf um das Gebiet zwischen Paris und Rouen – beinhaltete endlose Kämpfe um die Kontrolle über die Brücken und Furten über die Seine und um strategisch günstig gelegene Schlösser. Inspiriert von den byzantinischen Festungen, die er im Osten gesehen hatte, baute Richard auf einem Felsen über der Seine bei Les Andelys eine riesige Festung, Châcircteau Gaillard, deren Funktion darin bestand, die Straße nach Rouen zu sichern und seinen Truppen zu ermöglichen, tief in französisches Territorium einzudringen. Keine Seite konnte entscheidend gewinnen, weil sich keine der beiden leisten konnte, eine Armee lange genug im Feld zu halten. 12

Trotzdem errang Richard eine Reihe kleinerer Erfolge. Oft angeführt von einem provenzalischen Söldner namens Mercadier, der mit ihm im Heiligen Land gewesen war, demoralisierten seine Armee unerwartete Angriffe nach Gewaltmärschen oder von Segelschiffen aus den Feind. Mercadier überfiel Beauvais und nahm seinen Bischof gefangen, während Richard im September 1198 König Philip bei einem Hinterhalt in der östlichen Normandie beinahe gefangen genommen hätte. Eine Brücke bei Gisors stürzte unter Philip ein, als er erschrocken über den Fluss Epte floh und er musste an den Beinen aus dem Wasser gezogen werden, während zwanzig seiner Ritter weggefegt wurden. &lsquoWir hörten Berichte, dass er aus dem Fluss trinken musste&rsquo, schrieb Richard in einem Brief an den Bischof von Durham. 13 Durch unermüdlichen Feldzug und Diplomatie hatte er bis Ende 1198 alles wiedergefunden, was er während seiner Gefangenschaft verloren hatte.

Dann entdeckte ein obskurer Limousin-Baron, Achard von Chalus, einen vergrabenen Schatz, der ein Goldmodell eines römischen Kaisers und seiner Familie sein soll, die zusammen mit einem Hort Goldmünzen um einen goldenen Tisch sitzen. Unweise &ndash und illegal &ndash weigerte er sich, Richard alles zu überlassen, und behielt einen Teil seines kleinen Schlosses zurück. Im März 1199 belagerte der König mit Mercadier Chalus, das, obwohl es nur von fünfzehn Mann verteidigt wurde, sich weigerte, sich zu ergeben. Bei der Erkundung ohne seine Rüstung wurde der König von einem Armbruststreit in die Schulter geschlagen und die Wunde wurde brandig. Als die Burg fiel, ließ er die Garnison erhängen, bis auf den Armbrustschützen, der sich als bloßer Junge herausstellte.

&lsquoWas habe ich dir geschadet, dass du mich umbringst?&rsquo, fragte der sterbende Richard den Jungen, der Pierre Basile hieß. &lsquoDu hast meinen Vater und meine Brüder mit deiner eigenen Hand erschlagen, und du wolltest mich auch töten &ndash also räche dich, wie du willst&rsquo antwortete Pierre. &lsquoIch vergebe dir meinen Tod, lebe weiter&rsquo antwortete der König und ordnete seine Freilassung an. Nachdem Richard am 6. April trotz der Begnadigung gestorben war, ließ Mercadier den Jungen lebendig häuten, bevor er ihn aufhängte. 14

Der König, bis zuletzt Franzose, hinterließ die Anweisung, seinen Leichnam in der Abteikirche von Fontevrault zu Füßen des von ihm verratenen Vaters zu beerdigen und sein Herz in Rouen zu bestatten. Königin Berengaria war so betrübt und "fast untröstlich", dass Bischof Hugh von Lincoln durch eine wilde und gefährliche Waldregion reiste, um sie zu trösten. 15 was die Geschichten widerlegt, dass Richard seine Frau vernachlässigt hat.

Trotz seiner Bewunderung für den verstorbenen König immer objektiv, notiert Roger von Howden einen feindlichen Kommentar: &lsquoTapferkeit, Geiz, Verbrechen, grenzenlose Lust, üble Hungersnot, skrupelloser Stolz und blindes Verlangen haben zweimal fünf Jahre lang geherrscht.&rsquo Aber Roger zitiert auch ein anderes Urteil , &lsquoSein Mut ließ sich von unzähligen mächtigen Hindernissen nicht abschrecken, sein Vordringen wurde nie von Hindernissen gebremst, ob tosende, tosende Meere, die Abgründe der Tiefe oder hoch aufragende Berge&rsquo. 16 Die Geschichte von William Marschall notiert Marschalls Meinung über den König und den besten Prinzen der Welt. 17

Wenn es Richard I. nicht gelang, Jerusalem für das Christentum zurückzugewinnen, sorgte er dafür, dass zumindest ein Teil des Heiligen Landes ein weiteres Jahrhundert als christliches Königreich überlebte, das von Zypern gespeist wurde. Er hielt auch das Plantagenet-Imperium intakt. Ein neuerer Historiker der Kriegsführung im Westen während des Hochmittelalters zögert nicht, ihn "den größten Kommandanten dieser Zeit" zu nennen. 18 In England verbesserten trotz seiner Abwesenheit im Ausland gut ausgewählte Justiziar die Gesetze und die Verwaltung, die sein Vater hinterlassen hatte. Das Königreich florierte weiter.

Der Name &lsquolion heart&rsquo war berechtigt. Richard war ein Volksheld für ganz Westeuropa und ein Dämon in der arabischen Legende geworden. Die Engländer haben ihn nie vergessen. Er hat diese Statue in Westminster wirklich verdient.


Richard

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben, und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

Richard, auch genannt Graf von Cornwall, (geb. 6. Januar 1209, Winchester, Hampshire, Eng. – gestorben 2. April 1272, Berkhampstead Castle, Hertfordshire), König der Römer von 1256 bis 1271, Anwärter auf die Krone des Heiligen Römischen Reiches.

Er war der zweite Sohn von König John von England und wurde zum Earl of Cornwall ernannt (30. Mai 1227). Zwischen 1227 und 1238 widersetzte er sich häufig seinem Bruder, König Heinrich III., indem er sich in mehreren Krisen den Baronen anschloss, aber nie zur Rebellion überging und Heinrich immer für die Versöhnung bezahlen ließ. Er nahm das Kreuz (1236) und führte eine kleine englische Streitmacht ins Heilige Land (Juni 1240–Januar 1242), um Ascalon wieder zu befestigen und einen vorteilhaften Vertrag auszuhandeln. Während der katastrophalen Poitevin-Kampagne von Heinrich III. in Frankreich (1242) retteten Richards sofortiger Rückzug in Saintes und seine überzeugende Diplomatie in Taillebourg Heinrich vor der Gefangennahme. Als er während Henrys Gascon-Besuch (1253-54) amtierender Regent Englands war, berief Richard Ritter als Vertreter der Grafschaften beim kritischen Osterparlament von 1254. Der angeblich reichste Magnat Englands lehnte das Angebot von Papst Innozenz IV. 53) nahm aber die Reichskandidatur (1256) an, erwarb vier der sieben Wählerstimmen, wurde zum König der Römer gewählt und in Aachen gekrönt (Aix-la-Chapelle 17. Mai 1257). Durch verschwenderische Bestechung erlangte er im ganzen Rheinland Anerkennung und kehrte im Januar 1259 in seine Heimat zurück.

Er half Heinrich, die Bestimmungen von Oxford zu stürzen, aber von Juni bis Oktober 1260 besuchte er erneut Deutschland und entdeckte dann die Unmöglichkeit seiner Hoffnungen auf die Kaiserkrone.

Er half Henry unschätzbar gegen die Rebellenbarone (1263-64), wurde jedoch in Lewes gefangen (14. Mai 1264) und in Wallingford und dann in Kenilworth eingesperrt, bis Simon de Montfort in Evesham gestürzt wurde (4. August 1265). Dann arbeitete er unablässig daran, die relativ bescheidene Besiedlung des Dictum of Kenilworth (31. Oktober 1266) zu erreichen. Sein vierter und letzter Deutschlandbesuch (August 1268–August 1269) ist nur durch seine dritte Ehe mit Beatrice von Falkenburg bemerkenswert.


Der größte Ritter: Die historische Grundlage für Sir Lancelot

Der Name Sir Lancelot ist für praktisch jeden innerhalb der europäischen Zivilisation sofort erkennbar. Dieser große Artus-Ritter der Tafelrunde gilt als der mutigste, geschickteste und ritterlichste von Arthurs Rittern. Lancelot gilt als der größte Ritter, Schwertkämpfer und Turniersieger seiner Zeit. Der legendäre Lancelot war der Sohn von König Ban von Benwick und Königin Elaine, wurde jedoch von der Dame des Sees aufgezogen und dem Hof ​​von König Artus in Camelot präsentiert. Lancelot ist eine tragische Figur, deren Affäre mit Arthurs Frau, Königin Guinevere, Arthurs Untergang herbeiführen und Guinevere zu einem Leben der Buße zwingen soll. Lancelot ist der Vater von Sir Galahad, dem edlen Ritter, der durch seine Suche nach dem Heiligen Gral berühmt wurde.

Lancelot gilt in der Artus-Überlieferung als eine völlig fiktive Figur, selbst unter vielen Gelehrten, die eine historische Grundlage für König Arthur finden. Wie ich bereits erwähnt habe, argumentiert Adam Ardrey in seinen Büchern überzeugend für einen historischen Arthur und Merlin. Arthur finden und Suche nach Merlin. In Arthur finden, schlägt Ardrey vor, dass der Charakter von Lancelot fast ausschließlich fiktiv ist, aber nur dünn auf einem enteigneten sächsischen Prinzen namens Hering basiert. Hering war der Sohn von Hussa, dem König des sächsischen Königreichs Bernicia. Hering wurde von seinem Cousin Æthelfrith abgelöst. Hering überlief unter dem Schutz von Áedán mac Gabráin, Arthurs Vater, zu Dál Riata. Hering übernahm nach Arthurs Tod c. 596 und versuchte, das Königreich Bernicia von Æthelfrith zurückzuerobern, wurde jedoch 603 in der Schlacht von Degsastan getötet. Ardrey vermutet, dass Hering Guinevere nach Arthurs Tod geheiratet haben könnte, und spätere Schriftsteller verwandelten dies in das Liebesdreieck zwischen Arthur, Guinevere und Lanzelot. Ardrey gibt zu, dass sein Fall für Hering als Lancelot dünn ist, und ich stimme zu.

Ardrey vermutet, dass Lancelot von mittelalterlichen christlichen Schriftstellern erfunden wurde, die hofften, dass er den antichristlichen Druidenkrieger Arthur mac Aedan in den Schatten stellen würde. Dies ist nichts weiter als ein prominentes Beispiel für Ardreys antichristliches Axtschleifen. Das Übergewicht an historischen Beweisen deutet darauf hin, dass Arthur ein Christ war oder zumindest ein mit Christen verbündeter Krieger, der gegen heidnische Eindringlinge kämpfte. Selbst angenommen, dass Arthur ein Druide war, war Arthur offensichtlich noch Jahrhunderte nach seinem Tod eine herausragende Figur in den Schriften der europäischen Christen. Dass die Legenden von Sir Lancelot in die Welt der Artus-Romantik eingepfropft wurden, zeigt die Wertschätzung für Arthur und nicht den Versuch, ihn zu schmälern oder in den Schatten zu stellen. Ich glaube, dass Sir Lancelot in einer tatsächlichen historischen Figur verwurzelt ist, so wie Arthur und Merlin in historischen Figuren verwurzelt sind. Lancelot war wahrscheinlich ein anglonormannischer Ritter des 12. und 13. Jahrhunderts, der nacheinander mehreren englischen Monarchen diente und schließlich in einer Zeit großer Gefahr nach dem Tod von König John Wächter des Reiches wurde. Dieser Mann heißt Sir William Marshal, Earl of Pembroke, und dient als historische Grundlage für Sir Lancelot, dessen Heldentaten wieder in die Welt von König Arthur, einer populären Figur im mittelalterlichen Großbritannien, zurückgeführt werden.

Wilhelm und Heinrich der junge König

Wie Sir Lancelot war Marschall ein Ritter, der sich durch Tapferkeit, Tapferkeit und hervorragende Kampfleistungen auszeichnete. Marshal war der Sohn eines minderjährigen anglo-normannischen Adligen namens John Marshal und seiner zweiten Frau Sybil of Salisbury, die die Schwester von Patrick, Earl of Salisbury, war. Williams Vater stammte von den ursprünglichen Normannen ab, die mit Wilhelm dem Eroberer in England einfielen. Sein Leben war von Anfang an ereignisreich. Er wuchs in einer Zeit politischer Unruhen in England auf, in der Kaiserin Matilda, die Tochter von König Heinrich I. Anfangs unterstützte Williams Vater John Stephen, wechselte aber schließlich zur Unterstützung von Matilda. Der fünfjährige William wurde von seinem Vater John Stephen während der Belagerung von Newbury Castle im Jahr 1152 als Geisel angeboten, mit dem Versprechen, dass die Burg an Stephen übergeben würde. John blieb stehen, um Matildas Truppen Zeit zu geben, Verstärkung bereitzustellen. Als Stephen drohte, seinen Sohn William zu hängen, antwortete John angeblich, dass Stephen dies tun könne: "Ich habe immer noch den Hammer und den Amboss, um noch mehr und bessere Söhne zu schmieden!" 1 Stephen war natürlich empört und drohte, den jungen William in die Mauern von Newbury Castle zu katapultieren. Schließlich gab Stephen nach, da er glaubte, es sei nicht richtig, einem kleinen Kind Schaden zuzufügen, aber William blieb mehrere Monate lang ein königlicher Gefangener.

Schließlich wurde der junge William in die Normandie geschickt, um mit seinem Verwandten William of Tancarville als Ritter in die Lehre zu gehen. Schließlich trat William in den Haushalt seines Onkels Patrick, Earl of Salisbury, ein. Patrick wurde 1168 von Guy de Lusignan in einem Hinterhalt getötet, und William wurde verwundet und im Gefecht gefangen genommen. Schließlich wurde William aus unklaren Gründen von Königin Eleanor von Aquitanien freigekauft. Vielleicht hatte sie während des Hinterhalts von Lusignans von Williams Tapferkeit gehört. Im Jahr 1170 wurde Heinrich, der älteste überlebende Sohn von König Heinrich II. Wilhelm wurde als Mentor im Haushalt von Heinrich dem Jungen König eingesetzt. Die beiden wurden schnell Freunde, was vielleicht als historische Grundlage für die Freundschaft von Arthur und Lancelot diente.

König Heinrich II. war ein ausgezeichneter Verwalter, der über die Höhe des Anjou-Reiches präsidierte, das England, Irland und einen Großteil Westfrankreichs umfasste. Trotz all seiner Fähigkeiten und seines Ehrgeizes misstraute Heinrich II. jedem anderen mit Macht. Dazu gehörten sogar seine Söhne, die die Macht in den Gebieten übernehmen sollten, von denen sie glaubten, dass sie von Geburt an ihnen gehörten. In den Jahren 1173-74 revoltierten Henrys Söhne schließlich gegen ihn, mit Ausnahme von John, der kein Erbe hatte, für das er kämpfen konnte. Während der Revolte von Heinrich und seinen jüngeren Brüdern Richard und Geoffrey gegen ihren Vater Heinrich II. blieb Wilhelm Heinrich dem Jüngeren treu. Im September 1174 wurde ein instabiler Frieden vereinbart, bei dem Heinrich der Junge König eine zusätzliche Zulage erhielt. Dennoch würde die überhebliche Natur Heinrichs II., wie sie von seinen Söhnen wahrgenommen wurde, in den kommenden Jahren zu zusätzlichen Konflikten führen. Williams Ruf für Tapferkeit und Können bei Turnieren wurde Mitte bis Ende der 1170er Jahre als Mitglied des Haushalts des jungen Königs Henry begründet. William gelang es, mehrere Turniere zu gewinnen, viele konkurrierende Ritter gefangen zu nehmen und Lösegeld für ihre Freilassung zu erpressen. Dies machte Wilhelm zu einem wohlhabenden und angesehenen Ritter an den Höfen Westeuropas. Die Freundschaft zwischen Henry und William wuchs während dieser Zeit stetig und sie scheinen eine echte und dauerhafte Freundschaft gebildet zu haben. Diese Freundschaft wurde in den frühen 1180er Jahren mit dem Gerücht getestet, dass William eine Affäre mit Henrys Frau hatte.

Im Jahr 1182 beschuldigten einige Ritter im Haushalt des jungen Henry William Marshal einer illegalen Affäre mit Henrys Frau Königin Marguerite. Diese Anschuldigung führte zu einer Kluft zwischen den beiden engen Freunden und führte zu Williams vorübergehender Verbannung von Henrys Hof. Diese Episode könnte als Grundlage für das Liebesdreieck zwischen König Arthur, Königin Guinevere und Sir Lancelot in der späteren Artus-Überlieferung dienen. War diese Anschuldigung gegen William Marshal glaubwürdig? Ich stimme mit Marschalls zeitgenössischem Biograph Thomas Asbridge 2 überein, dass die Anschuldigung wahrscheinlich eine Erfindung von Williams Feinden war, aufgrund der Eifersucht über den Platz, den er am Hof ​​des jungen Königs Henry erlangte. Laut Asbridge gibt es kaum historische Beweise dafür, dass William Marshal viel Kontakt mit Königin Marguerite hatte. Williams Entlassung von Henrys Hof war sehr kurz und die beiden wurden in kurzer Zeit versöhnt. Marguerite wurde im Februar 1183 an den Hof ihres Vaters nach Paris geschickt, aber dies geschah lange nach den Gerüchten über eine Affäre mit William Marshal und lässt sich leicht durch die sich entwickelnden politischen Umstände erklären.

Im Sommer 1183 kam es zu erneuten Feindseligkeiten zwischen dem jungen Heinrich und seinem Vater Heinrich II. William Marshal wurde an den Hof von Young Henry zurückgerufen, und die beiden Freunde wurden versöhnt. Ihre erneute Freundschaft war leider nur von kurzer Dauer, denn der junge Henry erkrankte an Ruhr, als er im Limousin in Westfrankreich gegen die Streitkräfte seines Vaters kämpfte. Der junge Heinrich starb am 14. Juni im Alter von 28 Jahren, aber nicht bevor er William gebeten hatte, seinen Kreuzfahrermantel zum Heiligen Grab in Jerusalem zu bringen, um sein Kreuzzugsgelübde zu erfüllen. William stimmte zu und hielt sein Versprechen, indem er sofort aufbrach, um für die nächsten zwei Jahre seines Lebens bei den Kreuzzügen zu kämpfen. Wilhelm kam in Palästina an, das während des Ersten Kreuzzugs von christlichen Europäern erobert worden war. Er hätte heilige Stätten in Jerusalem besucht, wie die Grabeskirche, die auf dem angeblichen Ort des Begräbnisses Christi errichtet wurde. Die antike Biographie, heute bekannt als Geschichte von William Marschall, stellt fest, dass Marschall während seiner Amtszeit im Heiligen Land „viele Heldentaten an Tapferkeit und Tapferkeit“ vollbracht habe.

Thomas Asbridge steht dieser Behauptung skeptisch gegenüber und stellt fest, dass Marschalls Zeit auf dem Kreuzzug vor dem Fall Jerusalems durch Saladin im Jahr 1187 relativ inaktiv war. William war wahrscheinlich Zeuge der politischen Auseinandersetzungen und Streitereien unter den christlichen Führern, die schließlich zum Untergang von Christian führten Jerusalem kurz nach seiner Abreise. Während Williams kurze Kreuzzugskarriere ereignislos verlief, ist es möglich, dass seine Pilgerreise ins Heilige Land mit den Legenden über Sir Galahad in Verbindung gebracht wird. Sir Lancelot soll als Galahad getauft worden sein und wurde später behauptet, der Vater des berühmten Sir Galahad gewesen zu sein, der auf seiner Suche nach dem Heiligen Gral erfolgreich war. Sir Galahad wird im Vulgata-Zyklus mit einem weißen Schild mit einem zinnoberroten Kreuz in Verbindung gebracht, dem gleichen Emblem, das Papst Eugen III. William arbeitete während seines Aufenthalts im Heiligen Land eng mit den Tempelrittern zusammen und versprach, dem Orden beizutreten, bevor er starb. Sir Galahad ist wahrscheinlich ein idealisierter Typus der Tempelritter, eines Kreuzfahrers, dessen Mission es war, das Heilige Land für christliche Pilger zu schützen.

Wilhelm und König Heinrich II

Nach seiner Rückkehr nach England von den Kreuzzügen wurde William Marshal eingeladen, sich dem Haushalt von König Heinrich II. anzuschließen. Wilhelm galt als treuer und versierter Ritter und wurde entsprechend belohnt. William erhielt die Vormundschaft eines wohlhabenden Erben namens John de Earley. Earley wurde Williams Knappe und blieb für den Rest seines Lebens ein wichtiger Teil von Williams Haushalt. Earley sollte schließlich als Testamentsvollstrecker von Williams Nachlass dienen und war wahrscheinlich eine Informationsquelle für Williams mittelalterliche Biographie, bekannt als die Geschichte von William Marschall. In den späten 1180er Jahren kam es auch zu erneuten Feindseligkeiten zwischen Heinrich II. und seinen Söhnen, insbesondere seinem ältesten überlebenden Sohn Richard. Heinrich II. weigerte sich, Richard als seinen Erben zu ernennen oder eine Krönungszeremonie abzuhalten, wie er es bei Richards älterem Bruder Henry getan hatte. Dies veranlasste Richard, ein Bündnis mit dem französischen König Phillip II. Augustus zu suchen.

Der Feldzug war für Heinrich II. eine Katastrophe, doch Wilhelm blieb bis zuletzt treu. Henrys Gesundheit ließ ihn im Stich und er musste sich in Le Mans in Westfrankreich von Richard und Phillip zurückziehen. William deckte Henrys Rückzug ab, als er Richard begegnete. William stürmte geradeaus, als Richard schrie, dass er unbewaffnet sei. William lenkte seine Lanze um und trieb sie durch Richards Pferd, tötete es sofort, verschonte jedoch Richards Leben. Henry starb kurz nach seinem Rückzug und wurde mit seiner Familie in der Abtei Fontevraud beigesetzt. Nachdem er seinen verstorbenen Vater besucht hatte, bat Richard um die Anwesenheit von Marshal. Während dieser angespannten Begegnung sagte Richard: „Marschall, neulich wollten Sie mich töten, und das hätten Sie ohne Zweifel getan, wenn ich Ihre Lanze nicht mit meinem Arm abgelenkt hätte.“ Worauf William tapfer antwortete: „Es war nie meine Absicht, dich zu töten. . . . Ich bin immer noch stark genug, um meine Lanze zu lenken [und] wenn ich gewollt hätte, hätte ich sie direkt durch deinen Körper treiben können, genau wie ich es bei deinem Pferd getan habe.“ Anstatt wütend zu reagieren, antwortete Richard einfach: "Marschall, Ihnen ist vergeben, ich werde Ihnen in dieser Angelegenheit nie böse sein." 3 Richard wurde während des Dritten Kreuzzugs als Kriegerkönig berühmt und erhielt den Spitznamen Löwenherz, der viele Schlachten gegen beeindruckende Chancen gewann.

Wilhelm und König Richard Löwenherz

König Richard demonstrierte seine Weisheit, indem er diejenigen, die seinem Vater Heinrich II. treu ergeben hatten, freundlich in sein eigenes Gefolge aufnahm. Dazu gehörte William Marshal, der während Richards Herrschaft bekannt wurde. William heiratete 1189 eine wohlhabende Erbin namens Isabel de Clare. Ihr Vater war der anglo-normannische Ritter und Adlige Richard de Clare, Earl of Pembroke, der aufgrund seines Rufs als exzellenter Krieger als Strongbow bekannt war. Isabels Mutter war Aoife MacMurrough, die Tochter von Diarmid, dem abgesetzten König von Leinster in Irland, der mit Hilfe seines zukünftigen Schwiegersohns Richard de Clare in sein Königreich zurückgebracht wurde. 4 William war zum Zeitpunkt ihrer Heirat etwa 26 Jahre älter als Isabel, aber sie waren ein glückliches Paar, aus dessen Ehe fünf Söhne und fünf Töchter hervorgingen. Williams Heirat mit Isabel brachte ihm riesige Ländereien in Wales und Irland ein. William wurde in den Regentschaftsrat berufen, der England während der Abwesenheit von König Richard auf einem Kreuzzug ab 1190 regierte. Richards Abwesenheit während des dritten Kreuzzugs wurde durch den Verrat seines jüngeren Bruders John getrübt. John versuchte, sich als Richards Erbe zu etablieren und sich in Abwesenheit seines Bruders Richard in die Regierung Englands einzuschmeicheln. Er wurde von William Marshal und dem Kanzler und Oberjustiziar William Longchamp widerstanden.

Johann suchte ein Bündnis mit dem französischen König Phillip Augustus, der im Winter 1191 nach einem Streit mit Richard von den Kreuzzügen zurückgekehrt war. John übergab einen Großteil des Landes der Anjou in Westfrankreich an Phillip in seinem Bemühen, den englischen Thron für sich zu gewinnen. Johns Bemühungen wurden von Marschall und anderen Loyalisten von König Richard erfolgreich widerstanden, aber das Königreich blieb bis zu Richards Rückkehr nach England in einem Zustand relativer Aufruhr. Richard war im September 1192 aus dem Heiligen Land abgereist, wurde aber von Leopold V., Herzog von Österreich, den er während ihrer Amtszeit während der Kreuzzüge beleidigt hatte, in Wien festgehalten. Richard blieb bis Februar 1194 in Deutschland gefangen. John flehte seinen älteren Bruder Richard um Vergebung für seinen Verrat während Richards Abwesenheit an und wurde von Richard wegen seiner Jugend vergeben. Richard übernahm die Aufgabe, von John verlorenes Territorium zurückzugewinnen. William verbrachte die nächsten Jahre damit, an der Seite von König Richard zu kämpfen, um erfolgreich das Land der Anjou in Westfrankreich wiederherzustellen. Richards Feldzüge waren sehr erfolgreich, bis im März 1199 in Limoges eine Katastrophe heimgesucht wurde. Richard inspizierte seine Belagerungstruppen außerhalb der Burg von Châlus, als er von einem Armbrustbolzen eines der Bogenschützen der Burg namens Peter Basilius in die Schulter getroffen wurde. Die Wunde entzündete sich und führte zum vorzeitigen Tod von König Richard im Alter von 41 Jahren.

Richards Tod war eine Katastrophe für England, und die meisten der mächtigen Magnaten Englands verstanden dies gut. Die Meinungen darüber, wer Richards Nachfolger werden sollte, waren geteilt. Die natürlichste Option war Richards jüngerer Bruder John, aber John hatte einen wohlverdienten Ruf für Verrat und Verschwörungen. Der andere alternative Kandidat war der junge Herzog der Bretagne namens Arthur, dessen Vater Geoffrey der verstorbene dritte Sohn von Heinrich II. war. Einige argumentierten, dass Arthurs Anspruch Vorrang vor Johns Anspruch auf den Thron haben sollte. Der Nachteil ist, dass Arthur ein Junge von nur 12 Jahren war, während John ein Mann von 32 Jahren war. Letztlich unterstützte William Marshal vorsichtig Johns Anspruch auf den Thron, da er glaubte, dass ein Knabenkönig zu leicht manipuliert werden könnte. Dieses Argument war angesichts des Schreckgespensts eines erneuten Krieges mit Frankreich erfolgreich.

Wilhelm und König John

Williams Loyalität gegenüber John wurde belohnt, als er 1199 schließlich zum Earl of Pembroke ernannt wurde, einen Titel, den er von seinem verstorbenen Schwiegervater erbte. William war als obskurer vierter Sohn eines kleinen Adligen zu einem der mächtigsten Männer Großbritanniens geworden. Die Güter der Marshal erstreckten sich von Leinster in Irland über Wales und England bis hin zu mehreren Gütern in Westfrankreich. Dennoch war die Regierungszeit von König John eine turbulente Zeit für das gesamte Reich der Anjou. König Phillip Augustus von Frankreich unterstützte den Anspruch des jungen Herzogs Arthur von der Bretagne auf den Thron von England in der Hoffnung, dass dies die Autorität der Anjou in Westfrankreich schwächen würde. Herzog Arthur wurde 1202 während einer Verteidigungskampagne in Westfrankreich gefangen genommen. Leider wurde der Junge Arthur in Gefangenschaft ermordet, und es kursierten Gerüchte, dass der Täter kein anderer als sein betrunkener Onkel King John war. Der Tod von Arthur erwies sich als schädlich für Johns Ruf, und viele Adlige liefen auf die Seite Frankreichs über. König John verlor von 1202 bis 1204 praktisch alle Anjou-Länder in Westfrankreich. William war in eine heikle politische Situation gezwungen, als er König Phillip Augustus als seinen Lehnsherrn in Frankreich für sein Anwesen Longueville in der oberen Normandie huldigte. Dies bedeutete, dass Wilhelm auf französischem Territorium nicht zu den Waffen gegen Phillip greifen durfte und ging offensichtlich über das hinaus, was König Johann ihm während der Friedensverhandlungen ermächtigt hatte. Dies führte zu einem Streit zwischen William und dem launischen König John. William sah sich vom Gericht verbannt und gezwungen, sich auf seine Güter in Wales und Irland zurückzuziehen.

William kontrollierte die Ländereien in Striguil (heute als Chepstow Castle bekannt) und Pembroke. Er reiste 1206 auch nach Irland, um die Ansprüche seiner Frau auf die Herrschaft Leinster zu bekräftigen. William und Isabel wurden von den einheimischen Iren herzlich aufgenommen, mussten aber gegen viele der anderen normannischen Lords kämpfen, die sich in Irland niedergelassen hatten. Offene Konflikte begannen, als Männer unter der Führung von Meiler FitzHenry Leinster angriffen. König Johann berief Meiler und Wilhelm nach England, um den Streit beizulegen. William hinterließ drei Gefolgsleute – John de Early, Stephen d’Evreux und Jordan de Sauqueville –, die für Leinsters Verteidigung verantwortlich waren. König John tadelte Meiler milde, während er ihm erlaubte, mit einer Vorladung für Williams drei Gefolgsleute nach Irland zurückzukehren, wodurch William seine Ritter in Irland beraubt wurde. William wurde vom König aufgefordert, während dieser Zeit bei ihm in England zu bleiben, was Meiler eine klare Gelegenheit bot, Williams Einfluss in Leinster zu zerstören.

Anstatt der Aufforderung des Königs zu gehorchen, weigerten sich die drei edlen Ritter zu gehen und verteidigten Kilkenny erfolgreich vor Meilers Truppen. Die drei Ritter sagten, sie hätten kein Verlangen, „die Liebe unseres Herrn zu verlieren“, der „uns [seinen Besitz] zur Bewachung anvertraut hatte“. John de Earley liefert uns ein faszinierendes Beispiel für die Werte des Rittertums, die einst die Ehre und das Verhalten christlicher Soldaten bestimmten. John erklärte, dass es eine „höchste Schande wäre, das Land des Grafen zu verlassen“, weil dies bedeuten würde, dass „unsere eigene Ehre geschmälert“ würde. Während König John diese treuen Ritter für ihren Trotz ruinieren würde, überwog die Ehre, die sie für ihre Treue erlangen würden, bei weitem die weltlichen Belohnungen, die der König bieten konnte, wie John schloss: „Scham währt länger als Elend“. König John, in dem Versuch, William zu entmutigen oder ihn dazu zu bringen, den König aus Empörung zu verfluchen, erzählte William, dass seine drei loyalen Gefolgsleute Anfang 1208 bei der Belagerung von Kilkenny getötet worden waren. William war mutlos, behielt aber einen kühlen Kopf. Die Wahrheit war ganz anders. Williams Männer hatten gesiegt und Leinster wurde gerettet. Die Nachricht erreichte den Hof von König John, und er war gezwungen, nachzugeben und William die Rückkehr nach Irland zu ermöglichen. 5 Meiler FitzHenry musste Frieden schließen und William Marshal war nun der unbestrittene Lord von Leinster.

In den Jahren dazwischen entfremdete sich König John immer mehr von seinen Untertanen. Er verfolgte die Familie von William de Briouze, höchstwahrscheinlich wegen Äußerungen, die über den Tod von Johns Neffen, Herzog Arthur der Bretagne, gemacht worden waren. William Marshal geriet in Konflikt mit dem König, als er die Familie Briouze in seinen irischen Ländern beherbergte.Briouze gelang die Flucht nach Frankreich, aber seine Frau Maud und sein Sohn William wurden gefangen genommen und in Gefangenschaft grausam verhungert. Diese Episode offenbarte Johns Baronen seine Fähigkeit zur Barbarei und brachte ihn in einen offenen Konflikt mit vielen, die seine Herrschaft bis zu diesem Zeitpunkt nur geduldet hatten. William Marshal blieb John während seiner Konflikte mit mächtigen Baronen treu. William hegte keinen persönlichen Groll gegen den König, der ihn manchmal so schlecht behandelt hatte, und würde in den letzten Jahren seiner Herrschaft einer der wichtigsten Verbündeten von König John sein. John versuchte, zu Beginn seiner Regierungszeit in Westfrankreich verlorenes Land zurückzuerobern, aber dieser Feldzug im Jahr 1214 war eine Katastrophe. Viele Barone vertraten nun die Position, dass England besser dran sei, das Joch von König John abzuschütteln, und wandten sich an Englands langjährigen Feind Phillip Augustus um Hilfe. Phillips Plan war es, in England einzufallen und seinen Sohn Prinz Louis auf den Thron zu setzen.

John versuchte, seine Barone zu besänftigen, indem er Anfang 1215 politische Reformen diskutierte. Diese Diskussionen dienten als Grundlage für die berühmte Magna Carta, wobei William Marshal und Erzbischof von Canterbury Stephen Langton als Vermittler zwischen König John und den Baronen fungierten. Bemerkenswert an der Magna Carta ist, dass sie angesichts ihres Platzes in der Geschichte unglaublich erfolglos war, einen kurzfristigen Frieden herbeizuführen. Innerhalb von drei Monaten befanden sich sowohl die fürstlichen als auch die königlichen Parteien wieder im Krieg. Die Position von König Johann verschlechterte sich weiter, und 1216 hatte der Großteil des englischen Adels seine Sache ganz aufgegeben. Einer der wenigen Earls, die dem König treu blieben, war William Marshal, der die walisische Grenze bewachte, um eine opportunistische Invasion zu verhindern. König Johann erkrankte im Herbst 1216 und sein Gesundheitszustand verschlechterte sich schnell bis zum Tod. Bevor er starb, bereute König John die vielen bösen Taten, die er getan hatte. Er gewährte einer der Töchter von William von Briouze ein Stipendium und bat William, ihm seine vielen Ungerechtigkeiten zu vergeben.

Wilhelm und König Heinrich III

Der Tod von König John machte die royalistische Position noch prekärer. König Johns Erbe, Henry, war erst ein Junge von neun Jahren. Der sterbende König vertraute seinen Sohn und Erben dem Mann an, dem er am meisten vertraute: William Marshal. William wurde effektiv zum Regenten Englands ernannt und war als Wächter des Reiches bekannt. William traf den jungen Henry auf der Straße in der Nähe von Malmesbury in Wiltshire, um Henry nach Gloucester zu begleiten. Als der junge Henry William sah, soll er gesagt haben: "Ich übergebe mich Gott und dir, damit du im Namen des Herrn für mich sorgen kannst." William antwortete: „Ich werde in gutem Glauben dir gehören [und] es gibt nichts, was ich nicht tun werde, um dir zu dienen, solange ich die Kraft habe.“ Die beiden umarmten sich und weinten, das Gewicht ihrer gegenwärtigen Umstände muss für beide eine schwere Last gewesen sein. Die mit Prinz Louis verbündeten Rebellenbarone waren bereits in England eingefallen und hatten allen Grund zu der Annahme, dass ihre Mission ein Erfolg werden würde. Williams treuer Gefolgsmann John de Earley sorgte sich angesichts der scheinbar überwältigenden Chancen, mit denen William und die anderen Royalisten konfrontiert waren, um seine Sicherheit.

William vertraute John an, dass er sich fühlte, als sei er „wie ein Seemann aufs offene Meer gegangen, der keine Hoffnung hat, den Grund oder das Ufer zu finden, und von dem aus es ein Wunder ist, wenn er einen Hafen und einen sicheren Hafen erreicht“. John schlug vor, dass sich William und andere Royalisten im Falle einer erfolgreichen französischen Eroberung nach Irland zurückziehen könnten, nachdem sie für ihre entschlossene Loyalität „hohe Ehre“ erlangt hatten. William blieb in seiner Hingabe an Henrys Sache standhaft und sagte: „Wenn alle den Jungen außer mir verlassen, weißt du, was ich tun soll? Ich werde ihn auf dem Rücken tragen, und wenn ich ihn halten kann, hüpfe ich von Insel zu Insel, von Land zu Land, auch wenn ich um mein Brot betteln muss.“ 6

Die Umstände waren schlimm, aber William konnte schrittweise Schritte zum Erfolg unternehmen. Im November 1216 gaben Wilhelm und der päpstliche Legat Guala Bicchieri die Magna Carta neu heraus. Die ursprüngliche Charta war von König John unter Zwang als Friedensvertrag ausgestellt worden, während die neu herausgegebene Version als Garantie der Rechte frei angeboten wurde. Die ursprüngliche Charta wurde von Papst Innozenz III. angeprangert, aber diese Ausgabe der Charta genoss auch päpstliche Unterstützung durch Guala, den päpstlichen Legaten. Neben der Neuausgabe der Magna Carta ging William wie in Leinster gegen die Rebellenbarone versöhnlich vor. Männern wurde sicheres Geleit angeboten, um Bedingungen zu besprechen, und denen, die sich der königlichen Sache anschlossen, wurde alles Fehlverhalten vergeben. Diese Strategie hatte keinen sofortigen Erfolg, aber die royalistische Sache wurde Anfang 1217 gestärkt, als Prinz Louis zur Verstärkung nach Frankreich zurückkehrte. Viele Rebellenbarone überdenken ihre Position während Louis' Abwesenheit. Viele Barone waren vernünftigerweise besorgt, dass Prinz Louis den Löwenanteil der kommenden Eroberungen an französische kapetische Gefolgsleute verteilen würde, wodurch die englischen Barone schlechter dastanden als zuvor. Der päpstliche Legat ging sogar so weit, die royalistische Sache in England als einen Kreuzzug zu erklären, und erlaubte den Royalisten, das Kreuz eines Kreuzfahrers zu tragen.

Die Schlacht von Lincoln

Die Rebellenfraktion hatte immer noch die Oberhand, und die Rückkehr von Prinz Louis Ende April 1217 spitzte den Konflikt zu. Louis beschloss, royalistische Widerstandskämpfe im Osten Englands zu unterwerfen, bevor er nach Westen marschierte. Er führte Truppen in einem Angriff auf Dover Castle und schickte ein Kontingent nach Norden, um Lincoln anzugreifen. Die Außenmauern von Lincoln waren gefallen, aber die Royalisten hielten in der stark befestigten Burg der Stadt stand. William beschloss, royalistische Truppen zu versammeln und dem baronischen Angriff auf Lincoln zu begegnen, als er nicht in voller Stärke war. William richtete einen leidenschaftlichen Appell an die royalistischen Streitkräfte, die sich zum Kampf versammelt hatten. Er forderte seine Männer auf, zu kämpfen, „um unseren Namen zu verteidigen, für uns selbst und für unsere Lieben, unsere Frauen und unsere Kinder“, aber auch „um unser Land zu verteidigen und für uns die höchste Ehre zu erringen“. 7

Die Schlacht von Lincoln sollte am 20. Mai 1217 ausgetragen werden. Der siebzigjährige William Marshal war entschlossen, Männer in die Schlacht zu führen. Er entwarf einen Plan, um die Mauern von Lincoln ohne Wissen der Rebellenbarone zu durchbrechen. Ranulf, der royalistische Earl of Chester, führte Männer bei einem Angriff auf das Nordtor an, während Armbrustschützen in die Burg geschickt wurden, um die französischen und baronischen Truppen innerhalb der Stadtmauern zu verwüsten. Während dies geschah, wurde versucht, die Mauern auf der nordwestlichen Seite der Stadt zu durchbrechen. Dies geschah, ohne dass die Rebellen es bemerkten, und erlaubte William, einen Überraschungsangriff auf die Soldaten in der Stadt zu führen. Die Franzosen sammelten sich vor der Kathedrale von Lincoln, aber nach einem Tag erbitterter Kämpfe triumphierten die royalistischen Truppen unter dem Kommando von William Marshal.

Prinz Louis erfuhr fünf Tage nach dem Ende der Schlacht von der Niederlage seiner Truppen bei Lincoln. Er brach seine Belagerung von Dover ab und kehrte nach Norden nach London zurück. William wollte den Baronialkrieg schnell zu Ende bringen, also bot er großzügige Bedingungen an. Prinz Louis würde England sofort verlassen, und im Gegenzug würden Gefangene auf beiden Seiten freigelassen, Rebellenbarone würden ihre englischen Ländereien wiedererlangen und das Urteil der Exkommunikation gegen die Franzosen und ihre Verbündeten würde aufgehoben. Diese Anordnung ermöglichte es vielen Baronen, zur Sache König Heinrichs III. zurückzukehren. Prinz Louis unternahm im August 1217 einen letzten Versuch, die englische Krone zu erobern. Die Franzosen segelten von Calais aus und wurden vor der Küste von Dover von den Engländern getroffen. Ausnahmsweise führte William Marshal keine Truppen in dieser Schlacht, sondern beobachtete mit König Heinrich vor der Küste, wie die Engländer einen weiteren Sieg errangen. Prinz Louis wurde schließlich aus England vertrieben und die Position von König Heinrich war endgültig gesichert.

Das Ende von William Marshals illustrem Leben

William Marshals Leben ging 1219 endgültig zu Ende. Zu Beginn des Jahres begann seine Gesundheit zu verfallen, und er legte seine Vormundschaft über König Heinrich und seine Regentschaft über das Königreich England nieder. Seine letzten Tage verbrachte er mit seiner Familie auf seinem Anwesen in Caversham, Berkshire. Er teilte seinen Besitz unter seinen Söhnen auf und hinterließ in seinem Testament auch Geld für die Heirat seiner Töchter. William trat auch dem Templerorden bei und erfüllte damit ein Versprechen, das er während seiner Abwesenheit auf Crusade gegeben hatte. William starb friedlich im Beisein seiner Familie am 14. Mai 1219. Er wurde in der Temple Church in London beigesetzt und sein Grab befindet sich noch heute dort. Wilhelms Tod markierte das Ende der Karriere eines der berühmtesten Männer des Mittelalters. Seine Biographie, heute bekannt als Geschichte von William Marschall, war für Jahrhunderte verloren, nachdem seine männlichen Kinder keine Erben hervorbrachten, um die Marschall-Blutlinie weiterzuführen.

Das Wissen um Marschalls Heldentaten ging der Geschichte fast vollständig verloren, bis ein französischer Philologe namens Paul Meyer das alte Manuskript 1861 bei einer Auktion im Auktionshaus Sotheby's in London entdeckte. Das Manuskript wurde von einem Sammler namens Sir Thomas Phillipps gekauft und aufbewahrt in seiner Privatbibliothek für die nächsten zwanzig Jahre, bis Meyer Mitglieder von Phillipps' Familie davon überzeugen konnte, ihm nach Thomas’'s Tod Zugang zu gewähren. Schließlich wurde die Geschichte von William Marshal 1881 von der Welt wiederentdeckt, nachdem sie so viele Jahrhunderte im Dunkeln geblieben war. Obwohl seine offizielle Biografie so lange verschollen war, wurden Williams Heldentaten von seinen Zeitgenossen in einem Maße in Erinnerung gerufen und gelobt, dass William meiner Meinung nach als Grundlage für den Charakter von Sir Lancelot diente, der auf die kurz darauf verfassten Artusromane übertragen wurde Wilhelms Tod. Marie de France widmete ihre Übersetzung der Fabeln des Äsop dem „Graf Guillaume“ (Graf William), und William Marshal ist ein wahrscheinlicher Kandidat für diese Widmung. Marie, Gräfin der Champagne, war eine Tochter von Königin Eleanor von Aquitanien und Schirmherrin des berühmten Arthur-Autors Chrétien de Troyes, der viele der Legenden veröffentlichte, die wir zum ersten Mal mit Sir Lancelot verbinden.

William Marshal führte ein Leben, das den Legenden würdig war, die mit dem Charakter Sir Lancelot in Verbindung gebracht wurden. William war die Macht hinter fünf englischen Thronen und ein Mann, der seinen Herren treu diente und zu einem berühmten Vorbild der Ritterlichkeit wurde. William hatte sicherlich seine persönlichen Schwächen, wie wir alle, aber ich bin erstaunt, von der Loyalität zu lesen, die er angesichts großer Schwierigkeiten bewies und dessen Vorbild andere Ritter in seinem Haushalt inspirierte. Das Beispiel von William Marshal sollte uns inspirieren, Gott, unserem Volk und unserem Erbe inmitten unseres eigenen Kampfes gegen Modernität, Multikulturalismus und Egalitarismus treu zu bleiben. Vielleicht hatte der zeitgenössische Erzbischof von William Marshal, Stephen Langton, Recht, als er William als "den größten Ritter, der je gelebt hat", lobte, eine treffende Beschreibung für den wahren Sir Lancelot der Geschichte.

Fußnoten

  1. Diese Aussage ähnelt auf unheimliche Weise einer Aussage, die Jahrhunderte später von der italienischen Adligen Caterina Sforza geäußert wurde. ↩
  2. Thomas Asbridge ist der Autor von The Greatest Knight: The Remarkable Life of William Marshal, The Power Behind Five English Thrones. ↩
  3. Dieser Austausch wird in der aufgezeichnet Geschichte von William Marschall und stammt aus Asbridge, der größte Ritter, pg. 205-206. ↩
  4. Die Hochzeit von Richard de Clare mit Aoife MacMurrough wird in dem Gemälde “The Marriage of Strongbow and Aoife” (1854) von Daniel Maclise gefeiert. ↩
  5. Zitate von Die Geschichte von William Marshall genommen von Asbridge, der größte Ritter, S. 306-307. ↩
  6. Ebenda., S. 345-346 ↩
  7. Ebenda., P. 353 ↩

Davis ist ein Nachkomme schweizerdeutscher Bauern. Er genießt Geschichte, historische Fiktion und Theologie. Davis schätzt die traditionelle europäische Kultur ebenso wie die klassische christliche Liturgie und Ekklesiologie, und er möchte diese Werte in den Köpfen von Mitchristen europäischer Abstammung vermitteln. Davis sieht es als seine Aufgabe an, „das genaue Gegenteil der Arbeit zu tun, die die Radikalen zu tun hatten und Vergesslichkeit aller menschlichen Kultur."

Newsletter

Sponsor F&H

Werden Sie Sponsor und unterstützen Sie unsere Autoren. Senden Sie Ihre Spende über FreeStartr.

Muss Artikel lesen

Letzte Kommentare

  • Robert Coss: Ich glaube, John stellt Paul falsch dar. Paulus sagt im Grunde. (Römer 13:1-7) + (2 Kor 11:15-20) + (1.
  • Kostenlose NC: Nizza
  • Dennis Richardson: Dr. Ronald Nash & John Stott WARNTEN vor sozialer Gerechtigkeit in den 1970er und 1980er Jahren, Billy Graham widerstand.
  • dennis richardson: Als Ronald Nash zum ersten Mal sein Buch "Soziale Gerechtigkeit und die christliche Kirche" schrieb, stimmte John Piper zu.
  • Foster Brooks: Ministerial Expert Rev. Pastor Dr. RC Sproul Jr, D.Min. steht ab sofort für Beratungsgespräche zur Verfügung.

Von dem Blog

Sprüche 10:3 Ich erinnere mich, wie mich dieser Text beeindruckte, als ich ihn zum ersten Mal als kleiner Junge las[&hellip]

Letzte Kommentare

Aktuelle Artikel

Über

Faith and Heritage ist ein Webzine, das die Ansichten abendländischer Christen präsentiert, die entschlossen sind, sowohl die westliche Zivilisation als auch die westlichen Völker zu bewahren.

Denken Sie an die alten Tage, denken Sie an die Jahre vieler Generationen. Fragen Sie Ihren Vater, und er wird es Ihnen zeigen, Ihren Vorfahren, und sie werden es Ihnen sagen. Als der Höchste den Nationen ihr Erbe gab, als er die Menschheit teilte, legte er die Grenzen der Völker nach der Zahl der Söhne Gottes fest. - Deuteronomium 32:7-8


Heiß umstrittenes Kapitel der mittelalterlichen Geschichte

Joe Ann Ricca, Präsident und CEO der Stiftung, hofft, dass das Stipendium sowie ein Gedenken an einen Freund und Historiker dazu beitragen werden, mehr Licht in das dunkelste – und am heftigsten umstrittene – Kapitel der mittelalterlichen englischen Geschichte zu bringen:

„Unsere Mission, 1994 gegründet, ist es, das Leben und die Zeit von König Richard III. und die Rosenkriege zu studieren, zu teilen und zu wecken.

„Die Richard III Foundation, Inc. ist die einzige ricardianische Organisation, die bei ihrer Verteidigung von König Richard III. keine neutrale Haltung einnimmt.

„Durch die gemeinsamen Bemühungen von Forschung und Wissenschaft hat sich die Yorkistische Zeit als eine Zeit des Fortschritts und der aufgeklärten Regierung erwiesen.

„Unser Anspruch ist es, Menschen, die die Faszination für diese dynamische Epoche teilen, einen Mittelpunkt zu bieten. Durch kontinuierliche Forschung besteht unsere Arbeit darin, Dokumente und Texte zu identifizieren und zu übersetzen, die neue Einblicke in diese wichtige Epoche der Geschichte ermöglichen.

„Es ist unser Gefühl der Ungerechtigkeit gegenüber dem Ruf von König Richard III. Wir glauben, dass es sich lohnt, für die Wahrheit zu kämpfen.

„Unserer Ansicht nach war die Regierungszeit von Heinrich VII. – Richards Nachfolger – nicht das goldene Zeitalter, das seine Schriftsteller proklamierten. Gerüchte und yorkistische Prätendenten plagten seine Herrschaft.

„Henry wollte die Tudors verherrlichen und sein Königtum rechtfertigen. In der Tudor-Ansicht der englischen Geschichte rettete das Kommen Heinrichs VII. England vor Unordnung, Blutvergießen und Bösem, wie es der König verkörperte, den Heinrich besiegt hatte. So starteten Chronisten und Historiker unter Tudor eine Kampagne, um Richards Namen und Ruf zu schwärzen.“

Ricca sagte, dass mit der noch späteren Thronbesteigung von James I, nach Elizabeth I., seine Verteidiger begannen, sich zu äußern, und bis heute sprechen die Verteidiger von König Richard III. weiterhin zu seiner Verteidigung. Sie hat hinzugefügt:

„König Richard III. berief sich auf die Ideale von Loyalität, Herrschaft und Ehre. Er wusste zu befehlen, zu belohnen, aber vor allem wusste er zu inspirieren und er gründete viele wichtige Institutionen im Norden Englands.

„Sir Clements Markham sagte: ‚Das wahre Bild unseres letzten Plantagenet-Königs ist nicht unangenehm anzusehen, wenn der angesammelte Müll und Schmutz jahrhundertelanger Verleumdung von der Oberfläche gesäubert wurde‘.

„Das Werk der Tudor-Historiker gegen diesen viel geschmähten Monarchen lässt sich am besten in Paul Murray Kendalls Biografie von 1955 zusammenfassen – ‚Was für ein Tribut das ist für die Kunst – was für ein Unglück ist das für die Geschichte‘.

„Dieses Stipendium wird dazu beitragen, eine oft missverstandene Zeit in der Geschichte weiter zu beleuchten.

„John Davey aus Sherburn in Elmet war ein großartiger Freund und ein bemerkenswerter Mann. Er hat mir immer gesagt, dass ich der Wahrheit treu bleiben soll, und das Stipendium nach ihm zu benennen ist meiner Meinung nach eine der besten Möglichkeiten, ihn und seinen Beitrag nicht nur für die Stiftung, sondern auch für unser Wissen über König Richard III. und den Yorkisten zu ehren Zeitraum.

„In seiner Überzeugung, dass Geschichte mehr war als nur trockene Worte und verstaubte Wälzer, ermutigte John die Menschen immer wieder, über das Offensichtliche hinauszuschauen: ‚Geschichte dreht sich nicht um Bücher und Daten‘, schrieb er. „Es geht um … leben, atmende Menschen mit all den Fehlern und Fehlern, Gaben und Glamour, die wir heute sehen. Wir müssen graben und krallen … bis wir entschlüsseln können, was die Wahrheit ist und was erfunden ist.“

„Der John Davey Research Grant for Medieval Studies arbeitet daran, Dokumente und Texte zu identifizieren und zu übersetzen, die Einblicke in eine wichtige Epoche der Geschichte geben, und wird eine wertvolle und wichtige Rolle bei der Suche nach der Wahrheit von Historikern spielen.
"Nach 500 Jahren glauben wir, dass es sich immer noch lohnt, für die Wahrheit zu kämpfen."

Die Romanautoren Horace Walpole, Josephine Tey und Valerie Anand gehören zu den Schriftstellern, die argumentiert haben, dass Richard III. am Tod der Prinzen unschuldig war.

Sharon K. Penman porträtiert in ihrem historischen Roman The Sunne in Splendour auch Richard III. als gerechten und ehrlichen Herrscher und schreibt den Tod der Prinzen dem Herzog von Buckingham zu.


Der Ritter, der England rettete, Richard Brooks - Geschichte

Aus Buch 1: 1190 n. Chr., England. Eine junge Ritterfamilie wird abgeschlachtet. Seine ewige Suche nach Rache beginnt.

Sir Richard von Ashbury schwört einen Eid, Earl William de Ferrers zu töten, der mit einem unstillbaren Blutdurst aus dem Heiligen Land zurückgekehrt ist.

Während die Herren der Christenheit darum kämpfen, Jerusalem vom mächtigen Saladin zurückzuerobern, verfolgt Richard William und seine mörderischen Ritter durch ganz Europa in die kriegszerrütteten Kreuzfahrerstaaten.

Dort kämpft er an der Seite von Richard Löwenherz in den blutigsten Schlachten des Kreuzzugs. und entdeckt ein großes Übel unter den Hügeln Palästinas.

Sir Richards Zusammenstöße mit Earl William werden seine Welt erschüttern und den Lauf der Geschichte verändern. bis in alle Ewigkeit.

Vampirkreuzfahrer ist ein spannender Roman für Leser historischer Belletristik und actiongeladener Fantasy. Ideal für Fans von Bernard Cornwell, Conn Iggulden, Simon Scarrow, Ben Kane, Giles Kristian und Joe Abercrombie, Steven Erikson, Peter V. Brett, Anthony Ryan und Scott Lynch.

Die Chroniken der Unsterblichen Ritter:

1. Vampirkreuzfahrer: Richard Löwenherz und der dritte Kreuzzug
2. Vampir-Geächteter: König John und die Invasion von England
3. Vampir Khan: Hulegu Khan und die mongolischen Invasionen
4. Vampir-Ritter: König Edward III. und der Hundertjährige Krieg
5. Vampir-Ketzer: Gilles de Rais und die Belagerung von Orléans
6. Vampir Pfähler: Vlad Dracula und die osmanischen Invasionen
7. Vampir-Armada: Francis Drake und die spanische Armada
8. Vampirkavalier: Oliver Cromwell und der englische Bürgerkrieg

Mit epischen mittelalterlichen Schlachten, politischen Intrigen und realen historischen Persönlichkeiten und Ereignissen ist dies aufregende, actiongeladene historische Fiktion mit einem Fantasy-Twist.

£0.00

1190 n. Chr., England. Eine junge Ritterfamilie wird geschlachtet. Seine ewige Suche nach Rache beginnt.

Sir Richard von Ashbury schwört einen Eid, Earl William de Ferrers zu töten, der mit einem unstillbaren Blutdurst aus dem Heiligen Land zurückgekehrt ist.

Während die Herren der Christenheit darum kämpfen, Jerusalem vom mächtigen Saladin zurückzuerobern, verfolgt Richard William und seine mörderischen Ritter durch ganz Europa in die kriegszerrütteten Kreuzfahrerstaaten.

Dort kämpft er an der Seite von Richard Löwenherz in den blutigsten Schlachten des Kreuzzugs. und entdeckt ein großes Übel unter den Hügeln Palästinas.

Sir Richards Zusammenstöße mit Earl William werden seine Welt erschüttern und den Lauf der Geschichte verändern. bis in alle Ewigkeit.

Vampirkreuzfahrer ist ein spannender Roman für Leser historischer Belletristik und actiongeladener Fantasy. Ideal für Fans von Bernard Cornwell, Conn Iggulden, Simon Scarrow, Ben Kane, Giles Kristian und Joe Abercrombie, Steven Erikson, Peter V. Brett, Anthony Ryan und Scott Lynch.

Die Chroniken der Unsterblichen Ritter:

1. Vampirkreuzfahrer: Richard Löwenherz und der dritte Kreuzzug
2. Vampir-Geächteter: König John und die Invasion von England
3. Vampir Khan: Hulegu Khan und die mongolischen Invasionen
4. Vampir-Ritter: König Edward III. und der Hundertjährige Krieg
5. Vampir-Ketzer: Gilles de Rais und die Belagerung von Orlບns
6. Vampir Pfähler: Vlad Dracula und die osmanischen Invasionen
7. Vampir-Armada: Francis Drake und die spanische Armada
8. Vampirkavalier: Oliver Cromwell und der englische Bürgerkrieg

Mit epischen mittelalterlichen Schlachten, politischen Intrigen und realen historischen Persönlichkeiten und Ereignissen ist dies aufregende, actiongeladene historische Fiktion mit einem Fantasy-Twist.

£0.00

Der unsterbliche Ritter kämpft gegen die bluttrinkenden Gesetzlosen von Sherwood.

1216 n. Chr. Eine Bande von Gesetzlosen greift mitten in der Nacht ein englisches Herrenhaus an und die blutige Spur führt in das dunkle Herz des Sherwood Forest. Richard von Ashbury ist sich sicher, dass sein alter Feind William de Ferrers zurückgekehrt ist.

Aber England ist in Aufruhr. Die Barone sind in eine bewaffnete Rebellion gegen König John ausgebrochen und eine französische Armee ist in den Süden eingefallen, um einen französischen Prinzen zum König von England zu krönen.

Um England zu retten, muss Richard seine Pflicht erfüllen und für seinen König und William Marshal, den größten Ritter der Christenheit, kämpfen. Und doch muss er auch tief in Sherwood reisen, um William zu vernichten und Lady Marian zu retten, bevor sie verschlungen oder verwandelt wird.

Vampir-Geächteter ist ein spannender Roman für Leser historischer Belletristik und actiongeladener Fantasy. Ideal für Fans von Bernard Cornwell, Conn Iggulden, Simon Scarrow, Ben Kane, Giles Kristian und Joe Abercrombie, Steven Erikson, Peter V. Brett, Anthony Ryan und Scott Lynch.

Die Chroniken der Unsterblichen Ritter:

1. Vampirkreuzfahrer: Richard Löwenherz und der dritte Kreuzzug
2. Vampir-Geächteter: König John und die Invasion von England
3. Vampir Khan: Hulegu Khan und die mongolischen Invasionen
4. Vampir-Ritter: König Edward III. und der Hundertjährige Krieg
5. Vampir-Ketzer: Gilles de Rais und die Belagerung von Orlບns
6. Vampir Pfähler: Vlad Dracula und die osmanischen Invasionen
7. Vampir-Armada: Francis Drake und die spanische Armada
8. Vampirkavalier: Oliver Cromwell und der englische Bürgerkrieg

Mit epischen Schlachten, politischen Intrigen und realen historischen Persönlichkeiten und Ereignissen ist dies aufregende, actiongeladene historische Fiktion mit einem Fantasy-Twist.


Inhalt

Kindheit

Richard wurde am 8. September 1157, [8] wahrscheinlich im Beaumont Palace, [9] in Oxford, England, als Sohn von König Heinrich II. von England und Eleonore von Aquitanien geboren. Er war ein jüngerer Bruder von Heinrich dem Jungen König und Mathilde, Herzogin von Sachsen. [10] Als jüngerer Sohn von König Heinrich II. wurde von ihm nicht erwartet, den Thron zu besteigen. [11] Er war auch ein älterer Bruder von Geoffrey II., Herzog der Bretagne, Königin Eleonore von Kastilien, Königin Johanna von Sizilien und John, Graf von Mortain, der ihm als König nachfolgte. Richard war der jüngere Halbbruder mütterlicherseits von Marie von Frankreich, Gräfin von Champagne, und Alix, Gräfin von Blois. [10] Heinrich II. und Eleanors ältester Sohn Wilhelm IX., Graf von Poitiers, starben vor Richards Geburt. [10] Richard wird oft als Lieblingssohn seiner Mutter dargestellt. [12] Sein Vater war Angevin-Norman und Urenkel von Wilhelm dem Eroberer. Der zeitgenössische Historiker Ralph de Diceto verfolgte die Abstammung seiner Familie über Matilda von Schottland bis zu den angelsächsischen Königen von England und Alfred dem Großen, und von dort aus verband sie die Legende mit Noah und Woden. Nach der Tradition der Anjou-Familie gab es sogar "höllisches Blut" in ihren Vorfahren, mit einer behaupteten Abstammung von der Fee oder weiblichen Dämonin Melusine. [9] [13]

Während sein Vater seine Ländereien von Schottland bis Frankreich besuchte, verbrachte Richard wahrscheinlich seine Kindheit in England. Sein erster aufgezeichneter Besuch auf dem europäischen Kontinent war im Mai 1165, als ihn seine Mutter in die Normandie brachte. [14] Seine Amme war Hodierna von St. Albans, der er nach seiner Ernennung zum König eine großzügige Pension gab. [15] Über Richards Ausbildung ist wenig bekannt. [16] Obwohl er in Oxford geboren und bis zu seinem achten Lebensjahr in England aufgewachsen war, ist nicht bekannt, inwieweit er Englisch sprach oder verstand.lenga d'òc) und auch auf Französisch. [17] Während seiner Gefangenschaft wurden englische Vorurteile gegenüber Ausländern von seinem Bruder John kalkuliert verwendet, um die Autorität von Richards Kanzler William Longchamp, einem Normannen, zu zerstören. Einer der spezifischen Vorwürfe gegen Longchamp von Johns Unterstützer Hugh Nonant war, dass er kein Englisch sprach. Dies deutet darauf hin, dass gegen Ende des 12. Jahrhunderts Englischkenntnisse von den in England bevollmächtigten Personen erwartet wurden. [18] [19]

Richard galt als sehr attraktiv, sein Haar war rot bis blond, und er hatte helle Augen und einen blassen Teint. Laut Clifford Brewer war er 1,96 m groß, [20] obwohl dies nicht nachprüfbar ist, da seine Überreste mindestens seit der Französischen Revolution verloren gegangen sind. John, sein jüngster Bruder, war 1,65 m groß. Die Itinerarium peregrinorum et gesta regis Ricardi, eine lateinische Prosaerzählung des Dritten Kreuzzugs, sagt: „Er war groß, von eleganter Statur, seine Haarfarbe war zwischen Rot und Gold, seine Gliedmaßen waren geschmeidig und gerade. Er hatte lange Arme, die zum Führen eines Schwertes geeignet waren Beine passten zum Rest seines Körpers". [21]

Schon in jungen Jahren zeigte Richard bedeutende politische und militärische Fähigkeiten und wurde für seine Ritterlichkeit und seinen Mut bekannt, als er darum kämpfte, die rebellischen Adligen seines eigenen Territoriums zu kontrollieren.

Ehebündnisse waren unter mittelalterlichen Königen üblich: Sie führten zu politischen Bündnissen und Friedensverträgen und ermöglichten es Familien, Erbansprüche auf das Land des anderen zu erheben. Im März 1159 wurde vereinbart, dass Richard eine der Töchter von Ramon Berenguer IV., Graf von Barcelona, ​​heiraten würde, diese Vereinbarungen scheiterten jedoch und die Ehe fand nie statt. Heinrich der junge König wurde am 2. November 1160 mit Margarete, der Tochter Ludwigs VII. von Frankreich, verheiratet. [22] Trotz dieser Allianz zwischen den Plantagenets und den Kapetern, der Dynastie auf dem französischen Thron, waren die beiden Häuser manchmal in Konflikt geraten. 1168 war die Fürsprache von Papst Alexander III. notwendig, um einen Waffenstillstand zwischen ihnen zu sichern. Heinrich II. hatte die Bretagne erobert und die Kontrolle über Gisors und die Vexin übernommen, die Teil von Margarets Mitgift gewesen waren. [23]

Anfang der 1160er Jahre gab es Vorschläge, Richard sollte Alys, Countess of the Vexin, vierte Tochter Ludwigs VII. wegen der Rivalität zwischen den Königen von England und Frankreich heiraten, Ludwig behinderte die Ehe. Im Januar 1169 wurde ein Friedensvertrag geschlossen und Richards Verlobung mit Alys bestätigt. [24] Heinrich II. plante, seine und Eleanors Territorien unter ihren drei ältesten überlebenden Söhnen aufzuteilen: Henry würde König von England werden und die Kontrolle über Anjou, Maine und Normandie haben Richard würde Aquitanien und Poitiers von seiner Mutter erben und Geoffrey würde Herzog von . werden Bretagne durch Heirat mit Constance, dem mutmaßlichen Erben von Conan IV. Bei der Zeremonie, bei der Richards Verlobung bestätigt wurde, huldigte er dem König von Frankreich für Aquitanien und sicherte so die Verbindung der Vasallen zwischen den beiden. [25]

Nachdem Heinrich II. 1170 schwer erkrankt war, setzte er seinen Plan zur Aufteilung seines Königreichs in Kraft, obwohl er die Gesamthoheit über seine Söhne und deren Territorien behalten würde. Der junge Heinrich wurde im Juni 1170 zum Thronfolger gekrönt, und 1171 reiste Richard mit seiner Mutter nach Aquitanien, und Heinrich II. gab ihm auf Wunsch von Eleanor das Herzogtum Aquitanien. [26] Richard und seine Mutter unternahmen 1171 eine Tour durch Aquitanien, um die Einheimischen zu beruhigen. [27] Gemeinsam legten sie den Grundstein des Augustinerklosters in Limoges. Im Juni 1172, im Alter von 12 Jahren, wurde Richard offiziell als Herzog von Aquitanien und Graf von Poitou anerkannt, als ihm die Lanzen- und Bannerembleme seines Amtes verliehen wurden. Die Zeremonie fand in Poitiers statt und wurde in Limoges wiederholt, wo er den Ring trug von St. Valerie, die die Personifikation der Aquitanien war. [28] [29]

Aufstand gegen Heinrich II

Laut Ralph von Coggeshall stiftete Heinrich der junge König eine Rebellion gegen Heinrich II. an. Er wollte zumindest einen Teil des Territoriums, das ihm sein Vater versprochen hatte, unabhängig regieren und sich von seiner Abhängigkeit von Heinrich II. [30] Es gab Gerüchte, dass Eleanor ihre Söhne ermutigt haben könnte, sich gegen ihren Vater aufzulehnen. [31]

Heinrich der junge König verließ seinen Vater und ging zum französischen Hof, um den Schutz von Louis VII zu suchen. Seine jüngeren Brüder Richard und Geoffrey folgten ihm bald, während der fünfjährige John in England blieb. Louis unterstützte die drei Brüder und schlug Richard sogar zum Ritter und verband sie durch Vasallen. [32] Jordan Fantosme, ein zeitgenössischer Dichter, beschrieb die Rebellion als „Krieg ohne Liebe“. [33]

Die Brüder legten am französischen Hof einen Eid ab, ohne die Zustimmung Ludwigs VII. und der französischen Barone mit Heinrich II. [35] Mit der Unterstützung Ludwigs lockte Heinrich der junge König viele Barone durch Land- und Geldversprechen für seine Sache. Einer dieser Baron war Philipp I., Graf von Flandern, dem 1.000 Pfund Sterling und mehrere Schlösser versprochen wurden. Die Brüder hatten auch Anhänger, die bereit waren, sich in England zu erheben. Robert de Beaumont, 3. Earl of Leicester, schloss sich mit Hugh Bigod, 1. Earl of Norfolk, Hugh de Kevelioc, 5. Earl of Chester, und William I. von Schottland zu einer Rebellion in Suffolk zusammen. Das Bündnis mit Louis war zunächst erfolgreich, und im Juli 1173 belagerten die Rebellen Aumale, Neuf-Marché und Verneuil, und Hugh de Kevelioc hatte Dol in der Bretagne erobert. [36] Richard ging nach Poitou und zog die Barone auf, die sich und seiner Mutter gegenüber loyal waren, um sich gegen seinen Vater aufzulehnen. Eleanor wurde gefangen genommen, so dass Richard seinen Feldzug gegen die Unterstützer Heinrichs II. in Aquitanien alleine führen musste. Er marschierte, um La Rochelle einzunehmen, wurde jedoch von den Einwohnern zurückgewiesen und zog sich in die Stadt Saintes zurück, die er als Operationsbasis errichtete. [37] [38]

Inzwischen hatte Heinrich II. eine sehr teure Armee von mehr als 20.000 Söldnern aufgestellt, um sich der Rebellion zu stellen. [36] Er marschierte auf Verneuil, und Louis zog sich von seinen Truppen zurück. Die Armee fuhr fort, Dol zurückzuerobern und die Bretagne zu unterwerfen. Zu diesem Zeitpunkt machte Heinrich II. seinen Söhnen auf Anraten Ludwigs ein Friedensangebot, das Angebot wurde abgelehnt. [39] Die Truppen von Heinrich II. überraschten Saintes und nahmen einen Großteil seiner Garnison ein, obwohl Richard mit einer kleinen Gruppe von Soldaten fliehen konnte. Für den Rest des Krieges suchte er Zuflucht im Château de Taillebourg. [37] Heinrich der junge König und der Graf von Flandern planten, in England zu landen, um die vom Earl of Leicester angeführte Rebellion zu unterstützen. In Erwartung dessen kehrte Heinrich II. mit 500 Soldaten und seinen Gefangenen (darunter Eleanor und die Ehefrauen und Verlobten seiner Söhne) nach England zurück, [40] bei seiner Ankunft stellte er jedoch fest, dass die Rebellion bereits zusammengebrochen war. Wilhelm I. von Schottland und Hugh Bigod wurden am 13. bzw. 25. Juli gefangen genommen. Heinrich II. kehrte nach Frankreich zurück und hob die Belagerung von Rouen auf, wo sich Ludwig VII. von Heinrich dem Jungen König angeschlossen hatte, nachdem er seinen Plan, England zu überfallen, aufgegeben hatte. Louis wurde besiegt und im September 1174 wurde ein Friedensvertrag unterzeichnet, [39] der Vertrag von Montlouis. [41]

Als Heinrich II. und Ludwig VII. am 8. September 1174 einen Waffenstillstand schlossen, wurde Richard ausdrücklich ausgeschlossen. [40] [42] Von Louis verlassen und vorsichtig, der Armee seines Vaters in der Schlacht gegenüberzutreten, ging Richard am 23. Frieden. [40] [42] Einige Tage später schlossen sich Richards Brüder ihm an, um sich mit ihrem Vater zu versöhnen. [40] Die Bedingungen, die die drei Brüder akzeptierten, waren weniger großzügig als diejenigen, die ihnen zuvor im Konflikt angeboten worden waren (als Richard vier Schlösser in Aquitanien und die Hälfte der Einnahmen aus dem Herzogtum angeboten wurden): [35] Richard erhielt die Kontrolle über zwei Burgen in Poitou und die Hälfte des Einkommens von Aquitanien Heinrich dem jungen König erhielt zwei Burgen in der Normandie und Geoffrey erhielt die Hälfte der Bretagne. Eleanor blieb bis zu seinem Tod die Gefangene Heinrichs II., teilweise als Versicherung für Richards gutes Benehmen. [43]

Letzte Regierungsjahre Heinrichs II.

Nach Kriegsende begann der Prozess der Befriedung der gegen Heinrich II. rebellierten Provinzen. Der König reiste zu diesem Zweck nach Anjou, und Geoffrey kümmerte sich um die Bretagne. Im Januar 1175 wurde Richard nach Aquitanien geschickt, um die Barone zu bestrafen, die für ihn gekämpft hatten. Der Historiker John Gillingham stellt fest, dass die Chronik von Roger of Howden die Hauptquelle für Richards Aktivitäten in dieser Zeit ist. [44] Der Chronik zufolge sollten die meisten Burgen der Aufständischen in den Zustand, in dem sie sich 15 Tage vor Kriegsausbruch befanden, zurückgegeben und andere geschleift werden. [44] Angesichts der Tatsache, dass es zu dieser Zeit üblich war, Burgen aus Stein zu bauen, und viele Barone ihre Burgen erweitert oder wieder befestigt hatten, war dies keine leichte Aufgabe. [45] Roger von Howden zeichnet die zweimonatige Belagerung von Castillon-sur-Agen auf, während die Burg "notorisch stark" war, Richards Belagerungsmaschinen schlugen die Verteidiger zur Unterwerfung. [46] Auf dieser Kampagne erhielt Richard den Namen "der Löwe" oder "das Löwenherz" aufgrund seiner edlen, tapferen und wilden Führung. [47] [45] Er wird als "dieser unser Löwe" bezeichnet (hic leo noster) bereits 1187 im Topographia Hibernica von Giraldus Cambrensis, [48] während der Beiname "Löwenherz" (le quor de lion) wird erstmals in Ambroises L'Estoire de la Guerre Sainte im Rahmen der Accon-Kampagne von 1191. [49]

Henry schien nicht bereit zu sein, seinen Söhnen Ressourcen anzuvertrauen, die gegen ihn verwendet werden könnten. Es wurde vermutet, dass Heinrich Alys, Richards Verlobte, die Tochter Ludwigs VII. von Frankreich von seiner zweiten Frau, als seine Geliebte angeeignet hatte. Dies machte eine Ehe zwischen Richard und Alys in den Augen der Kirche technisch unmöglich, aber Henry wich aus: Er betrachtete Alys' Mitgift, Vexin auf der le-de-France, als wertvoll. Richard war entmutigt, auf Alys zu verzichten, weil sie die Schwester von König Philipp II. von Frankreich war, einem engen Verbündeten. [50] [51] [52]

Nachdem es ihm nicht gelungen war, seinen Vater zu stürzen, konzentrierte sich Richard darauf, interne Revolten der Adligen von Aquitanien, insbesondere im Gebiet der Gascogne, niederzuschlagen. Die zunehmende Grausamkeit seiner Herrschaft führte dort 1179 zu einem großen Aufstand. In der Hoffnung, Richard zu entthronen, suchten die Rebellen die Hilfe seiner Brüder Henry und Geoffrey. Der Wendepunkt kam im Frühjahr 1179 im Charente-Tal. Die gut verteidigte Festung Taillebourg schien uneinnehmbar. Die Burg war an drei Seiten von einem Felsen und an der vierten Seite von einer Stadt mit einer dreischichtigen Mauer umgeben. Richard zerstörte und plünderte zuerst die Farmen und Ländereien, die die Festung umgeben, und ließ seinen Verteidigern keine Verstärkung oder Rückzugslinien. Die Garnison stürmte aus der Burg und griff Richard an, konnte die Armee unterwerfen und folgte dann den Verteidigern durch die offenen Tore, wo er die Burg in zwei Tagen leicht einnahm. Der Sieg von Richard Löwenherz bei Taillebourg hielt viele Barone davon ab, zu rebellieren, und zwang sie, ihm ihre Loyalität zu erklären. Es brachte Richard auch einen Ruf als erfahrener Militärkommandant ein. [ Zitat benötigt ]

In den Jahren 1181-1182 sah sich Richard einer Revolte über die Nachfolge der Grafschaft Angoulême gegenüber. Seine Gegner wandten sich um Unterstützung an Philipp II. von Frankreich, und die Kämpfe breiteten sich über das Limousin und das Périgord aus. Die übermäßige Grausamkeit von Richards Strafkampagnen erregte noch mehr Feindseligkeit. [53] Mit der Unterstützung seines Vaters und des jungen Königs gelang es Richard Löwenherz jedoch schließlich, den Viscount Aimar V. von Limoges und den Grafen Elie von Périgord zur Einigung zu bringen. [ Zitat benötigt ]

Nachdem Richard seine aufständischen Barone besiegt hatte, forderte er seinen Vater erneut heraus. Von 1180 bis 1183 wuchs die Spannung zwischen Heinrich und Richard, als König Heinrich Richard befahl, Heinrich dem Jungen König zu huldigen, aber Richard weigerte sich. Schließlich marschierten 1183 Heinrich der junge König und Geoffrey, Herzog der Bretagne, in Aquitanien ein, um Richard zu unterwerfen. Richards Barone schlossen sich dem Kampf an und wandten sich gegen ihren Herzog. Richard und seine Armee gelang es jedoch, die einfallenden Armeen zurückzuhalten, und sie exekutierten alle Gefangenen. Der Konflikt pausierte kurz im Juni 1183, als der junge König starb. Mit dem Tod Heinrichs des Jungen Königs wurde Richard der älteste noch lebende Sohn und damit Erbe der englischen Krone. König Heinrich forderte, dass Richard Aquitanien aufgibt (das er seinem jüngsten Sohn John als Erbe geben wollte). Richard weigerte sich, und der Konflikt zwischen ihnen ging weiter. Heinrich II. gab John bald die Erlaubnis, in Aquitanien einzumarschieren. [ Zitat benötigt ]

Um seine Position zu stärken, verbündete sich Richard 1187 mit dem 22-jährigen Philipp II., dem Sohn von Eleanors Ex-Ehemann Louis VII von Adela von Champagne. Roger von Howden schrieb:

Der König von England war von großem Erstaunen überrascht und fragte sich, was [dieses Bündnis] bedeuten könnte, und schickte unter Vorkehrungen für die Zukunft häufig Boten nach Frankreich, um seinen Sohn Richard zurückzurufen, der vorgab, friedlich gesinnt zu sein und bereit, zu seinem Vater zu kommen, machte sich auf den Weg nach Chinon, und trotz der Person, die die Obhut dafür hatte, nahm er den größten Teil der Schätze seines Vaters weg und befestigte damit seine Schlösser in Poitou, weigerte sich, dorthin zu gehen sein Vater. [54]

Insgesamt beschäftigt sich Howden hauptsächlich mit der Politik der Beziehung zwischen Richard und König Philip. Gillingham hat sich mit Theorien befasst, die darauf hindeuten, dass diese politische Beziehung auch sexuell intim war, was seiner Ansicht nach auf eine offizielle Aufzeichnung zurückzuführen ist, in der bekannt gegeben wurde, dass die Könige von England und Frankreich als Symbol der Einheit zwischen den beiden Ländern über Nacht im selben Bett geschlafen hatten. Gillingham hat dies als "eine akzeptierte politische Handlung, nichts Sexuelles, ein bisschen wie ein modernes Fotomotiv" charakterisiert. [55]

Als Gegenleistung für Philips Hilfe gegen seinen Vater versprach Richard, ihm seine Rechte sowohl an der Normandie als auch an Anjou einzuräumen. Richard huldigte Philip im November 1187. Als die Nachricht von der Schlacht von Hattin eintraf, nahm er in Begleitung anderer französischer Adliger das Kreuz in Tours. [ Zitat benötigt ]

1188 plante Heinrich II., Aquitanien seinem jüngsten Sohn Johann zu überlassen. Aber Richard widersprach. Er war der Meinung, dass Aquitanien ihm gehörte und dass John nicht in der Lage war, das Land zu übernehmen, das einst seiner Mutter gehörte. Diese Weigerung führte schließlich dazu, dass Heinrich II. Königin Eleanor aus dem Gefängnis holte. Er schickte sie nach Aquitanien und forderte Richard auf, seine Ländereien an seine Mutter zu übergeben, die wieder über diese Ländereien herrschen würde. [56]

Im folgenden Jahr versuchte Richard, den englischen Thron für sich selbst zu erobern, indem er sich Philipps Expedition gegen seinen Vater anschloss. Am 4. Juli 1189 besiegten die Truppen von Richard und Philip Henrys Armee bei Ballans. Henry stimmte mit Johns Zustimmung zu, Richard zu seinem Thronfolger zu ernennen. Zwei Tage später starb Heinrich II. in Chinon, und Richard Löwenherz folgte ihm als König von England, Herzog der Normandie und Graf von Anjou. Roger von Howden behauptete, dass Henrys Leiche in Richards Gegenwart aus der Nase blutete, was als Zeichen dafür angesehen wurde, dass Richard seinen Tod verursacht hatte. [ Zitat benötigt ]

Krönung und antijüdische Gewalt

Richard I. wurde am 20. Juli 1189 offiziell als Herzog der Normandie eingesetzt und am 3. September 1189 in der Westminster Abbey zum König gekrönt. [57] Die Tradition schloss alle Juden und Frauen von der Investitur aus, aber einige jüdische Führer kamen, um dem neuen König Geschenke zu überreichen. [58] Laut Ralph von Diceto haben Richards Höflinge die Juden ausgezogen und ausgepeitscht und dann aus dem Gericht geschleudert. [59]

Als sich das Gerücht verbreitete, Richard habe befohlen, alle Juden zu töten, griffen die Londoner die jüdische Bevölkerung an. [59] Viele jüdische Häuser wurden durch Brandstifter zerstört und mehrere Juden wurden gewaltsam bekehrt. [59] Einige suchten im Tower of London Zuflucht, anderen gelang die Flucht. Unter den Getöteten war Jakob von Orléans, ein angesehener jüdischer Gelehrter. [60] Roger von Howden, in seinem Gesta Regis Ricardi, behauptete, dass die eifersüchtigen und bigotten Bürger die Unruhen begannen und dass Richard die Täter bestrafte und einem zwangsbekehrten Juden erlaubte, zu seiner Heimatreligion zurückzukehren. Baldwin von Forde, Erzbischof von Canterbury, reagierte mit der Bemerkung: "Wenn der König nicht Gottes Mann ist, sollte er besser des Teufels sein". [61]

Beleidigt, dass ihm nicht gehorcht wurde und erkannte, dass die Angriffe sein Reich am Vorabend seiner Abreise zum Kreuzzug destabilisieren könnten, ordnete Richard die Hinrichtung der Verantwortlichen für die ungeheuerlichsten Morde und Verfolgungen an, darunter Randalierer, die versehentlich christliche Häuser niedergebrannt hatten. [62] Er verteilte eine königliche Urkunde, in der verlangt wurde, die Juden in Ruhe zu lassen. Das Edikt wurde jedoch nur locker durchgesetzt, und im folgenden März kam es zu weiteren Gewalttaten, darunter ein Massaker in York. [63]

Kreuzzugspläne

Richard hatte bereits 1187 als Graf von Poitou das Kreuz getragen. Sein Vater und Philipp II. hatten dies am 21. Januar 1188 in Gisors getan, nachdem sie die Nachricht vom Fall Jerusalems an Saladin erhalten hatten. Nachdem Richard König geworden war, vereinbarten er und Philip, am Dritten Kreuzzug teilzunehmen, da jeder befürchtete, dass der andere während seiner Abwesenheit seine Gebiete an sich reißen könnte. [64]

Richard schwor einen Eid, seine vergangene Bosheit aufzugeben, um sich würdig zu erweisen, das Kreuz zu nehmen. Er begann, eine neue Kreuzfahrerarmee aufzustellen und auszurüsten. Er gab den größten Teil der Staatskasse seines Vaters aus (gefüllt mit Geld, das vom Saladin-Zehnten aufgebracht wurde), erhöhte Steuern und stimmte sogar zu, König William I. Um noch mehr Einnahmen zu erzielen, verkaufte er das Recht, offizielle Ämter, Ländereien und andere Privilegien zu bekleiden, an diejenigen, die daran interessiert waren. [65] Die bereits Ernannten mussten riesige Summen zahlen, um ihre Posten zu behalten. William Longchamp, Bischof von Ely und Kanzler des Königs, bot 3.000 Pfund, um als Kanzler zu bleiben. Er wurde anscheinend von einem gewissen Reginald dem Italiener überboten, aber dieses Angebot wurde abgelehnt. [ Zitat benötigt ]

Richard traf einige letzte Vorkehrungen auf dem Kontinent. [66] Er bestätigte die Ernennung von William Fitz Ralph durch seinen Vater zum wichtigen Posten des Seneschalls der Normandie. In Anjou wurde Stephen von Tours als Seneschall abgelöst und wegen fiskalischer Misswirtschaft vorübergehend inhaftiert. Payn de Rochefort, ein Anjou-Ritter, wurde Seneschall von Anjou. In Poitou wurde der ehemalige Propst von Benon, Peter Bertin, zum Seneschall ernannt, und schließlich wurde die Haushaltsbeamtin Helie de La Celle für den Seneschall in der Gascogne ausgewählt. Nachdem Richard den Teil seiner Armee, den er zurückgelassen hatte, um seine französischen Besitztümer zu bewachen, neu positioniert hatte, brach er schließlich im Sommer 1190 zum Kreuzzug auf. [66] (Seine Verzögerung wurde von Troubadouren wie Bertran de Born kritisiert.) Er ernannte Hugh de . zum Regenten Puiset, Bischof von Durham, und William de Mandeville, 3. Earl of Essex – der bald starb und durch William Longchamp ersetzt wurde. [67] Richards Bruder John war mit dieser Entscheidung nicht zufrieden und begann Pläne gegen William Longchamp. Als Richard Gelder für seinen Kreuzzug sammelte, soll er erklärt haben: "Ich hätte London verkauft, wenn ich einen Käufer gefunden hätte". [68]

Besetzung Siziliens

Im September 1190 kamen Richard und Philip in Sizilien an. [69] Nach dem Tod von König Wilhelm II. von Sizilien im Jahr 1189 hatte sein Cousin Tankred die Macht ergriffen, obwohl der gesetzliche Erbe Wilhelms Tante Konstanz, Ehefrau von Heinrich VI., Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, war. Tankred hatte Williams Witwe, Königin Joan, die Richards Schwester war, eingesperrt und ihr das Geld, das sie in Williams Testament geerbt hatte, nicht gegeben. Als Richard ankam, verlangte er die Freilassung seiner Schwester und übergab ihr Erbe. Sie wurde am 28. September freigelassen, jedoch ohne das Erbe. [70] Auch die Anwesenheit ausländischer Truppen sorgte für Unruhe: Im Oktober revoltierten die Einwohner von Messina und forderten die Ausreise der Ausländer. [71] Richard griff Messina an und eroberte es am 4. Oktober 1190. [71] Nachdem Richard die Stadt geplündert und niedergebrannt hatte, richtete er dort seine Basis ein, was jedoch zu Spannungen zwischen Richard und Philip Augustus führte. Er blieb dort, bis Tankred am 4. März 1191 schließlich zustimmte, einen Vertrag zu unterzeichnen. Der Vertrag wurde von Richard, Philip und Tankred unterzeichnet. [72] Die wichtigsten Begriffe waren:

  • Joan sollte 20.000 Unzen (570 kg) Gold als Entschädigung für ihr Erbe erhalten, das Tankred behielt.
  • Richard ernannte seinen Neffen Arthur of Bretagne, Sohn von Geoffrey, offiziell zu seinem Erben, und Tankred versprach, Arthur eine seiner Töchter zu heiraten, wenn er volljährig war, und gab weitere 20.000 Unzen (570 kg) Gold zurück, die zurückgegeben werden würden von Richard, wenn Arthur Tankreds Tochter nicht heiratete.

Die beiden Könige blieben eine Weile in Sizilien, was jedoch zu zunehmenden Spannungen zwischen ihnen und ihren Männern führte, wobei Philip Augustus mit Tankred gegen Richard plante. [73] Die beiden Könige trafen sich schließlich, um die Luft zu klären und erzielten eine Einigung, einschließlich des Endes von Richards Verlobung mit Philips Schwester Alys. [74]

Eroberung Zyperns

Im April 1191 verließ Richard Messina nach Akko, aber ein Sturm zerstreute seine große Flotte. [75] Nach einiger Suche wurde entdeckt, dass das Schiff mit seiner Schwester Joan und seiner neuen Verlobten Berengaria von Navarra zusammen mit den Wracks mehrerer anderer Schiffe, einschließlich des Schatzschiffs, an der Südküste Zyperns vor Anker lag. Die Überlebenden der Wracks wurden vom Herrscher der Insel, Isaac Komnenos, gefangen genommen. [76]

Am 1. Mai 1191 traf Richards Flotte im Hafen von Lemesos auf Zypern ein. [76] Er befahl Isaac, die Gefangenen und den Schatz freizulassen. [76] Isaac weigerte sich, also landete Richard seine Truppen und nahm Limassol ein. [77] Verschiedene Fürsten des Heiligen Landes trafen gleichzeitig in Limassol ein, insbesondere Guy von Lusignan. Alle erklärten ihre Unterstützung für Richard, vorausgesetzt, dass er Guy gegen seinen Rivalen Conrad von Montferrat unterstützt. [78]

Die örtlichen Magnaten verließen Isaac, der erwog, Frieden mit Richard zu schließen, sich ihm auf dem Kreuzzug anzuschließen und seine Tochter der von Richard genannten Person zur Frau anzubieten. [79] Isaac änderte jedoch seine Meinung und versuchte zu fliehen. Richards Truppen, angeführt von Guy de Lusignan, eroberten bis zum 1. Juni die ganze Insel. Isaac ergab sich und wurde mit Silberketten eingesperrt, weil Richard versprochen hatte, ihn nicht in Eisen zu legen. Richard ernannte Richard de Camville und Robert of Thornham zu Gouverneuren. Später verkaufte er die Insel an den Templermeister Robert de Sablé, und 1192 wurde sie von Guy von Lusignan erworben und wurde zu einem stabilen feudalen Königreich. [80]

Die rasche Eroberung der Insel durch Richard war von strategischer Bedeutung. Die Insel nimmt eine strategische Schlüsselposition auf den Seewegen zum Heiligen Land ein, deren Besetzung durch die Christen ohne Unterstützung aus dem Meer nicht fortgesetzt werden konnte. [80] Zypern blieb bis zur Schlacht von Lepanto (1571) eine christliche Hochburg. [81] Richards Heldentat wurde gut bekannt gemacht und trug zu seinem Ruf bei, und er erzielte auch erhebliche finanzielle Gewinne aus der Eroberung der Insel. [81] Richard verließ Zypern am 5. Juni mit seinen Verbündeten nach Akko. [81]

Hochzeit

Bevor Richard Zypern auf dem Kreuzzug verließ, heiratete er Berengaria, die erstgeborene Tochter von König Sancho VI. von Navarra. Richard kam ihr bei einem Turnier in ihrer Heimat Navarra zum ersten Mal nahe. [82] Die Hochzeit fand am 12. Mai 1191 in Limassol in der St.-Georgs-Kapelle statt und wurde von Richards Schwester Joan besucht, die er aus Sizilien mitgebracht hatte. Die Hochzeit wurde mit großem Pomp und Prunk gefeiert, viele Feste und Unterhaltungen, und öffentliche Paraden und Feiern folgten zum Gedenken an das Ereignis. Als Richard Berengaria heiratete, war er noch offiziell mit Alys verlobt, und er drängte auf das Match, um das Königreich Navarra als Lehen zu erhalten, wie es Aquitanien für seinen Vater gewesen war. Darüber hinaus setzte sich Eleanor für das Spiel ein, da Navarra an Aquitanien grenzte und damit die südliche Grenze ihres angestammten Landes sicherte. Richard nahm seine neue Frau für kurze Zeit mit auf den Kreuzzug, obwohl sie getrennt zurückkehrten. Berengaria hatte die Heimreise fast ebenso schwer wie ihr Mann, und sie sah England erst nach seinem Tod. Nach seiner Entlassung aus deutscher Gefangenschaft bedauerte Richard sein früheres Verhalten, aber er wurde nicht wieder mit seiner Frau vereint. [83] Die Ehe blieb kinderlos. [ Zitat benötigt ]

Im Heiligen Land

Richard landete am 8. Juni 1191 in Akko. [84] Er unterstützte seinen Poitevin-Vasallen Guy von Lusignan, der Truppen nach Zypern gebracht hatte, um ihm zu helfen. Guy war der Witwer der Cousine seines Vaters, Sibylla von Jerusalem, und versuchte, das Königtum von Jerusalem zu behalten, obwohl seine Frau während der Belagerung von Akko im Jahr zuvor gestorben war. [85] Guys Anspruch wurde von Conrad von Montferrat, dem zweiten Ehemann von Sibyllas Halbschwester Isabella, angefochten: Conrad, dessen Verteidigung von Tyrus das Königreich 1187 gerettet hatte, wurde von Philipp von Frankreich, dem Sohn seines Cousins ​​ersten Grades Ludwig VII Frankreich, und von einem anderen Cousin, Leopold V., Herzog von Österreich. [86] Richard verbündete sich auch mit Humphrey IV. von Toron, Isabellas erstem Ehemann, von dem sie 1190 gewaltsam geschieden worden war. Humphrey war Guy gegenüber loyal und sprach fließend Arabisch, daher benutzte Richard ihn als Übersetzer und Unterhändler. [87]

Richard und seine Truppen halfen trotz Richards schwerer Krankheit bei der Einnahme von Akko. Irgendwann, als ich krank war von Arnaldie, einer skorbutähnlichen Krankheit, schnappte er mit einer Armbrust Wachen an den Wänden, während er auf einer "mit einer großen Seidendecke" bedeckten Bahre getragen wurde. [88] [89] Schließlich schloss Konrad von Montferrat die Kapitulationsverhandlungen mit Saladins Truppen in Akko ab und hob die Banner der Könige in der Stadt. Richard stritt sich mit Leopold von Österreich über die Absetzung von Isaac Komnenos (verwandt mit Leopolds byzantinischer Mutter) und seine Position im Kreuzzug. Leopolds Banner war neben den englischen und französischen Standarten aufgestellt worden. Dies wurde sowohl von Richard als auch von Philip als Arroganz interpretiert, da Leopold ein Vasall des Heiligen Römischen Kaisers war (obwohl er der ranghöchste überlebende Führer der kaiserlichen Streitkräfte war). Richards Männer rissen die Flagge herunter und warfen sie in den Graben von Akko. [90] Leopold verließ den Kreuzzug sofort. Auch Philipp reiste bald darauf in angeschlagener Gesundheit und nach weiteren Streitigkeiten mit Richard über den Status Zyperns (Philip verlangte die halbe Insel) und das Königtum von Jerusalem ab. [91] Richard fand sich plötzlich ohne Verbündete wieder. [ Zitat benötigt ]

Richard hatte 2.700 muslimische Gefangene als Geiseln gegen Saladin gehalten, um alle Bedingungen der Kapitulation des Landes um Akkon zu erfüllen. [92] Philip hatte seine Gefangenen vor seiner Abreise Conrad anvertraut, aber Richard zwang ihn, sie ihm auszuliefern. Richard befürchtete, dass seine Truppen in Akko eingeschlossen würden, da er glaubte, dass seine Kampagne mit den Gefangenen im Zug nicht vorankommen könnte. Er ordnete daher die Hinrichtung aller Gefangenen an. Dann zog er nach Süden und besiegte Saladins Truppen in der Schlacht von Arsuf 50 km nördlich von Jaffa am 7. September 1191. Saladin versuchte, Richards Armee dazu zu bringen, ihre Formation zu brechen, um sie im Detail zu besiegen. Richard behielt jedoch die Verteidigungsformation seiner Armee bei, bis die Hospitaliter die Reihen brachen, um den rechten Flügel von Saladins Streitkräften anzugreifen. Richard befahl dann einen allgemeinen Gegenangriff, der die Schlacht gewann. Arsuf war ein wichtiger Sieg. Die muslimische Armee wurde trotz der erheblichen Verluste nicht zerstört, aber sie schlug nieder, was von den Muslimen als beschämend empfunden wurde und die Moral der Kreuzfahrer stärkte. Im November 1191 rückte die Kreuzritterarmee nach dem Fall von Jaffa landeinwärts in Richtung Jerusalem vor. Die Armee marschierte dann nach Beit Nuba, nur 12 Meilen von Jerusalem entfernt. Die muslimische Moral in Jerusalem war so niedrig, dass die Ankunft der Kreuzfahrer wahrscheinlich einen schnellen Untergang der Stadt verursacht hätte. Das Wetter war jedoch entsetzlich schlecht, kalt mit heftigen Regenfällen und Hagelstürmen, verbunden mit der Angst, dass die Kreuzfahrerarmee bei einer Belagerung Jerusalems von einer Entsatztruppe gefangen werden könnte, führte zu der Entscheidung, sich zurück an die Küste zurückzuziehen. [93] Richard versuchte, mit Saladin zu verhandeln, was jedoch erfolglos blieb. In der ersten Hälfte des Jahres 1192 befestigte er mit seinen Truppen Ascalon wieder. [ Zitat benötigt ]

Eine Wahl zwang Richard, Konrad von Montferrat als König von Jerusalem zu akzeptieren, und er verkaufte Zypern an seinen besiegten Schützling Guy. Nur wenige Tage später, am 28. April 1192, wurde Conrad von den Assassinen erstochen [94], bevor er gekrönt werden konnte. Acht Tage später wurde Richards eigener Neffe Heinrich II. von Champagne mit der verwitweten Isabella verheiratet, obwohl sie Conrads Kind trug. Der Mord wurde nie endgültig aufgeklärt und Richards Zeitgenossen vermuteten seine Beteiligung. [95]

Die Kreuzfahrerarmee rückte erneut auf Jerusalem vor und kam im Juni 1192 in Sichtweite der Stadt, bevor sie sich erneut zurückziehen musste, diesmal aufgrund von Meinungsverschiedenheiten unter ihren Führern. Insbesondere wollten Richard und die Mehrheit des Armeerates Saladin zwingen, Jerusalem aufzugeben, indem sie die Basis seiner Macht durch eine Invasion Ägyptens angreifen. Der Anführer des französischen Kontingents, Hugo III., Herzog von Burgund, bestand jedoch darauf, Jerusalem direkt anzugreifen. Dies spaltete die Kreuzfahrerarmee in zwei Fraktionen, und keine war stark genug, um ihr Ziel zu erreichen. Richard erklärte, dass er jeden Angriff auf Jerusalem begleiten würde, aber nur als einfacher Soldat weigerte er sich, die Armee zu führen. Ohne ein vereintes Kommando hatte die Armee keine andere Wahl, als sich an die Küste zurückzuziehen. [96]

Es begann eine Periode kleinerer Scharmützel mit Saladins Truppen, unterbrochen von einer weiteren Niederlage der Ayyubiden-Armee in der Schlacht von Jaffa. Baha' al-Din, ein zeitgenössischer muslimischer Soldat und Biograf von Saladin, würdigte Richards kriegerische Fähigkeiten in dieser Schlacht: "Mir wurde versichert, dass an diesem Tag der König von England mit der Lanze in der Hand die ganze Länge entlang ritt unserer Armee von rechts nach links, und keiner unserer Soldaten verließ die Reihen, um ihn anzugreifen. Der Sultan war darüber wütend und verließ das Schlachtfeld im Zorn. ". [97] Beide Seiten erkannten, dass ihre jeweiligen Positionen unhaltbar wurden. Richard wusste, dass sowohl Philip als auch sein eigener Bruder John anfingen, sich gegen ihn zu verschwören, und die Moral von Saladins Armee war durch wiederholte Niederlagen stark erodiert. Saladin bestand jedoch darauf, die Befestigungen von Ascalon, die Richards Männer wieder aufbauen ließen, und einige andere Punkte abzureißen. Richard unternahm einen letzten Versuch, seine Verhandlungsposition zu stärken, indem er versuchte, Ägypten – Saladins wichtigste Nachschubbasis – zu überfallen, aber er scheiterte. Am Ende lief Richard die Zeit davon. Ihm wurde klar, dass seine Rückkehr nicht länger aufgeschoben werden konnte, da sowohl Philip als auch John seine Abwesenheit ausnutzten. Er und Saladin kamen schließlich am 2. September 1192 zu einer Einigung. Die Bedingungen sahen die Zerstörung der Festungen von Ascalon vor, erlaubten christlichen Pilgern und Kaufleuten den Zugang nach Jerusalem und leiteten einen dreijährigen Waffenstillstand ein. [98] Richard, krank mit Arnaldie, ging am 9. Oktober 1192 nach England. [99]

Gefangenschaft, Lösegeld und Rückkehr

Schlechtes Wetter zwang Richards Schiff, in Korfu in den Ländern des byzantinischen Kaisers Isaak II. Angelos einzulaufen, der Richards Annexion von Zypern, ehemals byzantinischem Territorium, ablehnte. Als Templer verkleidet, segelte Richard mit vier Begleitern von Korfu aus, aber sein Schiff wurde in der Nähe von Aquileia zerstört, was Richard und seine Gruppe auf eine gefährliche Landroute durch Mitteleuropa zwang.Auf dem Weg in das Gebiet seines Schwagers Heinrich des Löwen wurde Richard kurz vor Weihnachten 1192 bei Wien von Leopold von Österreich gefangen genommen, der Richard beschuldigte, den Mord an seinem Cousin Konrad von Montferrat arrangiert zu haben. Außerdem hatte Richard Leopold persönlich beleidigt, indem er seine Standarte von den Mauern von Akko niederwarf. [ Zitat benötigt ]

Leopold hielt Richard gefangen auf Schloss Dürnstein unter der Obhut von Leopolds ministerialis Hadmar von Kuenring. [100] Sein Missgeschick war bald in England bekannt, aber die Regenten waren sich einige Wochen lang nicht sicher, wo er sich befand. Im Gefängnis schrieb Richard Ja nus hons pris oder Ja nuls om pres („Kein Mann, der eingesperrt ist“), der an seine Halbschwester Marie gerichtet ist. Er schrieb das Lied in französischer und okzitanischer Version, um seine Gefühle der Verlassenheit durch sein Volk und seine Schwester auszudrücken. Die Inhaftierung eines Kreuzfahrers verstieß gegen das öffentliche Recht, [101] [102] und aus diesen Gründen exkommunizierte Papst Cölestine III. Herzog Leopold. [ Zitat benötigt ]

Am 28. März 1193 wurde Richard nach Speyer gebracht und dem römisch-deutschen Kaiser Heinrich VI. übergeben, der ihn auf Schloss Trifels inhaftierte. Heinrich VI. war betrübt über die Unterstützung der Plantagenets für die Familie Heinrichs des Löwen und über die Anerkennung von Tankred in Sizilien durch Richard. [101] Heinrich VI. benötigte Geld, um eine Armee aufzustellen und seine Rechte über Süditalien geltend zu machen, und hielt Richard weiterhin für Lösegeld fest. Dennoch zögerte Celestine zu Richards Ärger, Heinrich VI., wie schon Herzog Leopold, wegen der fortgesetzten unrechtmäßigen Inhaftierung von Richard zu exkommunizieren. Richard weigerte sich bekanntlich, dem Kaiser Ehrerbietung zu erweisen und erklärte ihm: "Ich bin von einem Rang geboren, der keinen Vorgesetzten kennt außer Gott". [103] Dem König wurde zunächst ein gewisses Maß an Respekt entgegengebracht, aber später, auf Anregung von Philipp von Dreux, Bischof von Beauvais und Philipp von Frankreichs Cousin, wurden die Bedingungen von Richards Gefangenschaft verschlechtert und er wurde in Ketten gehalten. "so schwer", erklärte Richard, "dass ein Pferd oder Esel Mühe gehabt hätte, sich unter ihnen zu bewegen." [104]

Der Kaiser verlangte, dass ihm vor der Freilassung des Königs 150.000 Mark (100.000 Pfund Silber) geliefert würden, die gleiche Summe, die der saladische Zehnte noch wenige Jahre zuvor [105] erhoben hatte, und das Zwei- bis Dreifache des Jahreseinkommens für die Englische Krone unter Richard. Richards Mutter Eleanor arbeitete daran, das Lösegeld zu beschaffen. Sowohl Kleriker als auch Laien wurden mit einem Viertel des Wertes ihres Besitzes besteuert, die Gold- und Silberschätze der Kirchen wurden beschlagnahmt, und Gelder wurden aus der Skutage und der Carucage-Steuer aufgebracht. Zur gleichen Zeit boten John, Richards Bruder, und König Philipp von Frankreich 80.000 Mark für Heinrich VI. an, um Richard bis Michaeli 1194 gefangen zu halten. Heinrich lehnte das Angebot ab. Das Geld zur Rettung des Königs wurde von den kaiserlichen Gesandten nach Deutschland überwiesen, aber "auf Gefahr des Königs" (wäre es unterwegs verloren gegangen, wäre Richard zur Verantwortung gezogen worden), und schließlich am 4. Februar 1194 wurde Richard freigelassen. Philip schickte John eine Nachricht: "Schau selbst, der Teufel ist los". [106]

Krieg gegen Philipp von Frankreich

In Richards Abwesenheit revoltierte sein Bruder John mit Hilfe von Philip unter Philipps Eroberungen in der Zeit von Richards Gefangenschaft war die Normandie. [107] Richard vergab John, als sie sich wieder trafen und ernannte ihn anstelle ihres Neffen Arthur zu seinem Erben. In Winchester wurde Richard am 11. März 1194 ein zweites Mal gekrönt, um die Schande seiner Gefangenschaft aufzuheben. [108]

Richard begann seine Rückeroberung der Normandie. Der Fall des Château de Gisors an die Franzosen im Jahr 1193 öffnete eine Lücke in der normannischen Verteidigung. Die Suche nach einem neuen Standort für eine neue Burg begann, um das Herzogtum Normandie zu verteidigen und als Stützpunkt zu fungieren, von dem aus Richard seine Kampagne starten konnte, um Vexin von der französischen Kontrolle zurückzuerobern. [109] Im Herrenhaus von Andeli wurde eine natürlich zu verteidigende Position hoch über der Seine, einem wichtigen Verkehrsweg, identifiziert. Gemäß dem Vertrag von Louviers (Dezember 1195) zwischen Richard und Philipp II. durfte kein König die Stätte befestigen, Richard beabsichtigte jedoch, das riesige Château Gaillard zu bauen. [110] Richard versuchte, das Herrenhaus durch Verhandlungen zu erhalten. Walter de Coutances, Erzbischof von Rouen, zögerte, das Herrenhaus zu verkaufen, da es eines der profitabelsten der Diözese war und andere Ländereien der Diözese kürzlich durch Krieg beschädigt worden waren. [110] Als Philip Aumale in der Normandie belagerte, wurde Richard des Wartens müde und eroberte das Herrenhaus, [110] [111] obwohl die katholische Kirche dagegen war. [112] Der Erzbischof erließ ein Verbot gegen die Durchführung von Gottesdiensten im Herzogtum Normandie Roger of Howden detailliert "unbegrabene Leichen der Toten, die auf den Straßen und Plätzen der Städte der Normandie liegen". Das Interdikt war noch in Kraft, als die Arbeiten an der Burg begannen, aber Papst Celestine III. hob es im April 1197 auf, nachdem Richard dem Erzbischof und der Diözese Rouen Land schenkte, darunter zwei Herrenhäuser und den wohlhabenden Hafen von Dieppe. [113] [114]

Die königlichen Ausgaben für Schlösser gingen von den Ausgaben unter Heinrich II. zurück, was auf eine Konzentration der Ressourcen auf Richards Krieg mit dem König von Frankreich zurückzuführen ist. [115] Die Arbeiten auf Château Gaillard gehörten jedoch zu den teuersten ihrer Zeit und kosteten zwischen 1196 und 1198 geschätzte 15.000 bis 20.000 Pfund. [116] Dies war mehr als das Doppelte von Richards Ausgaben für Schlösser in England, schätzungsweise 7.000 £. [117] In seiner Baugeschwindigkeit beispiellos, war die Burg größtenteils in zwei Jahren fertig, wenn die meisten Bauarbeiten in diesem Umfang den größten Teil eines Jahrzehnts gedauert hätten. [116] Laut William of Newburgh wurden Richard und die Arbeiter, die auf der Burg arbeiteten, im Mai 1198 in einen "Blutregen" getränkt. Während einige seiner Berater den Regen für ein böses Omen hielten, ließ sich Richard nicht beirren. [118] Da in den ansonsten detaillierten Aufzeichnungen über den Bau des Schlosses kein Maurermeister erwähnt wird, hat der Militärhistoriker Richard Allen Brown vorgeschlagen, dass Richard selbst der Gesamtarchitekt war, was durch das Interesse gestützt wird, das Richard durch seine häufige Anwesenheit an der Arbeit zeigte. [119] In seinen letzten Lebensjahren wurde das Schloss zu Richards Lieblingsresidenz, und im Château Gaillard wurden Schriften und Urkunden mit dem Titel "apud Bellum Castrum de Rupe" (bei der schönen Burg des Felsens). [120]

Château Gaillard war seiner Zeit voraus und verfügte über Innovationen, die fast ein Jahrhundert später in die Schlossarchitektur übernommen wurden. Allen Brown beschrieb Château Gaillard als „eines der schönsten Schlösser Europas“ [120] und der Militärhistoriker Sir Charles Oman schrieb, dass es als „das Meisterwerk seiner Zeit“ galt Militäringenieur könnte an diesem einzigen Bauwerk festhalten. Er war kein bloßer Kopist der Vorbilder, die er im Osten gesehen hatte, sondern brachte viele originelle Details seiner eigenen Erfindung in die Festung ein." [121]

Entschlossen, sich Philips Plänen auf umkämpften Anjou-Gebieten wie den Vexin und Berry zu widersetzen, setzte Richard all sein militärisches Know-how und seine enormen Ressourcen in den Krieg gegen den französischen König ein. Er organisierte eine Allianz gegen Philipp, darunter Balduin IX. von Flandern, Renaud, Graf von Boulogne, und sein Schwiegervater, König Sancho VI. von Navarra, der Philipps Länder vom Süden her überfiel. Vor allem gelang es ihm, seinem Neffen, dem Sohn Heinrichs des Löwen, der 1198 zu Otto IV. von Deutschland gewählt wurde, das welfische Erbe in Sachsen zu sichern. [ Zitat benötigt ]

Teilweise als Ergebnis dieser und anderer Intrigen errang Richard mehrere Siege über Philip. In Fréteval im Jahr 1194, kurz nach Richards Rückkehr nach Frankreich aus der Gefangenschaft und Geldbeschaffung in England, floh Philip und ließ sein gesamtes Archiv von Finanzprüfungen und Dokumenten von Richard beschlagnahmt. In der Schlacht von Gisors (manchmal Courcelles genannt) im Jahr 1198 nahm Richard Dieu et mon Droit– „Gott und mein Recht“ – als sein Motto (das heute noch von der britischen Monarchie verwendet wird) und wiederholt damit seine frühere Prahlerei gegenüber Kaiser Heinrich, dass sein Rang keinen Vorgesetzten außer Gott anerkenne. [ Zitat benötigt ]

Tod

Im März 1199 war Richard in Limousin und unterdrückte eine Revolte des Viscount Aimar V. von Limoges. Obwohl es Fastenzeit war, verwüstete er das Land des Viscounts mit Feuer und Schwert. [123] Er belagerte die winzige, praktisch unbewaffnete Burg Châlus-Chabrol. Einige Chronisten behaupteten, dass dies daran lag, dass ein lokaler Bauer eine Schatzkammer mit römischem Gold entdeckt hatte. [124]

Am 26. März 1199 wurde Richard von einer Armbrust in die Schulter getroffen und die Wunde wurde brandig. [125] Richard bat darum, den Armbrustschützen von Chronisten mit den Namen Pierre (oder Peter) Basile, John Sabroz, Dudo, [126] [127] und Bertrand de Gourdon (aus der Stadt Gourdon) vorführen zu lassen (nach einigen Quellen, aber nicht allen) ein Junge zu sein. Er sagte, Richard habe seinen Vater und zwei Brüder getötet und Richard aus Rache getötet. Er erwartete, hingerichtet zu werden, aber als letzten Akt der Barmherzigkeit vergab Richard ihm und sagte "Lebe weiter, und bei meiner Großzügigkeit erblicke das Licht der Welt", bevor er befahl, den Jungen zu befreien und mit 100 Schilling wegzuschicken. [B]


Schau das Video: Doux oiseau de jeunesse 1962 Directed by Richard Brooks HD